빠르게 변하는 암호화폐 세계에서, 과거의 레전드와 대담하게 비교되는 것만큼 커뮤니티의 관심을 끄는 일은 드뭅니다. 최근 @mikroweller의 트윗은 $STBL을 "이번 사이클의 LUNA"라고 칭하면서 뜨거운 논쟁을 촉발했습니다. 익숙하지 않다면, LUNA는 Terra 블록체인의 네이티브 토큰으로 2021년에 폭발적인 성장을 보였지만 이후 악명 높은 붕괴를 겪었습니다. 그렇다면 $STBL은 정말로 그 발자취를 따르거나 심지어 능가할 준비가 되어 있을까요? 트윗을 풀어보며 흥분을 부추기는 요인이 무엇인지 살펴봅시다.

트윗은 도발적인 질문으로 시작합니다: "Are you really fading $STBL?" 암호화폐 속어에서 "fading"은 토큰의 잠재력을 무시하거나 그에 반대 베팅하는 것을 뜻합니다. 글쓴이는 분산형 스테이블코인 프로토콜인 $STBL이 상당한 이력을 갖추고 있다고 주장합니다. 공동 창립자 중 한 명은 세계에서 시가총액이 가장 큰 스테이블코인인 Tether (USDT)의 배경을 가진 Reeve Collins입니다. 스테이블코인은 보통 미국 달러에 연동되어 일정한 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐로, 거래와 DeFi 활동에 필수적입니다.

$STBL이 차별화되는 점은 무엇일까요? 이 프로토콜은 실물자산(RWAs)을 중심으로 설계되어 있습니다—채권이나 부동산 같은 전통적 투자상품을 토큰화한 형태를 생각하면 됩니다. 사용자는 USST 같은 스테이블코인을 민트하면서 수익을 별도의 수익 생성 NFT로 분할할 수 있습니다. 이 혁신적인 수익 분할 메커니즘은 안정적인 자산을 보유하면서도 잠재적 수익을 포기하지 않게 해줍니다. 여기에 투자 대기업 Franklin Templeton이 이미 1억 USST를 민트했다는 사실은 강한 기관 수요를 시사합니다.

트윗에서 진짜 시선을 끄는 것은 이 차트입니다. $STBL의 현재 가격 움직임(PA)을 2021년 LUNA와 오버레이한 모습으로, 두 사례 모두 유사한 상승 궤적을 보여 엄청난 상승 잠재력을 암시합니다. 시가총액이 비교적 소규모인 약 1억 8천만 달러 수준에 머물러 있는 $STBL은 저평가되어 있고 돌파할 준비가 되어 있다는 주장입니다—특히 최근 발표된 토큰 바이백(공급 감소로 가격을 지지할 수 있음) 소식 이후 더욱 그렇습니다.

트윗은 사실 전달에 그치지 않습니다; 이미 참여한 여러 암호화폐 인플루언서와 트레이더들을 거론하며 다른 이들에게 "fadooors"(faders의 장난스러운 변형)가 되지 말라고 촉구합니다. 글은 "$STBL가 얼마나 더 올라갈 수 있느냐"를 묻고 차트에 적힌 "Billions loading..." 문구를 언급하며 잠재적 수익을 강조합니다. 커뮤니티의 반응은 낙관적입니다: 한 사용자는 "$10"을 예측하고, 다른 이는 "첫 목표 $1 그다음 급등"이라고 답합니다. "Higher only" 같은 표현도 강세 심리를 잘 보여줍니다.

물론 LUNA와의 비교에는 주의가 필요합니다. LUNA의 급등은 전설적이었지만, 그 알고리즘 스테이블코인 모델은 결국 2022년에 대규모 붕괴로 이어져 수십억 달러의 손실을 초래했습니다. 반면 $STBL은 RWA 담보와 수익 보존을 강조해 보다 안정적인 구조를 지향할 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 암호화폐는 변동성이 크며, 트윗에서 언급한 "NGMI"(Not Gonna Make It)처럼 기회를 놓치면 후회할 수 있습니다—항상 스스로 조사하세요(DYOR).

이 스레드는 내러티브가 어떻게 암호화폐 시장을 움직이는지를 보여줍니다. 기술적 혁신과 커뮤니티의 과열이 결합되면 큰 흐름을 만들 수 있습니다. $STBL이 기대만큼 실현된다면 DeFi에서 스테이블코인의 모습을 재정의할 수도 있습니다. 최신 업데이트는 CoinMarketCap이나 CoinGecko 같은 플랫폼을 통해 확인하세요. 여러분은 어떻게 보시나요—$STBL에 대해 강세입니까?