빠르게 움직이는 암호화폐 세계에서는 더 빠른 거래, 더 낮은 수수료, 그리고 특화된 기능을 약속하는 새로운 Layer 1 (L1) 블록체인들이 연이어 등장하고 있습니다. 하지만 이들이 진짜 실력자일까요, 아니면 단지 과대 광고일까요? 그 질문이 바로 The Rollup의 최근 클립에서 화제가 되었습니다. Framework Ventures의 공동 창업자 Michael Anderson이 진행자 Andy와 Robbie와 함께 새로 발표된 Stripe의 Tempo를 포함한 신진 체인들의 정당성에 대해 대화를 나눴습니다. @thedailydegenhq의 트윗으로 공유된 이 토론은 밈 토큰 애호가들 사이에서 Tempo가 다음 바이럴 코인 허브가 될 수 있을지 호기심을 자아내고 있습니다.

트윗 자체는 흥미로운 질문들을 던집니다: 새로운 L1들이 정당한가? 그 중 하나가 다음 Bitcoin이나 Ethereum이 될 수 있을까? 그리고 구체적으로 Stripe의 Tempo는 경쟁력이 있을까? 첨부된 비디오 클립에서 Anderson은 성공의 핵심은 탄탄한 플레이북(playbook)에 있다고 강조하며 이를 분석합니다. L1 블록체인이란 스마트 계약부터 토큰 출시까지 모든 것이 이루어지는 네트워크의 기본 레이어로, Ethereum과 같은 기반을 말합니다.

대화에서 얻은 핵심 요점

클립에서 진행자들은 목적 특화형 L1들이 결국 Layer 2 (L2) 솔루션으로 방향을 틀 가능성—즉 Ethereum 같은 L1 위에 올라가는 확장 도구—에 대해 Anderson을 몰아붙입니다. Anderson은 이에 반박하며, 이것이 단순한 "Ethereum cope"(경쟁자를 과소평가하는 Ethereum 맥시멀리스트들에 대한 조소)가 아니라고 말합니다. 대신 그는 승자는 Bitcoin의 가치 저장(store-of-value) 매력과 Ethereum의 스마트 계약 역량을 조합하는 방식으로 나타날 것이라고 주장합니다.

그는 Stripe를 주요 사례로 들었습니다. 이미 결제에 Stripe를 쓰는 수백만의 상인을 생각해보면, Stripe는 엄청난 배포(distribution) 네트워크를 갖고 있어 암호화폐 분야에서 독특한 우위를 가지고 있습니다. Anderson은 성공적인 L1에 대한 자신의 "평가 휴리스틱(valuation heuristic)"을 설명합니다: 수익을 창출할 수 있어야 하고, 네이티브 자산이 stakeable하거나 교환 매개체로 사용될 수 있어야 하며, 신뢰할 수 있는 담보 역할을 할 수 있어야 한다는 것입니다. Stripe는 기존 사용자 기반을 활용해 네트워크를 부트스트랩하는 방식으로 배포를 우선시하면 이 조건을 충족시킬 수 있다고 봅니다.

전체 에피소드는 The Rollup의 YouTube 채널에서 Data Availability Layers (DATs), stablecoins, 그리고 암호화폐와 AI의 교차점 등을 더 깊이 다룬다고 합니다. 클립은 L1의 타당성에 초점을 맞추고 있지만, 더 넓은 맥락은 이러한 기술 스택이 AI 기반 애플리케이션을 어떻게 가속화할 수 있는지—AI가 생성한 밈 콘텐츠나 토큰을 위한 자동화된 트레이딩 봇을 포함할 수 있는 방향—를 암시합니다.

Stripe의 Tempo 해부: 결제 중심의 파워하우스

Stripe가 블록체인에 진출한 것은 최근의 암호화폐 행보(예: 스테이블코인 플랫폼 Bridge 인수)를 고려하면 놀라운 일은 아닙니다. 2025년 8월에 출시된 Tempo는 결제를 위해 설계된 고성능 L1로, 자산 브리징을 용이하게 하는 Ethereum 호환성을 자랑합니다. 암호화폐 VC 강자인 Paradigm과 파트너십을 맺었고, Paradigm 공동 창업자 Matt Huang이 CEO로서 이끌고 있는 Tempo는 국경 간 거래를 원활하고 저렴하게 만드는 것을 목표로 합니다—높은 gas fees 때문에 손해 보기 싫어하는 밈 토큰 트레이더들에게는 핵심입니다.

범용 체인과 달리 Tempo의 핀테크 집중은 stablecoin 통합과 DeFi 앱들을 끌어들여 밈 토큰에 유리한 토양을 만들 수 있습니다. 거의 즉시 정산되고 비용이 최소화된 상태에서 바이럴한 캣 코인을 출시하는 것을 상상해보세요. 모두 Stripe의 검증된 인프라에 의해 뒷받침됩니다. 다만 업계 보도에서도 지적하듯, 이 움직임은 반발을 불러일으켰고, 일부 비평가들은 Stripe나 Circle(Arc 체인 보유) 같은 핀테크 대기업들이 탈중앙화 기술을 중앙화시키는 것 아니냐고 의문을 제기하고 있습니다.

밈 토큰 장면에 미칠 영향

밈 토큰은 과대광고, 커뮤니티, 접근성에 의해 번성합니다. Tempo 같은 새로운 L1은 진입 장벽을 낮춤으로써 판도를 바꿀 수 있습니다. 블록체인 실무자들에게 이는 Ethereum의 혼잡을 피해 토큰을 배포할 수 있는 더 많은 선택지를 의미합니다. Tempo가 주류를 얻으면 결제 테마의 밈—예를 들어 "StripeCoin"이나 에피소드에서 논의된 crypto x AI 시너지를 활용한 AI 통합 토큰—의 물결을 볼 수 있을지도 모릅니다.

반면 Anderson의 현실주의는 경종을 울립니다: 모든 L1이 성공하는 것은 아닙니다. 많은 체인이 사라지거나 방향을 바꿀 수 있지만, Stripe처럼 강력한 배포력을 가진 체인들은 핵심 인프라로 자리잡을 가능성이 있습니다. 밈 제작자들에게 이는 단지 펌프 가능성이 아니라 실질적 유틸리티가 있는 체인을 선택하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 변동성이 큰 밈 시장을 안정화하고 더 많은 일반 사용자를 끌어들이기 위해서는 stablecoin과의 통합도 주목해야 합니다.

암호화폐가 진화함에 따라, 이런 논의들은 혁신이 단지 기술만의 문제가 아니라 채택(adoption)이라는 사실을 상기시켜줍니다. Tempo가 다음 이더리움이 되든 틈새 플레이어로 남든, 큰 플레이어들의 진입이 밈 토큰 창작에 가속을 붙일 수 있다는 점은 분명합니다. 클립은 원문 트윗에서 확인할 수 있고, 댓글로 알려주세요: 당신은 Tempo에 밈을 런칭하겠습니까?