빠르고 저렴한 비용에 집착하는 블록체인 세계에서, DeFi 전문가 Ignas (@DefiIgnas)의 최근 트윗은 흥미로운 논쟁을 촉발했습니다. 그는 Vivek Raman (@VivekVentures)의 "The beginning of the end for alt-L1s."라는 과감한 발언을 인용하며 동의한다고 밝혔습니다. 많은 체인이 더 저렴하고 빠른 것을 추구하는 동안, 이더리움은 전혀 다른 게임을 하고 있다는 것이 그의 요지입니다.

먼저, "alt-L1s"가 무엇인지 간단히 정리해보죠. L1은 Layer 1의 약자로 Solana, Avalanche, Binance Smart Chain처럼 이더리움의 대안이 되는 기본 블록체인을 의미합니다. 이런 alt-L1들은 보통 확장성(scalability)을 우선시해 더 많은 트랜잭션을 빠르고 저렴하게 처리하려고 합니다.

반면 이더리움은 피크 타임에 느리고 비용이 높기로 악명이 높습니다. 폭등하는 가스 수수료를 떠올리면 이해가 쉬울 겁니다. 그런데 반전은 이더리움이 분산화와 보안 측면에서 탁월하다는 점입니다. 분산화는 단일 주체가 네트워크를 통제하지 못하게 해 검열과 장애에 강하게 만들고, 보안은 자산이 해킹이나 조작으로부터 안전하다는 것을 보장합니다. Ignas는 이더리움의 네이티브 토큰인 ETH가 진정한 가치 저장 수단(Store of Value, SoV)을 향해 나아가고 있다고 지적합니다—비트코인처럼 디지털 골드의 역할입니다. 이 요소는 아직 완전히 반영되거나 가격에 포함되지 않았기 때문에 상당한 상승 여력이 있을 수 있습니다.

Ignas의 주장에 따르면, 기업이 후원하는 신규 L1들—대기업이 자체 블록체인을 출시하는 경우를 생각해보세요—은 이더리움의 Layer 2 솔루션(L2s, 이더리움 위에 구축되어 속도와 비용을 개선하는 계층)에 대해선 최선의 선택이 아닐 수 있지만, alt-L1들에게는 더 큰 악재가 될 수 있습니다. 왜냐하면 이런 기업형 체인은 alt-L1들이 의존해온 속도와 저비용 수요를 잠식할 수 있지만, 이더리움의 핵심 강점은 여전히 따라올 수 없기 때문입니다.

그렇다면 이 논의가 밈 토큰과는 어떤 관련이 있을까요? Meme Insider에서는 종종 Solana처럼 속도를 강점으로 하거나 Base 같은 이더리움 L2s에서 저렴함을 이유로 출시되는 바이럴한 커뮤니티 기반 코인들에 주목합니다. 만약 alt-L1들이 쇠퇴하기 시작하면, 밈 토큰 제작자와 트레이더들은 다시 이더리움 생태계로 눈을 돌릴 가능성이 있습니다. 생태계가 성숙해지면서 사람들은 단순한 속도보다 안전성을 우선시할 수 있고, 이더리움의 견고한 보안은 그러한 전환에서 이점이 될 수 있습니다. 게다가 ETH가 SoV 지위를 추구한다면, 이더리움 연관 체인에 존재하는 밈 토큰을 보유하는 것이 간접적으로 그 가치를 끌어올릴 여지도 있습니다.

Ignas의 트윗에 달린 리플라이들도 이 점을 반영합니다. 한 사용자는 블록체인 삼중 문제(blockchain trilemma)—분산화, 보안, 확장성의 균형—와 zero-knowledge proofs (ZK) 같은 기술을 활용한 이더리움 L2들이 속도 문제를 해결하면서도 다른 요소들을 희생하지 않는다는 점을 언급했습니다. 또 다른 사용자는 지연으로 Uniswap에서 손해를 본 경험을 토로하며 이더리움의 문제점을 지적했지만, 동시에 개선이 왜 중요한지도 보여줍니다.

결국 이 대화는 블록체인이 단순한 속도 경쟁만이 아니라는 점을 상기시켜 줍니다. 장기적 분산화와 보안에 걸은 이더리움의 도박은 큰 결실을 볼 수 있으며, 이는 밈 토큰이 번성하는 장소를 재편할 가능성이 있습니다. 밈 영역에서 프로젝트를 구축하거나 거래하고 있다면, 이런 역학이 어떻게 발전하는지 주시하세요—다음 큰 기회를 좌우할 수 있습니다.