빠르게 움직이는 Solana DeFi 세계에서는 밈 토큰이 치솟고 스왑이 순식간에 일어나기 때문에 신뢰가 무엇보다 중요합니다. 최근 X(구 Twitter)에서 벌어진 격한 논쟁은 생태계 주요 플레이어들 간의 긴장이 얼마나 고조되어 있는지를 보여줍니다. Jupiter Exchange의 핵심 인물인 Kash Dhanda는 Jupiter의 공식 성명에 답글로 글을 올리며, Titan Exchange의 의심스러운 행태로 보이는 부분들에 대한 불만을 밝혔습니다.

초보자를 위해 설명하자면, Jupiter Exchange는 Solana상의 강력한 DEX aggregator입니다. 다양한 유동성 소스를 통해 거래를 라우팅해 최적의 스왑 비율을 찾아주기 때문에, 암호화폐 거래를 위한 스마트 GPS와 같아 SOL로 최대의 가치를 얻도록 도와줍니다. 반면 Titan Exchange는 메타-애그리게이터로 자리매김하며 Jupiter와 같은 여러 소스의 견적을 결합해 더 나은 딜을 제공한다고 주장합니다.

하지만 Jupiter의 상세한 발표에 따르면 상황은 그리 호의적이지 않습니다. 그들은 자사의 Metis 라우터를 Titan 시스템에서 제거해 달라고 공식 요청했습니다. Metis는 Jupiter의 검증된 라우팅 기술로, 2조 달러 이상 거래량을 처리했고 파트너들에게 막대한 수수료를 발생시켰습니다. 많은 Solana 거래의 엔진과도 같은 존재입니다.

핵심 문제는? Jupiter는 Titan이 견적에 편향을 주고 사용자를 오도하고 있다고 주장합니다. Titan이 "Jupiter" 견적을 표시할 때 실제로는 구버전 Metis, 특히 이미 단종된 Metis Binary를 사용하고 있으며 온전한 Jupiter 경험을 제공하지 않는다는 겁니다. 이는 사용자가 Jupiter에서 직접 얻을 수 있는 가격과 일치하지 않는 가격을 보게 만든다는 의미입니다. Jupiter는 DFlow, OKX 같은 다른 라우터들의 메타-애그리게이션과 자체 RFQ 시스템인 JupiterZ까지 포함한 가격을 제공하죠.

Jupiter 팀은 수개월간 이 문제를 사적으로 해결하려고 노력했다고 말합니다. 혼란을 피하기 위해 바이너리에 다른 로고와 이름을 제안하기도 했지만 무응답으로 일관당했다고 합니다. 더 분통 터지는 점은 Titan이 자사의 우월함을 마케팅하는 데 Jupiter의 브랜드를 이용하면서도, Jupiter가 상호 호혜를 요구하는 조건을 제시했음에도 불구하고 그들의 API 접근을 거부해 왔다는 것입니다.

Kash의 글은 실망감을 정확히 담고 있습니다: "솔직히 우리가 이걸 해야만 했다는 게 안타까웠습니다. 우리는 수년간 Métis 바이너리를 구축하고 비용을 부담하며 유지해 왔고, 생태계의 이익을 위해 모두 무료로 제공했습니다. 그런데 한 팀이 와서 우리의 오래된 무료 제공물을 사용해 사용자를 오도하고 자신들을 마케팅하려고 합니다."

그는 역설을 지적합니다 — 만약 Titan의 라우터가 정말 탁월하다면 왜 그들의 API를 공개하지 않겠느냐는 것. 통합하면 더 많은 유동성이 유입되어 그들의 주장을 실제 데이터로 증명할 수 있을 텐데요. 대신 그들은 "나를 믿어라" 식의 태도와 신뢰할 수 없는 행동을 섞어 보여 주고 있으며, 이는 DeFi에서 통하는 조합이 아닙니다.

이 드라마는 고립된 사건이 아닙니다. DFlow Protocol도 편향된 견적 의혹 속에서 Titan의 애그리게이터에서 철수하는 유사한 조치를 취했습니다. 다른 사용자와 개발자들, 예를 들어 retiredchaddev 같은 이들도 Titan이 표시하는 가격의 불일치를 지적해 왔습니다.

Jupiter는 자신들이 단순한 라우터를 넘어 진화해 왔다고 강조합니다. 오늘날 Jupiter는 MEV 보호(봇들이 거래를 프론트런하려는 행위를 막음), 정확한 슬리피지 추정, 성능 피드백 루프 등을 포함한 엔드투엔드 실행에 초점을 맞춘 풀스택 DeFi 슈퍼앱입니다. 그들은 성능이 낮은 마켓을 제재하고 무엇보다 사용자 결과를 우선시합니다.

밈 토큰 애호가들에게 이는 매우 중요한 문제입니다. 많은 사람들이 새로운 런치 스내이핑이나 변동성 자산 스왑 시 나쁜 가격에 당하지 않기 위해 Jupiter 같은 애그리게이터에 의존합니다. 만약 Titan 같은 메타-애그리게이터가 장난을 친다면, 더 나쁜 실행과 손실로 이어질 수 있습니다.

Jupiter는 DFlow, OKX처럼 API가 개방적으로 공유되는 선의의 파트너십에는 계속 전념한다고 밝혔습니다. 하지만 Titan과는 상호 호혜의 부재와 지속적인 오도 전술 때문에 행동을 취할 수밖에 없었습니다.

Solana의 밈 경제가 폭발적으로 성장하는 가운데, 이러한 인프라 전투를 주시하는 것이 중요합니다. 신뢰할 수 있는 애그리게이터를 사용하고, 견적을 두 번 확인하며, 기억하세요: DeFi에서 투명성은 선택 사항이 아니라 필수입니다. 밈을 거래한다면 Jupiter의 실적이 스스로를 증명합니다. 다만 DeFi를 현명하게 사용하세요.