만약 여러분이 암호화폐 세계를 팔로우하고 있다면, Jupiter (JUP)의 최근 거버넌스 투표에 대한 소문을 들어봤을 것입니다. 2025년 3월 7일, fabiano.sol (@FabianoSolana)은 X에 이 논란을 자세히 파헤치는 스레드를 공유했고, 이것은 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지, 왜 중요한지, JUP 보유자에게 무엇을 의미하는지 간단하게 분석해 보겠습니다.

JUP 투표, 대체 무슨 일인가?

이 투표는 Solana 블록체인에서 web3의 주요 플레이어인 Jupiter가 약 65명의 새로운 팀원에게 약 2억 8천만 개의 JUP 토큰을 지급하기로 결정한 것에 대한 것입니다. 이 토큰은 3~4년에 걸쳐 베스팅(또는 출시)될 것이며, 이는 각 신규 팀원이 해당 기간 동안 매달 약 120,000개의 JUP를 받는다는 것을 의미합니다. Jupiter는 Coinbase와 같은 탈중앙화 버전처럼 암호화폐에서 큰 이름을 얻는 것을 목표로 하는 탈중앙화 거래소 Aggregator입니다. Coinbase의 시가 총액이 600억 달러이고 Jupiter의 시가 총액이 20억 달러에 불과한 상황에서, 회사는 경쟁력 있는 급여로 최고의 인재를 유치하여 경쟁하려고 합니다.

하지만 여기에는 함정이 있습니다. 시간이 지남에 따라 지급되는 토큰의 큰 덩어리는 일부 JUP 보유자들을 걱정하게 만듭니다. 토큰이 너무 많고, 사람들은 “이것이 내 JUP의 가치를 희석시킬까?” 또는 “이 새로운 팀원들이 Jupiter의 장기적인 비전에 정말 헌신하고 있는가?”와 같은 질문을 던지고 있습니다.

왜 사람들이 우려하는가?

수치는 상당히 눈길을 끕니다. 일부 투자자들에게 새로운 팀원들이 잠재적으로 자신의 JUP 포트폴리오보다 매달 20배나 더 많은 수익을 올리는 것을 보는 것은 불공평하거나 위험하다고 느껴집니다. 또한 이러한 신규 채용자들이 Jupiter의 목표와 완전히 일치하지 않으면 가능한 한 빨리 토큰을 판매하여 가격을 낮출 수 있다는 두려움도 있습니다.

JUP에 많은 투자를 한 Fabiano 자신도 이러한 우려를 공유한다고 인정합니다. 그는 “이 새로운 사람들은 누구인가? 그들은 장기적으로 참여할 것인가, 아니면 현금화할 것인가?”라고 궁금해합니다. 신뢰와 투명성이 중요한 암호화폐의 빠르게 변화하고 예측할 수 없는 세계에서는 타당한 걱정입니다.

또 다른 논점은 Jupiter가 다른 암호화폐 프로젝트에 비해 이것을 어떻게 처리하고 있는지입니다. Fabiano는 많은 프로토콜이 팀 급여 또는 토큰 할당을 “기여자” 또는 “전략적 파트너십”과 같은 모호한 레이블로 숨긴다고 지적합니다. 그러나 Jupiter는 이에 대해 솔직하게 이야기하고 있으며, 이는 신선하지만 여전히 의구심을 불러일으킵니다.

더 큰 그림: Jupiter의 야망

그렇다면 Jupiter는 왜 이 일을 하는 것일까요? 회사는 web3에서 상당한 수익을 창출하고 있으며 큰 계획을 가지고 있습니다. 자체 “omnichain”(서로 다른 블록체인을 연결하는 네트워크)을 구축하고 Coinbase와 같은 거대 기업과 경쟁하기를 원합니다. 그렇게 하려면 최고의 인재가 필요하며 최고의 인재는 저렴하지 않습니다. Fabiano는 이를 스포츠에 비유하여 스타 운동선수가 높은 급여를 요구하는 것과 같습니다. 암호화폐에서는 특히 빠르게 성장하려는 프로젝트의 경우 JUP와 같은 토큰으로 지불하는 것이 일반적입니다.

이 스레드는 또한 이 투표에서 핵심 인물인 @weremeow를 언급합니다. Fabiano는 2억 2천만 JUP 보너스와 교환하여 2억 8천만 JUP를 2030년까지 잠그는 터무니없는 아이디어를 제시합니다. 그것은 엄청난 연간 수익률 (APY)이지만 일부 사람들이 Jupiter의 성공에 얼마나 헌신적인지, 그리고 암호화폐가 얼마나 위험한지를 보여줍니다. Fabiano는 5년 안에 암호화폐 시장이 현재 가치의 10%로 폭락하거나 JUP가 10달러까지 급등하여 대부분의 보유자가 매도할 수 있다고 지적합니다. 무엇이든 가능합니다!

Fabiano의 견해와 그의 투표

JUP 보유자로서 Fabiano는 갈등하고 있습니다. 그는 새로운 팀원들이 위험을 줄이기 위해 절반은 스테이블 코인(안정적인 가치를 유지하는 USDC와 같은)으로, 절반은 JUP로 지급받는 것을 선호합니다. 그러나 그는 또한 긍정적인 측면을 봅니다. Jupiter가 적합한 사람들을 고용하고 그들이 프로젝트를 web3에서 가장 큰 이름으로 만드는 데 도움이 된다면 소수의 토큰 판매에 대해 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다.

결국 Fabiano는 토큰을 장기적으로 잠그는 @weremeow의 제안에 투표했습니다. 그는 시장이 Jupiter의 결과에 반응할 것이라고 믿고, 지금 가격이 하락하더라도 장기적인 관점이 보상을 받을 수 있다고 믿습니다. 그는 보유자들에게 “그들이 건설하도록 내버려두고” 핵심 팀의 결정을 신뢰하라고 격려합니다.

JUP 보유자에게 다음은 무엇인가?

이 투표는 X에서 많은 논쟁을 불러일으켰으며, 회의론에서 낙관론에 이르기까지 다양한 반응이 나타났습니다. @notmarkp와 같은 일부는 @weremeow와 같은 사람에게 너무 많은 신뢰를 주는 것에 의문을 제기합니다. 그의 실적이 완벽하지 않기 때문입니다. @bellaTLopez와 같은 다른 사람들은 Jupiter의 자사주 매입 프로그램 (자체 토큰을 다시 구매하는 것)이 새로운 토큰 발행을 상쇄할 수 있다고 생각합니다. 한편 @DeFiYieldMaxi는 66번째 팀원이 되기 위해 지원하는 것에 대해 농담합니다. 매달 120,000개의 JUP가 유혹적이기 때문입니다!

JUP 투자자에게 중요한 것은 이것이 어떻게 전개되는지 지켜보는 것입니다. 베스팅 일정은 토큰이 한 번에 시장에 출시되지 않아 가격에 미치는 영향을 완화할 수 있음을 의미합니다. 그러나 암호화폐 시장은 변동성이 크며 3년 또는 5년 후에 무슨 일이 일어날지 아무도 확실히 알 수 없습니다.

이것이 암호화폐 팬에게 중요한 이유

이 JUP 투표는 탈중앙화 프로젝트가 직면한 과제의 좋은 예입니다. JUP와 같은 거버넌스 토큰은 보유자에게 발언권을 주지만 특히 토큰 할당과 같은 중요한 결정이 테이블에 오르면 위험이 따릅니다. 재능에 보상하고 신뢰를 유지하며 프로젝트의 가치를 안정적으로 유지하는 것 사이의 균형을 유지하는 행위입니다.

암호화폐를 처음 사용하는 경우 이 상황은 투자하기 전에 토큰 경제학(토큰이 배포되고 사용되는 방식)을 이해하는 것이 왜 중요한지 강조합니다. Jupiter와 같은 프로젝트는 경계를 넓히고 있지만 큰 보상에는 큰 위험이 따릅니다.

마지막 생각

Jupiter JUP 토큰 투표 논란은 암호화폐가 얼마나 역동적이고 분열적일 수 있는지를 보여줍니다. Fabiano의 스레드는 개인 투자에 대한 우려와 더 넓은 시장 통찰력을 결합하여 이 문제에 대한 사려 깊은 시각을 제공합니다. JUP 보유자이든 web3에 대해 궁금하든 이 이야기는 정보를 유지하고 장기적으로 생각하며 Jupiter와 같은 프로젝트가 어떻게 진화하는지 주시하라는 알림입니다.

더 자세히 알아보고 싶으신가요? Jupiter의 공식 웹사이트를 확인하거나 X에서 실시간 업데이트에 대한 대화를 팔로우하세요. 암호화폐 세계는 결코 잠들지 않으며, 당신의 호기심도 마찬가지입니다!