빠르게 움직이는 Solana의 DeFi 생태계에서, 밈 토큰들이 카페인 충전된 다람쥐처럼 순식간에 움직이는 가운데, 두 주요 플레이어인 Jupiter Exchange와 Titan Exchange 사이에 새로운 드라마가 벌어졌습니다. 블록체인 실무자이거나 밈 토큰 거래에 발을 담근 사람이라면, 이 다툼은 DEX 애그리게이터가 어떻게 작동하는지와 왜 투명성이 중요한지를 잘 보여줍니다. 사태는 Jupiter가 공개적으로 Titan의 행태를 문제 삼으면서 시작되었고, 커뮤니티가 들썩이는 스레드로 번졌습니다.

불씨: Jupiter의 Titan에 대한 обвинения

Solana 거래 장면의 강자 Jupiter Exchange는 자사의 Metis 라우터를 Titan의 메타-애그리게이터에서 제거해 달라고 요청하며 폭탄 선언을 던졌습니다. 초심자를 위해 설명하면, DEX 애그리게이터는 여러 분산형 거래소를 스캔해 토큰 스왑에 가장 유리한 비율을 찾아주는 스마트한 쇼핑 도우미와 같습니다—암호화폐 거래용 Google Flights라고 생각하면 됩니다. Metis는 유동성 풀 전반에 걸쳐 효율적으로 거래를 안내하는 Jupiter의 라우팅 기술입니다.

Jupiter는 Titan이 호가를 편향시키고, 더 이상 사용되지 않는 Metis 이진 파일의 시뮬레이션 결과를 "Jupiter" 스왑으로 잘못 표기하여 사용자를 오도했으며, API 접근 요청에는 응답하지 않는다고 비난했습니다. 그들은 이제 전체 시스템이 DFlow, OKX 같은 파트너들과의 메타-애그리게이션과 자체 RFQ 시스템인 JupiterZ를 포함한다고 강조했습니다. 오래된 버전을 쓰는 건 빈티지 차를 Tesla와 비교해 우월하다고 주장하는 것과 다름없다는 겁니다. Jupiter는 단순한 라우터를 넘어 실제 실행된 가격에 초점을 맞추고 있으며, MEV 보호(즉 Miner Extractable Value, 기본적으로 거래에서 교묘한 프런트러닝을 막는 장치)를 내장했다고 강조했습니다.

그들은 DFlow의 유사한 철수 DFlow의 성명 및 편향된 호가에 대한 사용자 지적 retiredchaddev의 비교 같은 과거 성명 링크로 이를 뒷받침했습니다. 수개월간의 비공개 대화가 아무런 진전 없이 끝나자, Jupiter는 공개적으로 나서 Titan이 공정하게 행동하지 않고 자신의 명성을 이용하고 있다고 주장했습니다.

Titan의 반박: 투명성과 성능 주장

Titan은 사용자 우선 플랫폼이라며 반격했고, 편향 없이 최적 가격을 잡아내도록 설계되었다고 옹호했습니다. 그들은 자체 시뮬레이션 방식이 Phantom, Kamino 같은 다른 애그리게이터에서도 표준으로 사용되는 방법이며, 파트너들에게 상당한 거래량을 보냈다고 지적했습니다. 이를 입증하기 위해 승률 데이터와 슬리피지 통계(호가와 실제 체결 가격 사이의 그 골칫거리 격차)를 공유했습니다.

Titan은 자신들이 다른 모든 사용자와 동일한 Metis 이진 파일을 사용하고 있으며 수수료를 부과하지 않았고 이를 "Ultra"라며 과장한 적이 없다고 설명했습니다. 그들의 목표는 간과되던 유동성 소스를 통합해 Solana에서 최상급 거래 경험을 제공하는 것이라고 밝혔습니다.

Meow의 날카로운 반박: 연막을 갈라내다

Jupiter의 핵심 목소리인 @weremeow(애칭 'web4 cat')가 스레드에서 직접 반박에 나섰습니다. Jupiter의 동기를 의심하는 사람들에게 답하면서, Meow는 사실을 명확히 했습니다: Titan의 "데이터"는 더 이상 사용되지 않는 이진 파일로 자체 시뮬레이션한 결과에 의존하며, 이를 잘못 표기해 Jupiter 호가인 듯 내보낸다는 것입니다. 이것은 여러 라우터를 메타-애그리게이션하여 최적 실행을 제공하는 실제 Jupiter 플랫폼에서 사용자들이 받는 결과와는 다릅니다.

Meow는 과거에 생태계 활성화를 위해 2년 전 해당 이진 파일을 무료로 제공했던 선의를 강조했으나, 이제 그 선의가 역으로 이용되고 있다고 비난했습니다. "너희는 정확히 무슨 짓을 하는지 알고 있었다"라고 Meow는 날카롭게 지적하며, Titan이 메시지를 무시하고 Jupiter의 브랜드를 오해의 소지가 있는 마케팅에 사용했다고 주장했습니다. 또한 OKX, DFlow 같은 파트너들과의 상호 API 접근을 통해 모두가 개선에 협력하는 관례를 강조했으며, Titan은 이를 회피했다고 덧붙였습니다.

이 기사 촉발한 특정 트윗에서 Meow는 데이터 무결성에 대한 입장을 재확인했습니다: 그들의 테스트는 라우터들을 병렬로 실행해 사용자 결과를 우선시하며, "허구의 마케팅"보다 사용자 결과가 중요하다고 했습니다. Titan이 진심이라면 실제 테스트를 위해 API를 공유해야 할 것이라고 요구했습니다. 이진 파일은 이제 품위 있게 은퇴시킬 때가 되었고, 성숙해가는 생태계 속에서 비즈니스에 집중해야 한다고 주장했습니다.

이것은 단순한 감정 싸움이 아닙니다; DeFi에서의 신뢰 문제를 드러냅니다. 펌프와 덤프가 눈 깜짝할 사이에 일어나는 Solana에서, 적절한 애그리게이터를 선택하는 것은 더 나은 가격과 낮은 슬리피지를 의미할 수 있으며—결국 당신의 자산에 직접적인 영향을 줍니다.

밈 토큰 트레이더에게 이게 왜 중요한가

만약 $DOG 같은 뜨거운 Solana 밈을 거래하고 있다면, 이러한 애그리게이터들은 당신의 관문입니다. Jupiter가 실행 가격에 초점을 두는 주장은 더 안전하고 신뢰할 수 있는 스왑을 의미할 수 있고, Titan의 통합은 더 넓은 유동성을 약속합니다. 그러나 기만 의혹은 신뢰를 갉아먹을 수 있습니다. 커뮤니티는 Jupiter가 파트너와 협력하는 방식처럼 프로젝트들이 투명하게 협력할 때 승리합니다.

이 사안은 지켜볼 만합니다—Solana의 DeFi 공간은 발전하고 있고, 이런 갈등은 종종 더 나은 기술로 이어지곤 합니다. 그동안에는 항상 DYOR(직접 조사하세요)하고 플랫폼 간 호가를 비교해 검증하세요. 어쩌면 이 싸움이 밈 토큰 전선에서 우리 모두에게 도움이 되는 혁신을 촉발할지도 모릅니다.