Marc Andreessen, a16z의 전설적인 벤처캐피털리스트가 기술계와 암호화폐계를 흔드는 생각거리를 던지는 트윗을 남겼습니다. 그는 Pets.com — 사람들이 일상 대화에서는 종종 Petsmart로 잘못 기억하곤 하는 — 을 닷컴 시대의 대표적인 "조롱어(slur)"라고 지적했습니다. 90년대 후반, 인터넷이 곧 터질 거라는 인식이 팽배했던 그 시절 말이죠. Andreessen은 Pets.com이 파산하기 전까지 약 1억 8,200만 달러의 투자금을 탕진했다고 짚습니다. 하지만 오늘날 미국의 온라인 펫용품 시장만 해도 연간 약 380억 달러의 매출을 올리고 있으며, Amazon과 Walmart 같은 거대 기업을 포함하면 전체 시장 규모는 약 700억 달러에 달합니다. 그의 이모지는 모든 걸 말해줍니다: 👀.

전체 트윗은 다음과 같습니다: "https://www.petsmart.com/ is the go-to slur of the Dot Com era. Let's see: https://www.petsmart.com/ burned ~$182M total investor capital before going bust. Today, just US online pet goods sales = ~$38B/year; ~$70B total market cap including portions of Amazon & Walmart. Hmm. 👀" 확인은 여기에서 할 수 있습니다.

(참고: URL에는 오타가 있는 것처럼 보입니다 — 이는 닷컴 과잉의 상징이 된 양말 인형 마스코트로 유명한 온라인 펫용품 소매업체 Pets.com을 가리키는 것으로 보입니다.)

오늘날 암호화폐계에서 들려오는 닷컴의 메아리

이건 단순한 향수가 아닙니다; 시기와 비전에 대한 교훈이기도 합니다. 2000년대 초, Pets.com은 어처구니없는 아이디어로 웃음거리가 되었습니다 — 온라인으로 개사료를 판다고? 무거운 사료를 배송비 내고 누가 사겠는가, 동네 가게에서 사면 되지 않는가? 그 회사는 화려하게 상장하고 슈퍼볼 광고까지 냈지만, 물류 비용이 지나치게 높고 인터넷 보급이 낮았던 탓에 흑자로 전환하지 못했습니다. 빵, 붐, 붕괴.

하지만 Andreessen의 요지는 이겁니다. 그들이 틀린 게 아니라, 빨랐다는 것. 오늘날 Chewy 같은 기업들이 이 영역을 지배하며 인프라가 갖춰졌을 때 모델이 작동함을 증명했습니다 — 향상된 물류, 광범위한 광대역 보급, 모바일 쇼핑 등. @KyleTibbitts의 답글처럼: "Early is the same as being wrong I guess." 날카롭지만 단기적으로는 사실입니다.

Michael P. Gibson의 답글에 첨부된 이 사진은 컴퓨터 역사 박물관에 전시된 Pets.com 인형을 보여줍니다 — 너무 일찍 실패한 혁신의 유물입니다.

밈 토큰과의 유사점

이제 이 점을 우리 밈 토큰 세계에 연결해 봅시다. 여기 Meme Insider에선 밈 토큰이 우리의 주된 관찰 대상입니다. Dogecoin, Shiba Inu, 또는 최신 개구리 테마의 밈 코인처럼 밈 토큰은 종종 농담 취급을 받습니다 — 실질적인 유틸리티가 없는 순수한 투기라고 비난받죠. 비평가들은 이들을 블록체인의 Pets.com이라고 부릅니다: 과대평가되어 있고, 기대에 못 미치며, 붕괴할 운명이라는 식으로요.

하지만 만약 이들이 Pets.com처럼 단지 시대를 앞섰다면? 밈 토큰은 커뮤니티, 바이럴성, 문화적 관련성에 기반합니다 — 이는 초창기 인터넷의 혼돈적 에너지를 떠올리게 합니다. 닷컴 시대에 회의론자들이 전자상거래를 일시적 유행으로 조롱했던 것처럼, 오늘날 web3에서도 탈중앙화 금융(DeFi)이나 밈으로 촉발되는 흐름을 깎아내리는 사람들이 있습니다.

다음 사실을 고려해보세요: 밈 토큰은 암호화폐 채택을 민주화하고 있습니다. 낮은 진입 장벽, 재미있는 서사, 거대한 상승 잠재력으로 소매 투자자를 끌어들입니다. 물론 많은 프로젝트가 실패하지만, DOGE처럼 수십억 달러의 시가총액을 갖고 Tesla 결제 같은 실물 통합을 이루는 생존자도 있습니다. @gibfather가 Andreessen에게 답한 것처럼: "is being too early the same as being wrong?" 암호화폐처럼 기술이 고속으로 진화하는 분야에서는 그 대답이 '아니요'일 가능성이 큽니다.

Andreessen이 지적한 수치를 보세요 — 380억 달러의 온라인 펫 시장은 2000년엔 존재하지 않았습니다. 마찬가지로, 밈 코인 전체 시가총액은 최근 몇 년간 CoinMarketCap 데이터에 따르면 500억 달러를 넘어섰습니다. 역사가 운율을 이룬다면, 오늘의 밈 "붕괴"는 내일의 탈중앙화 소셜, 게임, 또는 AI 기반 커뮤니티에서 조 단위의 생태계로 이어질 수 있습니다.

블록체인 실무자를 위한 핵심 교훈

현장 경험에서 암호화폐를 취재해온 사람으로서 우리가 얻을 수 있는 교훈은 다음과 같습니다:

• 타이밍이 전부다 (하지만 인내가 이긴다): Pets.com이 실패한 이유는 당시 미국의 광대역 보급률이 5%도 안 됐기 때문입니다. 밈 토큰은 지금은 경박해 보일 수 있지만, Ethereum의 레이어-2 확장이나 Solana의 속도 같은 블록체인 채택이 늘어나면 대중성을 얻을 위치에 서 있습니다.

• 과대광고보다 커뮤니티: 닷컴 붕괴는 약한 플레이어들을 걸러냈고, Amazon과 Google 같은 기업이 남을 공간을 만들었습니다. 밈 생태계에서는 강한 커뮤니티(예: Pepe의 열성 추종자)가 펌프와 덤프를 견뎌내며 결국 DAO나 유틸리티 토큰으로 진화합니다.

• 리스크와 보상: 투자자들은 Pets.com에 1억 8,200만 달러를 쏟아부었고 단기적으로는 모두 잃었지만, 그 아이디어는 거대한 산업을 탄생시켰습니다. 밈 토큰 보유자들에게는: DYOR(스스로 조사하라), 분산투자하라, 장기적 관점을 가져라. @drawkkwast가 언급했듯: "성공과 실패의 차이는 단순히 당신이 보고 있는 타임라인의 어느 지점이냐에 달려 있다."

Tommy Campbell의 답글은 다른 닷컴 희생자들을 기리는 이미지를 보여줍니다 — 실패가 종종 돌파구에 앞선다는 상기입니다.

결론: 밈을 가볍게 보지 마라

Andreessen의 트윗은 경종입니다: 우리가 오늘 조롱하는 것이 내일을 정의할 수 있습니다. 밈 토큰 분야에서 우리는 닷컴 정신의 메아리를 봅니다 — 대담하고, 위험하며, 잠재적으로 혁명적입니다. 온체인에서 구축하는 개발자든 알파를 찾는 트레이더든, 이들 암호화폐의 "조롱어"들을 주시하세요. 그들이 다음 Chewy가 될지도 모릅니다.

밈 토큰과 블록체인 트렌드에 대한 더 많은 통찰을 원하시면 Meme Insider에 계속 방문하세요. 이 비유에 대한 여러분의 생각은 무엇인가요? 댓글을 남기거나 X에서 연락 주세요.