빠르게 변하는 암호화폐 세계에서 스테이블코인은 핵심적인 역할을 합니다. 스테이블코인은 종종 미국 달러에 페깅되어 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 디지털 자산으로, 거래와 DeFi 활동에 필수적입니다. 최근 Liquid(@liquidperps)의 트윗은 Hyperliquid 커뮤니티 내에서 자체 스테이블코인 USDH의 미래에 대한 논의를 촉발했습니다.

트윗에서 Liquid는 Hyperliquid에 USDH를 출시하자는 Native Markets의 제안을 공개적으로 지지했습니다. Hyperliquid는 무기한 선물(perpetual futures) 거래에 초점을 맞춘 고성능 블록체인으로, 네이티브 스테이블코인을 보유하면 생태계에 큰 활력을 불어넣을 수 있습니다.

핵심 주장은? 스테이블코인은 엄청난 수익을 낸다는 것입니다. Liquid는 USDC의 발행사인 Circle이 거의 노력 없이 연간 약 2.5억 달러를 벌어들인다고 지적합니다. 이는 본질적으로 Hyperliquid 같은 생태계에서 빠져나가는 돈이라는 뜻입니다. Liquid는 대신 이러한 수익이 커뮤니티, 플랫폼 자체, 혹은 전담 발행사처럼 외부 대기업(Circle이나 Paxos 등)으로 흘러가지 않고 생태계 내부에 남아야 한다고 주장합니다.

Native Markets의 입찰에 반대하는 측은 초기 유통을 위해 기성업체와 협력하는 편이 낫다고 제안합니다. 하지만 Liquid는 이에 대해 반박하며, USDH 티커를 큰 업체에 넘기면 Hyperliquid가 그들의 최우선순위가 되지 않을 것이라고 경고합니다. 우리는 이미 지원이 줄어들면 유명세만 타고 사라지는 프로젝트들을 여러 블록체인에서 보아왔습니다. Liquid는 Hyperliquid에 전념하는 팀, 즉 Native Markets 같은 팀이 옳은 선택이라고 봅니다.

상호작용을 통해 Liquid는 Native Markets를 Hyperliquid 생태계 내부에서 구축에 전념하는 최상급 팀으로 묘사합니다. 그들은 USDH 채택을 공격적으로 추진할 준비가 되어 있으며, 제안이 통과되면 Liquid는 긴밀히 협력할 계획입니다.

이 지지는 여러 반응을 불러일으켰습니다. 일부 이용자들은 글로벌 라이선스와 Venmo 같은 앱 통합을 보유한 Paxos 같은 강자가 유통과 규정 준수 측면에서 더 나을 것이라고 의문을 제기했습니다. 다른 이들은 위조 토큰 같은 취약성을 걱정하며 Paxos의 최근 파트너십을 언급했습니다.

반면 지지자들은 네이티브 중심의 팀이 장기적으로 더 잘 정렬되어 외부 우선순위에 의존하는 위험을 피할 수 있다고 강조합니다.

밈 토큰 애호가들과 블록체인 실무자들에게 이번 논쟁은 더 큰 흐름을 부각시킵니다: 중앙화된 플레이어로부터 가치가 생태계로 되돌아가는 움직임입니다. 만약 Native Markets가 USDH를 성공적으로 운영한다면, 수익이 외부 금고가 아니라 혁신에 재투자되는 더 자립적인 DeFi 환경의 선례가 될 수 있습니다.

전체 스레드가 궁금하신가요? 여기에서 확인하세요: https://x.com/liquidperps/status/1966213763092074754. Hyperliquid 커뮤니티의 논의 결과에 따라 스테이블코인이 신생 블록체인에 통합되는 방식이 재편될 수 있으며, 이는 더 많은 밈 토큰 유동성과 거래 기회를 열어줄 가능성이 있습니다.