Crypto Twitter는 특히 정치와 돈이 교차할 때 의견이 넘쳐난다 — 그리고 이번 뉴욕시장(뉴욕시) 드라마도 예외는 아니다. @basedkarbon의 트윗이 블록체인 커뮤니티에서 화제가 되었는데, 민주당 후보 조란 맘다니(Zohran Mamdani)가 강제추방 위기에 처한 이민자들에게 무료 법률 지원을 위해 추가로 1억 달러를 투입하겠다는 과감한 공약을 조롱하는 내용이다. 이미 뉴욕시는 이민자 위기 대응에 수십억을 지출해 왔기 때문에, 이 게시물은 재정적 무책임과 맘다니 당선 시 빅 애플에서 업계가 받을 영향에 대해 회의적인 반응을 담아냈다.

정리해보자. 스스로를 민주적 사회주의자(democratic socialist)라 칭하는 현직 주 하원의원 맘다니는 MSNBC의 "The Weekend"에서 이 자금 확대를 자신의 캠페인의 "핵심(cornerstone)"이라고 불렀다. 그는 이를 자신의 "Trump-Proofing NYC" 공약 아래 내세우며, 추방 위험에 처한 약 40만 명의 주민을 보호하겠다고 목표를 밝혔다. 작년에는 200명도 채 안 되는 이민자만이 무료 법률 지원을 받았기 때문에, 그는 시 법무부에 직원 200명을 추가해 지원을 대폭 늘리겠다고 압박하고 있다. 하지만 비판도 만만치 않다. 시의회 의원 로버트 홀든은 이 아이디어를 "또다시 납세자에게서 1억 달러를 뜯어간다"고 비판하며 노인·학교·공공 안전 같은 필요를 외면한다고 질타했다. 공화당 후보 커티스 슬리와도 같은 목소리로, 그는 규칙을 지킨 합법적 이민자들에게 불공평하다고 비판했다. 전체 기사 내용은 New York Post 기사에서 확인할 수 있다.

여기서 @basedkarbon이 등장한다. 그의 karbonpilled 관점은 냉소를 정확히 포착했다: "NYC가 공산주의자 시장을 선출하고 이 프로그램들에 대한 모든 돈이 신기하게 증발하기 시작하면 정말 웃길 거임. '어휴 예 우리는 사회 프로그램에 1850억 달러를 쓸 거임' poof." 이 트윗은 NY Post 기사를 그대로 인용했고, 수천 건의 조회수·좋아요·리플라이를 모으며 크립토 커뮤니티의 반응을 불러일으켰다. 왜 여기서 반향이 큰가? 뉴욕시는 블록체인 혁신의 허브이고, 맘다니의 사회주의 성향은 업계에 이미 불안을 일으켰다. 2025년 7월 민주당 경선 승리 이후 Cointelegraph와 BeInCrypto 같은 매체들은 그가 암호화폐에 대해 침묵하거나 비판적인 태도를 보여 온 점을 지적했다. 그는 전 주지사 앤드루 쿠오모의 산업계 연계를 비판했고, 더 강한 규제를 약속해 친(親)크립토 성향의 현 시장 에릭 아담스의 입장과는 큰 차이를 보인다.

@basedkarbon의 게시물에 달린 댓글들은 밈 감각이 넘치는 냉소로 가득한 금광이다. 분산형이고 직설적인 Crypto Twitter의 분위기를 완벽히 포착한다. 사용자 @pierre_crypt0는 단순히 "Lmao"라고 남겨 눈치 채지 못할 수준의 폭소를 요약했다. @aristhodle은 "뉴욕은 한참 전에 정점 찍었는데 거기 있는 누구도 인정 안 하네"라며 재정 악화 속에 도시에 대한 매력이 사라지고 있음을 암시했다. @arash41201 같은 이는 "정치적 입장 떠나서 수십억이 약속됐다가 사라지는 걸 지켜보는 건 결코 질리지 않는 반전"이라며, @tran_tuong71708는 감사(audit)가 "행정 재정렬(administrative realignment)"을 드러낼 거라고 농담했다. @Web3latheef는 이를 "전형적인 좌파식 재정 무책임"이라고 불렀고, @Doge_88는 자금이 내부자에게 흘러들어가며 NYC가 "범죄 천국"이 될 거라고 경고했다.

이런 대화는 단순한 수다가 아니다—하룻밤 사이에 밈 토큰이 탄생하는 토양이다. 트럼프나 바이든 같은 정치인이 Solana나 Ethereum 같은 플랫폼에서 풍자성 코인을 양산했던 걸 기억하는가? 맘다니의 공약도 비슷한 창작을 촉발할 수 있다. 예를 들어 예산 증발을 조롱하는 "Poof Token"이나 납세자 자금 지원 프로그램을 놀리는 "MigrantAid Memecoin" 같은 게 나올 수 있다. 분산화(decentralization)가 중요한 블록체인 세계에서 사회주의 성향의 강경한 규제는 혁신가들을 다른 곳으로 밀어낼 수 있고, 이는 NYC의 암호화폐 허브로서의 위상을 약화시킬 수 있다. 어쨌든 시는 2022년 이후 이민자 위기 대응에 이미 120억 달러를 썼고, 2026년 예산에는 추방 방어(deportation defense)를 위해 5,450만 달러가 책정되어 있다.

블록체인 실무자들에게 이 사건이 주는 핵심 교훈은 명확하다: 정치가 중요하다. 맘다니 체제 하에서 더 엄격한 crypto 감독은 meme token 출시, DeFi 프로젝트, 또는 NFT 마켓플레이스에 더 많은 장애물을 의미할 수 있다. 하지만 동시에 커뮤니티 주도의 대응을 촉발할 기회도 연다—예를 들어 DAO들이 반(反)캠페인을 펀딩하거나 재정 투명성을 알리는 밈을 제작하는 식이다. 시장 경쟁이 뜨거워지는 만큼 이러한 스레드들의 전개를 주목하라; 밈 경제에서 더 큰 변화를 예고할 수 있다. 여러분 생각은 어떠한가 — 정말로 자금이 "poof" 사라질까, 아니면 단지 NYC의 또 다른 소동에 불과할까?