밈 코인과 블록체인 혁신이 빠르게 전개되는 가운데, 최근 X에서 벌어진 논의가 크리에이터 토큰의 실현 가능성에 대한 대화를 촉발했습니다. 크리에이터 토큰은 본질적으로 개별 크리에이터에 연결된 디지털 자산으로, 팬들이 좋아하는 인플루언서나 빌더에 투자할 수 있게 해줍니다. 사람에게 투자하는 것, 즉 한 개인의 성공에 베팅하는 방법을 주식에 비유할 수 있습니다.

논쟁은 Timefun을 이끄는 Kawz의 게시물에서 시작됐습니다. Timefun은 소셜 미디어와 탈중앙화 금융을 결합한 'socialfi'의 경계를 확장해온 플랫폼입니다. Kawz는 발표에서 Timefun이 크리에이터 토큰에서 방향을 전환한다고 밝혔습니다. 그는 광범위한 홍보와 Crypto Twitter(종종 CT로 약칭)에서의 높은 가시성에도 불구하고 시장이 Creator Capital Markets, 약칭 CCM을 받아들이지 않고 있다고 지적했습니다. CCM은 창작자들이 Pump.fun 같은 플랫폼에서 자체 코인을 출시해 지지자들이 거래하고 투자할 수 있게 하는 토큰화된 시장을 말합니다.

Kawz의 의견은 다음과 같습니다. "적어도 현재와 당분간의 미래에 시장이 크리에이터 토큰을 거부하고 있다는 증거를 무시할 수 없다. CCM은 지난 몇 달간 CT에서 높은 관심을 받아왔기 때문에 마케팅의 문제가 아니다. 시장은 분명히 돈으로 투표하고 있다. 그리고 그 투표는 CCM에 반대하고 있다." 그는 지난 2년 동안 바이럴 캠페인부터 실제 유틸리티 기능까지 모든 것을 시도했지만 어떤 것도 지속되지 않았다고 말합니다. Timefun은 충성 사용자에게 포인트를 유지하되 일단은 토큰 모델을 버리고 새로운 소셜 프리미티브로 전환하고 있습니다.

이 같은 견해는 Solana의 파워 유저이자 Realms, Island 같은 DAO에 참여한 것으로 알려진 Takisoul(@Milimalism)의 강한 공감을 얻었습니다. 그는 답글에서 이렇게 말합니다. "시장이 크리에이터 토큰을 거부하는 이유는 그들 대다수가 존재할 이유가 없는 vaporware이거나, exit liquidity를 위한 rug에 불과하기 때문이다." Vaporware는 약속된 기능이 실현되지 않는 것을 의미하고, rugs는 창작자가 토큰을 덤핑해 구매자들의 자금을 빼가는 사기를 가리킵니다. 그는 진정한 가치가 없다면 이러한 토큰은 단지 빠른 현금 확보 수단에 불과하다고 주장합니다.

하지만 Takisoul은 비판에 그치지 않고 변화를 촉구합니다. "지금보다 더 분명해진 것은 생태계가 토큰을 평가할 수 있는 보편적인 프레임워크를 필요로 한다는 점"이라며, Blockworks의 "token transparency" 이니셔티브 같은 것을 더 강력하고 모든 토큰에 메타데이터 수준에서 적용할 수 있게 하자는 제안을 합니다. 이는 과대광고가 실체를 앞서는 경우가 많은 밈 코인 영역에서 노이즈를 걸러내는 데 도움이 될 수 있습니다.

이것이 밈 토큰 애호가들에게 왜 중요한가요? 밈 코인은 커뮤니티와 바이럴성에 기반하지만, CCM은 가치가 크리에이터에 직접 연결되는 형태로 이를 한 단계 끌어올릴 것이라 기대되었습니다. 시장이 이를 거부한다면, 이는 더 단순하고 재미 중심의 밈으로 돌아가거나 더 잘 규제된 혁신으로의 전환을 시사합니다. Pump.fun, Zora 같은 플랫폼들은 여전히 크리에이터 경제를 실험 중이지만, 명확한 신호는 사용자들이 단순한 투기 대신 실제 유틸리티를 원한다는 것입니다.

속도와 저수수료로 유명한 Solana 생태계가 진화하는 모습을 지켜보면서, 이번 전환은 보다 투명한 토큰 출시를 촉진할 수 있습니다. 밈 코인에 뛰어들 계획이라면 책임성을 촉진하는 프레임워크를 주목하세요. 그것이 다음 큰 히트를 러그와 구분해낼 수도 있습니다.

전체 스레드는 X의 @0xKawz 게시물과 @Milimalism의 답글을 확인하세요. 크리에이터 토큰에 대해 어떻게 생각하시나요? 파멸한 걸까요, 아니면 단지 개편이 필요한 걸까요?