빠르게 돌아가는 암호화폐 세계에서 airdrop은 초기 지지자와 테스터에게 보상하는 황금 티켓 같은 존재입니다. 하지만 초당 10,000건의 트랜잭션과 병렬 EVM 실행을 목표로 하는 고성능 Layer 1 블록체인인 Monad처럼, 거대한 커뮤니티를 통째로 놓친 것처럼 보일 때는 무슨 일이 벌어질까요? 최근 X(구 Twitter)에 올라온 암호화폐 인사 Kam(@0xKDOT)의 스레드가 바로 이 논쟁에 불을 지폈습니다.

BSCNews와 MH Ventures의 공동창업자인 Kam은 Monad의 airdrop 전략에 의문을 제기하며 논의를 시작했습니다. 그는 프로젝트가 대규모 사용자층—아마도 특정 지역의 airdrop 파머와 테스터들을 의미하는—을 "온보딩"하고 참여를 유도한 뒤 보상에서 제외한 것처럼 보인다고 지적했습니다. "Monad의 airdrop 방식으로 주요 사용자층을 잘라냈다는 건, 그들이 잘못된 지역을 ‘온보딩’하고 끌어모아 소셜 지표만 얻은 다음 버린 거라는 명백한 신호 아닌가? lol"이라며 날카롭게 비판했습니다. 이는 팀이 팔로우, 리트윗, Discord 활동 같은 참여 지표를 부풀리기 위해 이 사용자들을 이용했을 수 있다는 의혹을 제기합니다.

커뮤니티의 분노는 널리 퍼졌다

@ShinningOhaad의 답글은 불을 더 붙이며 2025년을 "airdrop 파머들에게 가장 나쁜 해 중 하나"라고 불렀습니다. 그는 블록체인 프로젝트의 진정한 성장과 채택을 위해서는 "행복하고 참여하는 커뮤니티"가 필요하다고 강조했습니다. 이 감정은 암호화폐 업계 전반에 걸쳐 공감대를 형성합니다. airdrop은 단순한 공짜 돈이 아니라 충성도를 쌓고 소유권을 분산시키는 도구입니다. 잘못하면 신뢰를 갉아먹고 지지자를 비판자로 돌릴 수 있습니다.

Kam은 이어서 흥미로운 언급을 덧붙였습니다. "모두 ex Jump Trading 출신 👀 Jump가 여전히 MM이라 가정하면... 어느 쪽으로든 난 곤란하겠다." 여기서 그는 Monad 창립자들이 Jump Trading 출신임을 언급합니다. Jump는 유동성을 제공하는 것으로 알려진 주요 시장 조성자(MM)입니다. 이런 연결고리는 눈살을 찌푸리게 만듭니다—내부자 연줄이 보상 배분에 영향을 미쳤을 가능성이 있을까요? 이는 풀뿌리 기여자보다 연줄 있는 참여자에게 특혜가 주어졌을 가능성을 암시합니다.

Monad와 airdrop 분쟁 이해하기

이 분야에 익숙하지 않은 사람들을 위해 설명하자면, Monad는 EVM과 호환되면서도 속도를 대폭 끌어올린 차세대 블록체인을 구축하고 있습니다. Solana와 Ethereum의 장점을 합친 것처럼 생각하면 되고, 저렴한 수수료와 높은 처리량으로 개발자와 사용자를 끌어들이려 합니다. 그들의 testnet은 활발한 활동으로 붐볐고, 이에 따라 향후 토큰 배분 자격을 얻기 위해 프로토콜과 상호작용하는 파머들이 몰려들었습니다.

하지만 최근 밝혀진 바에 따르면 많은 헌신적인 테스터와 커뮤니티 구성원들이 airdrop 자격이 없었습니다. 대신 보상은 인플루언서들, KOL(주요 의견 리더), 그리고 팀과 가까운 사람들에게 집중되었습니다. @1stBenjaNAD와 @MorneAlpha 같은 사용자들의 게시물은 부당함을 강조합니다: 수개월 동안 수백만을 파밍했는데 "내부자"들이 잔치를 벌이고 빌더들은 굶주렸다는 주장입니다. 한 사용자는 이를 "#monadscam"이라고 부르며 투명성과 평등이라는 암호화폐의 핵심 가치를 훼손한다고 주장했습니다.

반면 일부는 이를 영리한 마케팅으로 봅니다. @Xeer가 지적했듯이, 인플루언서에게 airdrop을 하는 건 본질적으로 "유료 홍보"라서 그들이 토큰을 덤프하더라도 소식이 퍼집니다. @Cassini0x 같은 방어자들은 진짜 가치는 유동성과 채택에서 나오며, 무상 배포가 전부는 아니라고 주장합니다—이들은 Ethereum과 Solana 같은 거대 프로젝트가 아무에게나 airdrop을 하지 않았음을 상기시킵니다.

밈 토큰과 더 넓은 암호화폐 생태계에 주는 교훈

이러한 드라마는 Monad에만 국한된 것이 아니라 밈 토큰 프로젝트들에게도 경고입니다. 밈 코인은 종종 과대선전과 커뮤니티 분위기에 의존하며 airdrop으로 참여를 부트스트랩합니다. 하지만 사용자가 단지 소셜 증명을 위한 지표에 불과하다고 느낀다면 충성도는 무너집니다. 프로젝트는 조작된 활동보다 진정한 상호작용을 우선해야 합니다. 명확한 자격 기준, 위조 계정 차단을 위한 안티-시빌(anti-sybil) 조치, 실제 기여를 보상하는 간단한 단계들이 차이를 만들 수 있습니다.

결국 @ShinningOhaad가 말했듯이 "이게 어떻게 전개되는지 지켜보자"가 될 것입니다. Monad의 mainnet 출시가 진짜 시험대가 될 것입니다. 그들이 기술 약속을 이행하고 신뢰를 회복할 것인가, 아니면 이 airdrop 실수가 발목을 잡을 것인가? 블록체인 실무자들에게 이 사건은 커뮤니티와 함께 구축하라는 경고입니다—그들의 등을 짓밟고 올라서지 말라는.

만약 밈 토큰이나 Layer 1에 뛰어들 계획이라면, 그들의 기술에 대해 더 알고 싶으면 Monad's official site를 확인하고, 실시간 알파를 위해 X에서 논의를 팔로우하세요. 정보를 유지하고 활발히 참여하세요—다음번에는 여러분이 airdrop의 올바른 편에 서 있을지도 모릅니다.