DeFi의 빠른 흐름에 주목하고 있다면, 블록체인 거래에서 화제를 모으는 분산형 영구선물 거래소 Hyperliquid에서 벌어지고 있는 "USDH 사가" 소식을 접했을 것입니다. USDH는 그들의 네이티브 스테이블코인으로 미국 달러에 페깅되어 있으며, 현재 누가 이를 발행·담보할지에 대한 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다. 제안들이 쏟아지는 가운데, 기업 통제보다 진정한 분산화를 강조하는 연합이 두드러지고 있습니다.
최근 X 스레드에서 암호결제 대기업 MoonPay 사장인 Keith Grossman이 폭탄선언을 했습니다. MoonPay는 AUSD, Rain Cards, LayerZero, EtherFi와 공식적으로 협력해 규제된 결제 레일과 최고급 인프라로 USDH를 뒷받침하겠다고 밝혔습니다. 이 움직임은 Dragonfly의 Rob Hadick 같은 투자자들이 "지금까지 본 것 중 거의 확실히 가장 강력하다"고 평가한 직후에 나왔습니다.
위 이미지는 제안의 핵심을 포착합니다: Global VanEck와 기관급 준비금 같은 대형 후원을 받는 안정코인 인프라 제공업체 Agora를 중심으로 한 연합입니다. 목표는 Hyperliquid에 대한 수익 배분(최대 49%)을 극대화하고, 충돌 없는(분쟁 없는) 배포자로서 우선권을 확보하며, 발행·카드·오케스트레이션·상호운용성을 위한 "세계적 수준의 연합"을 활용하는 것입니다. 중앙화된 플레이어의 부담 없이 Hyperliquid 자산을 신규 시장으로 가져가도록 설계돼 있기 때문에 관심을 끄는 건 당연합니다.
Grossman의 게시물은 MoonPay의 강점을 강조합니다: Stripe와 Bridge를 합친 것보다 더 많은 라이선스와 KYC된 사용자를 보유하고 있다고 주장합니다. 그는 "USDH는 규모, 신뢰성, 정렬이 필요하다—헛소리로 잠식되는 것이 아니다"라며 경쟁 제안인 Stripe
- 설명 예시: "MoonPay가 AUSD, Rain, LayerZero, EtherFi와 합류해 중앙화된 거대 기업(예: Stripe)에 맞서 분산형 혁신을 옹호하는 Hyperliquid의 USDH 제안 최신 동향을 파헤칩니다."
한쪽을 직접 겨냥한 발언을 남겼습니다.
🔍 이미지 세부 사항 다듬기
- 기사 설명을 더 잘하기 위해 pbs.twimg.com에서 이미지를 확인해볼 수도 있습니다.
,
🔧 도구 사용: view_image
📝 매개변수: image_url: https://pbs.twimg.com/media/G0Qqy9LXMAAfJ0e.jpg
Bridge와 Tempo 제안은 확장성 문제, 상대방 리스크, 빅테크 기존 업체에 의한 규제 포획 가능성 등으로 비판받고 있습니다.
이 스레드는 활발한 답글을 촉발했는데, The Block의 공동창업자이자 암호화폐 투자자인 Mike Dudas는 MoonPay가 다른 제안이 채택되면 지지를 보류할 것인지 의문을 제기했습니다. Grossman은 우리가 주목하는 트윗에서 이렇게 응수했습니다. "안녕 Mike! 우리는 DeFi 생태계 내 빌더들을 지원하는 데 전념하고 있습니다. @Nick_van_Eck가 이 연합을 잘 요약해줬습니다. 궁극적으로 우리는 이 정신을 공유하는 누구든지 지원할 것입니다. 우리가 지원하지 않을 것은 규제 포획을 노리는 중앙화된 플레이어들입니다. 그것이 결국 Stripe, Bridge, Tempo 카발(연합)이 추구하는 바입니다..."
AUSD의 CEO인 Nick van Eck은 이전에 입을 열어, 실적이 증명된 팀들 간의 통합된 커뮤니케이션과 실행을 강조했습니다. 이는 단지 하나의 스테이블코인 문제가 아니라 DeFi의 미래를 건 철학적 싸움임이 분명합니다. Hyperliquid는 분산형 드림팀을 선택할 것인가, 아니면 중앙화된 대형 플레이어들과 얽힐 위험을 감수할 것인가요?
투표 과정이 진행되는 가운데(이해충돌로 Paradigm과 a16z의 기권 요구도 나오고 있습니다), 이 사안에 주목하세요. 밈 토큰 애호가들과 블록체인 개발자들 모두에게 견고한 USDH는 Solana와 Ethereum 같은 생태계 전반에 유동성과 혁신을 촉진할 수 있습니다. 계속 지켜보세요—Meme Insider는 이 사안의 전개를 계속 전해드리겠습니다.