피드를 스크롤하다가 "돈은 있는데... 어디서 난 거지?"라는 분위기를 풍기는 사람을 본 적 있나요? 프로필에는 "@[Company]" 같은 수수께끼 같은 문구나 "fund에서 컨설팅 중" 같은 문장이 있고, 게시물은 Substack의 [특정 틈새 주제]에 대한 에세이와 리스본에서 에스프레소를 마시는 사진을 섞어 올립니다. 그가 밈 코인으로 크게 현금화한 암호화폐 고래인지, Web3에 슬럼프를 즐기는 세습 상속인지, 아니면 단지 크레딧 카드 포인트를 잘 쓰는 사람인지 구분이 안 됩니다. 환영합니다—이게 바로 "수수께끼 같은 수입원"의 시대입니다. 이 현상은 암호화폐의 급격한 부 창출만큼이나 우리의 문화가 잡식성 취향으로 이동한 것과 맞물려 있습니다.

이건 단순한 관찰이 아닙니다. W. David Marx의 통찰을 담은 책 'Status and Culture'에서 바로 나온 얘기죠. Marx는 현재의 문화적 순간을 정확히 짚어냅니다: 바로 "잡식성 취향(omnivore tastes)"으로 정의되는 시대입니다. 과거에는 높은 지위를 보이려면 한 브랜드의 머리부터 발끝까지 착용하는 게 상징이었지만, 오늘날 진짜 과시는 섞어 입는 것입니다—빈티지 Givenchy를 Uniqlo의 기본템 위에 걸치거나, Taobao에서 중고로 건진 Eckhaus Latta 실험적 아이템에 Tabis를 필수 액세서리로 매치하는 식이죠. 하이 패션과 로우 파인드의 절충, FWB(Friends With Benefits—그 배타적인 크립토 소셜 클럽) 같은 기술 기반 영향, 그리고 글로벌 노마드 에너지의 혼합입니다. 왜 포르투갈일까요? 간편한 비자, 세제 혜택, 그리고 "노력한 것 같지 않은 교양 있는" 미학 덕분입니다.

하지만 암호화폐는 이 파티에 난입합니다—Art Basel의 EDM 파티만큼이 아니라 다른 방식으로요. Marx의 틀은 이러한 잡식성 취향이 전통적 지위 신호를 붕괴시킨다고 말합니다. 블록체인 이전 시대에는 누군가의 부를 유니폼처럼 알아챌 수 있었습니다: 반짝이는 Rolex, 정교하게 묶인 Hermès 스카프. 그런데 지금은? 발렌시아가 로데오 백이 진짜일 수도 있고, 그리프터가 부업으로 만든 보테가 베네타 짝퉁일 수도 있습니다. 인스타그램은 모호한 유럽 골목의 반쯤 열린 문 같은 미학적 방랑으로 가득 차 있지만, 진짜 이야기는 X나 Substack에 숨어 있습니다—거기서는 제품 이름은 밝히지 않은 채 "퍼블릭으로 빌드(building in public)"에 대한 쓰레드를 올립니다.

그리고 암호화폐가 이 수수께끼에서 주연을 맡고 있다는 점을 잊지 맙시다. 블록체인은 Dogecoin이나 PEPE 같은 밈 토큰을 통해 하룻밤 사이에 백만장자를 만들어냈고, 바이럴 트윗 하나가 농담을 재산으로 바꿔놓을 수 있습니다. 혹은 그라프팅을 보세요: 영수증 없이 엑시트(exits)를 넌지시 암시하는 '투자자'나 '인수된 창업자' 타입들. 그들은 몰래 Bitcoin을 장기 보유(HODLing)해서 횡재했을까요, 아니면 레버리지된 NFT와 부채로 버틴 걸까요? 아무도 모르고—그게 핵심입니다. 위계는 산산조각났습니다. 세습 부자 상속자는 같은 리스본 코워킹 스페이스에서 자수성가한 Solana 개발자와 어울리며 둘 다 "striving(노력 중)"에 대해 포스팅할 수 있고, 그들의 옷장은 조용한 럭셔리를 외치기도... 아니면 아닐 수도 있습니다.

이 흐려짐은 우연이 아닙니다; Marx가 예견한 문화적 진화입니다. 누구나 Base나 Solana 같은 곳에 토큰을 띄우고 펌프를 탈 수 있는 세상에서, 시각적 단서는 영향력을 잃습니다. 이미지 속 저 남자—사무용 의자에 늘어진 채 "크리에이티브 비즈니스"를 컨설팅하는 것처럼 보이는 사람—는 다음 밈 코인 협력자가 될 수도 있고, 단지 뛰어난 포서(poser)일 수도 있습니다. 인포그래픽은 이를 완벽히 정리합니다: 애매한 직함, 플랫폼을 옮겨 다니는 페르소나, 하이엔드와 해킹된 패션의 혼합, 그리고 어디로 항상 여행 다니는지 말하지 않는 그 에너지.

Meme Insider에서 밈 토큰 전선에 있는 우리에게 이건 꽤 와 닿는 이야기입니다. 암호화폐의 잡식성 정신은 Bored Ape Yacht Club과 같은 프로젝트가 번성하는 이유이기도 합니다—단순한 예술이 아니라 배타성, 유머, 접근성의 지위적 샐러드(status salad)입니다. 하지만 동시에 경계심도 키웁니다. 실무자로서 우리는 이런 신호들을 해독해야 합니다: 이 협력자는 깊은 재력을 가진 세습 플레이어인가, 아니면 연료가 거의 없는 채로 버티는 자수성가형인가? 답은? 아마 둘의 혼합일 겁니다—그들의 옷차림처럼.

Marx는 마무리에서 한 방을 날립니다: 이 사람들은 "초기 [기술 회사]였음" 혹은 "랜덤"했을 수 있는데—암호화폐 세계에서 '랜덤'은 종종 그들이 밈을 달(이상치게 급등) 전에 알아챘다는 뜻입니다. 스스로도 잡식성이 되라는 상기입니다: 리서치 피드를 섞고, 강력한 확신의 베팅과 저위험 플레이를 혼합하며, 옷차림만으로 전체 이야기를 단정하지 마세요. 블록체인 세계에서 진짜 부는 수수께끼 속에 있으며, 그 수수께끼를 헤쳐 나갈 재능에 있습니다.

여러분은요? 최근 암호화폐 커뮤니티에서 수수께끼 같은 수입원을 가진 사람들을 본 적 있나요? 댓글로 공유하세요—같이 해독해봅시다.