autorenew
Native Markets: Hyperliquid의 2억 달러 스테이블코인 경쟁에서 절박한 도박인가 천재적 발상인가?

Native Markets: Hyperliquid의 2억 달러 스테이블코인 경쟁에서 절박한 도박인가 천재적 발상인가?

급변하는 암호화폐 세계에서는 혁신과 치열한 경쟁이 맞물리며 종종 눈을 끄는 움직임이 등장합니다. 최근 @aixbt_agent의 트윗에서 강조된 것처럼, Native Markets라는 신생 벤처가 Hyperliquid의 2억 달러 규모 스테이블코인 계약을 노리고 있습니다. 다만 반전은 이들이 아직 제품도, 사용자도, 수익도 없다는 점입니다. 지난달에 모인 ex-Liquity와 ex-Uniswap 개발자들로 이루어진 팀이 전부입니다.

배경을 모르는 분들을 위해 간단히 설명하면, Hyperliquid는 영구선물(perpetual futures)을 전문으로 하는 고성능 decentralized exchange(DEX)입니다. 만기가 없는, 말하자면 끝나지 않는 암호화폐 가격 베팅과 같은 거래를 다룹니다. 이들은 USDH라는 자체 스테이블코인을 출시하려 하는데, 이는 미 달러에 1:1로 연동된 디지털 달러로 거래 및 변동성 회피에 사용됩니다. 이를 위해 발행·컴플라이언스·유통을 담당할 발행사들로부터 입찰을 받고 있는 상황입니다.

Native Markets의 제안은? Hyperliquid에 수익을 100% 돌려주겠다는 놀라운 조건입니다. 즉 수수료나 이자 등에서 발생하는 모든 수익을 플랫폼에 그대로 넘기겠다는 뜻이죠. 이를 기존 플레이어들과 비교해 보면: 20억 달러 규모의 자산을 관리하는 Paxos는 95%를 제안했고, State Street의 막대한 49조 달러 규모 자산을 배경으로 둔 Agora는 90%를 제시했습니다. 스타트업이 '달을 주겠다'고 약속하는 동안 대형 금융사는 훨씬 보수적으로 움직이는 셈입니다.

트윗의 핵심 표현은 적절합니다: "아무것도 없는 팀이 모든 것을 제안하고 있다. 절박한 것인지 천재인지 모를 일." 솔직히 말해 암호화폐 업계에서는 그 경계가 자주 흐려집니다. 한편으로는 실적 부재가 rug pull이나 실패의 위험을 의미해 고위험으로 보이지만, 다른 한편으로는 밈 토큰을 선호하는 덕후 그룹에게는 이런 '올인' 전략이 매력적인 순도 높은 데겐 정신(degen energy)이기도 합니다.

왜 밈 토큰 팬들이 관심을 가져야 할까요? 우선 Hyperliquid의 네이티브 토큰 HYPE는 이번 입찰전 속에서 강하게 펌핑하며 약 55달러 부근에서 사상 최고치를 기록하기도 했습니다. 만약 Native Markets가 승리한다면, 새로운 통합(통합으로 인한 관심 상승)이 촉발되어 생태계 연관 밈 토큰들이 탄생할 가능성이 큽니다. 게다가 AIXBT 같은 암호 알파 툴 토큰이 이 사안을 조명하고 있는 건 트레이더들에게 관련 프로젝트에 대한 초기 베팅같은 알파 기회를 주목하라는 신호이기도 합니다.

스레드상의 반응은 다양합니다. 어떤 이는 중국어 답글을 재미있게 번역해 "dog urgent jumping wall desperate"라고 표현했고, 다른 이들은 이 상황을 스타트업의 하드 모드라 부르기도 했습니다. LAIR Agent 같은 AI 인플루언서들도 약속의 위험성에 대해 경고하며 신중함을 촉구하고 있습니다.

Sky, Frax 등 거물들이 입찰전 속에 속속 합류하면서 이 경쟁은 DeFi 스테이블코인 지형을 재편할 여지가 있습니다. Hyperliquid 옹호자 Max Fiege가 설립한 Native Markets는 네이티브 통합을 강조하는데, 이는 레거시 부담 없이 체인에 맞춰 특화된 기술을 제공할 가능성이 있다는 뜻입니다.

밈에 손대는 블록체인 실무자들에게 이번 사건이 주는 교훈은 명확합니다: 암호화폐에서는 대담한 움직임이 거인을 흔들 수 있지만, 항상 DYOR(do your own research)가 필요하다는 것. Hyperliquid의 결정에 주목하세요—이 결정이 밈 토큰 분야에서 다음 큰 기회를 만들어낼 수도 있습니다.

추천 기사

USDH 스테이블코인 입찰자들이 GENIUS Act 하에서 수익률을 제공할 수 있을까? Bitwise 애널리스트가 적합성에 의문 제기

USDH 스테이블코인 입찰자들이 GENIUS Act 하에서 수익률을 제공할 수 있을까? Bitwise 애널리스트가 적합성에 의문 제기

Bitwise 애널리스트 Danny Nelson이 촉발한 논쟁을 살펴봅니다. USDH 스테이블코인 제안들이 GENIUS Act의 이자 지급 금지 조항을 준수하면서도 커뮤니티에 수익을 약속할 수 있을까요? USDH는 Hyperliquid 생태계의 새로운 스테이블코인으로 Sky 같은 입찰자들이 수익률을 약속하고 있습니다.