만약 당신이 암호화폐 세계에 깊이 빠져 있다면, Layer 1 (L1) 블록체인—Ethereum, Solana, Bitcoin 같은 전체 탈중앙화 생태계를 떠받치는 기본 네트워크—에 대한 소문을 한 번쯤은 들어봤을 것이다. 그런데 이 미래에 대해 날카로운 두 명의 인물이 정면으로 맞붙는다면 무슨 일이 벌어질까? 바로 @hosseeb(일명 Hoss)와 @santiagoroel(Santiago Roel) 사이에서 벌어진 Official L1 Debate가 그 사례다. 이 토론은 X에서 라이브 스트리밍되며 많은 논의를 촉발했다.
호스트이자 이벤트를 띄운 @notthreadguy 덕분에 이건 평범한 Twitter Spaces 수다거리가 아니었다. 핵심은 L1들이 당면한 문제들—보안을 희생하지 않는 확장성, 도입 촉진에서 밈의 역할(어쩌면 우리인 Meme Insider한테는 중요한 주제다), 다음 큰 돌파구가 속도의 승리에서 나올지 아니면 보안 우선 설계에서 나올지—에 대한 전면전이었다. CoinDesk 시절의 암호화폐 격변기를 취재해 왔고 지금은 Meme Insider에서 밈 토큰 인사이트를 큐레이션하는 사람으로서, 나는 이 토론을 들어보고 핵심을 정리해봤다.
왜 이 토론이 지금 중요한가
Layer 1 블록체인은 DeFi에서 NFT, 그리고 하룻밤 사이에 수백만 달러짜리 서사를 만들어내는 바이럴 밈 코인까지 모든 것의 중추다. 하지만 Dencun 같은 Ethereum의 업그레이드가 아직 전개 중이고, Solana 같은 도전자는 65,000 TPS를 주장하면서 경쟁을 심화시키는 상황에서 판돈은 크다. 프로토콜 개발에 깊이 관여해온 목소리 높은 Ethereum 매니아인 Hoss는 화려한 지표보다 탈중앙화와 검증된 보안을 우선하는 신중한 진화론을 주장했다. 한 교섭에서 그는 "우리는 다음 과대광고 사이클을 위한 것이 아니라, 장기적으로 구축하고 있다"고 재치 있게 말했다.
반면 Santiago Roel은 모듈러 블록체인 관점에서 강하게 맞섰다. 신흥 L1 프로젝트에서 핵심 인물로 활동하는 그는 실행, 정산, 데이터 가용성 레이어를 개발자가 혼합해 사용할 수 있는 유연한 아키텍처를 옹호했다. Celestia나 EigenLayer 느낌을 대량 채택에 맞게 확장한 구상이라 보면 된다. 그의 요지는 이렇다. "현실 세계의 스루풋 문제를 해결하지 못하면, 밈을 비롯한 모든 것이 중앙화된 거인들에게 일순간 쓸려 나갈 것이다."—웹3에 스며드는 Big Tech의 영향력에 대한 직격탄이었다.
토론은 거래 수수료에 대한 질문( Hoss: "Gas wars are a feature, not a bug—they signal demand")으로 시작해 밈 토큰 영역으로 방향을 틀었다. 우리 분야인 Meme Insider를 의식한 듯, 둘 다 Dogecoin의 지속적인 펌프나 PEPE의 차트 지배처럼 문화적 바이럴리티가 L1 사용을 촉진할 수 있다는 데 동의했다. 하지만 누가 그 승자가 될까? Solana의 낮은 수수료는 밈 킹을 탄생시켰고, Ethereum의 생태계는 가장 깊은 유동성 풀을 품고 있다. 명확한 승자는 없었지만, 다음 포트폴리오 조정에 쓸 탄환은 충분했다.
블록체인 개발자와 밈 헌터를 위한 주요 시사점
- Scalability Showdown: Roel이 주장한 병렬 처리 접근법은 최근 Sui blockchain의 진전에 공명하며 확인 시간을 초 단위로 줄일 가능성이 있다. Hoss는 이에 대해 이더리움의 rollup 중심 로드맵을 대안으로 제시하며 "무엇이든 속도를 추구하다 보면 익스플로잇을 초래할 수 있다"고 경고했다.
- Security vs. Speed: 인상적인 장면은 Hoss가 최근 L1 해킹 사례들을 들며 Roel을 몰아붙였을 때였다—2025년 한 해에만 Chainalysis 보고서에 따르면 10억 달러 이상이 손실됐다. Roel의 반박은? 느린 체인이 답이 아니라 더 나은 툴링과 감사다.
- Meme Integration: 좋아하든 싫어하든 밈은 주류 암호화폐로 가는 트로이 목마다. 두 사람은 L1이 그 에너지를 끌어오기 위해 네이티브 소셜 레이어(예: Farcaster)가 필요할지 논쟁했다. 당신이 $WIF나 $BONK을 거래한다면, 이는 좋아하는 체인에 더 많은 온체인 전설이 쌓일 수 있다는 의미다.
X의 시청자들은 양분되었다—어떤 이는 Hoss의 실용주의를 환호했고, 또 다른 이는 "포스트-이더리움 월드"를 내건 Roel의 비전에 동조했다. 한 댓글이 정리하듯: "오늘의 승자는 없다, 다만 더 나은 질문들만 있다." 정말 맞는 말이다.
라이브 스트림을 놓쳤나? 이 링크에서 다시보기를 확인하고 댓글에 참여해 토론에 끼어들어라. Meme Insider에서는 이러한 기술 논쟁을 해독해 다음 밈 기반의 문샷을 찾는 데 도움을 주는 것을 목표로 한다. 당신의 판단은? 팀 Hoss인가, 팀 Roel인가? 아래에 남겨서 대화를 이어가자.
L1 혁신과 밈 토큰 트렌드에 대해 더 알아보려면 우리 knowledge base를 탐색하거나 매일 업데이트를 팔로우하라.