파벨 듀로프(Pavel Durov), 텔레그램의 창업자이자 CEO는 다시 한번 정부의 과도한 정책에 반대하는 입장을 분명히 했습니다. 최근 트윗에서 그는 유럽연합(EU)의 디지털 감시 접근법을 강하게 비판하며, 아동 안전이라는 감성적인 명분을 이용해 광범위한 검열과 감시를 정당화하고 있다고 지적했습니다. 이는 프라이버시가 블록체인 세계에서 뜨거운 쟁점인 시점에 나온 발언으로, 특히 텔레그램 같은 플랫폼에 의존해 커뮤니티를 형성하고 거래를 논의하는 밈 토큰 애호가들에게 큰 의미가 있습니다.

듀로프의 트윗은 Ruby on Rails의 창시자 데이비드 하이네마이어 한손(David Heinemeier Hansson, DHH)의 글을 인용합니다. DHH는 덴마크 정치인 관련 스캔들을 지적하면서, 온라인 아동 보호 강화를 주장하는 같은 정당 소속으로서 고위 인사가 수천 건의 아동 성착취(CSA) 자료를 소지했음에도 조기 의회 연금(early parliamentary pension)을 받았다는 사실을 강조했습니다. 듀로프는 이를 근거로 EU의 제안이 일반 시민들에게 적용하려는 스캔과는 달리 공무원들을 면제해 준다고 주장합니다.

듀로프 트윗의 핵심 부분은 다음과 같습니다: "EU는 아동 보호에 대한 사람들의 강한 감정을 무기화해 대규모 감시와 검열을 추진한다. 그들의 감시 법안 제안은 편리하게도 EU 관료들이 자신의 메시지가 스캔되지 않도록 면제했다 — 그리고 데이비드의 글이 그 이유를 잘 설명해 준다." 전체 트윗은 여기에서 확인할 수 있습니다: https://x.com/durov/status/1993981965951988064

듀로프 트윗에 달린 한 리플의 밈은 이 심정을 완벽히 담아냅니다. 스쿠비 두 스타일의 가면 벗기기 장면으로 "음란물로부터 아이를 보호하자!"라는 문구가 사실은 "대중을 통제하고 위협해 복종하게 만들자"로 드러나는 식입니다. 많은 이들이 이런 법안에 대해 느끼는 회의감을 재치 있게 표현한 사례입니다.

EU 'chat control' 제안 분석

EU의 chat control 이니셔티브는 공식적으로 온라인 아동 성착취 근절을 목적으로 하며, 메신저 앱들이 사적 통신을 유해 콘텐츠로 스캔하도록 요구할 수 있습니다.[12] 여기에는 알려진 CSA 자료를 탐지하거나 텍스트에서 그루밍(grooming) 패턴을 식별하기 위해 AI를 사용하는 것까지 포함됩니다. 그러나 비평가들은 이것이 사실상 대규모 감시로 가는 백도어이며, 메시지를 비공개로 지켜주는 종단간 암호화(end-to-end encryption, E2EE)를 약화시킬 수 있다고 우려합니다. E2EE는 봉인된 봉투와 같아서 발신자와 수신자만 내용을 읽을 수 있으며, Telegram, Signal, WhatsApp 같은 앱들이 사용자를 보호하기 위해 이를 적용합니다.

최근 동향을 보면 저항 움직임도 보입니다. 2025년 11월 26일 EU 이사회는 법안에 대한 입장을 정하면서 일부 탐지 명령에 대한 예외를 확대하고 Signal과 WhatsApp 같은 앱이 메시지 스캔을 강요받지 않을 것이라고 언급했습니다.[14] 그러나 제안은 여전히 스캔 조항을 포함하고 있고, 특히 EU 정치인들과 특정 전문가들은 '직업상 비밀(professional secrecy)' 규정으로 면제된다는 점이 눈에 띕니다.[10][15] 이는 일반 사용자들의 채팅은 감시될 수 있지만 관료들은 예외라는 것을 의미합니다. 전자프론티어재단(EFF)과 같은 단체들은 메시지가 국경을 넘기 때문에 이 문제가 EU뿐만 아니라 전 세계적인 프라이버시 위협을 초래할 수 있다고 경고해 왔습니다.[11]

덴마크 스캔들: 위선의 사례?

DHH가 언급한 글은 왜 이러한 면제가 자기 이익을 위한 것처럼 보이는지 설명해 줍니다. 헨릭 사스 라르센(Henrik Sass Larsen)은 전 덴마크 장관이자 오랜 기간 의회에서 활동한 Social Democrats 소속으로, 2025년 아동 포르노 소지 약 8,500여 건의 파일을 보유한 혐의로 유죄 판결을 받았고 4개월 형을 선고받았습니다.[20] 그럼에도 불구하고 덴마크 의회(Folketing)는 정신과 보고서상 우울증과 근로 불능을 이유로 그에게 조기 퇴직 연금을 지급했습니다. 전직 의원들을 위한 특별 규정에 따른 결정은, 특히 해당 정당이 EU의 아동 보호 감시 강화에 찬성하는 상황에서, 이중 잣대의 가능성을 부각합니다.

듀로프의 요점은 무엇일까요? 관료들이 스캔에서 면제된다면, 이런 사례들을 볼 때 그들이 무엇을 숨기고 있을지 의문이 든다는 겁니다.

커뮤니티 반응과 밈 토큰 연관성

암호화폐 커뮤니티, 특히 X(구 Twitter)에서는 듀로프의 우려에 공감하는 목소리가 퍼졌습니다. 한 사용자는 이를 "아이들을 구하자는 명목의 대규모 감시 포장"이라고 불렀고,[3] 다른 이는 "아이들 안전은 단지 핑계일 뿐, 대규모 감시로 가는 다음 단계"라고 경고했습니다.[6] 프라이버시 옹호자들은 기존 법률로도 아동 보호는 다룰 수 있으며 포괄적 감시가 불필요하다고 주장합니다.

흥미롭게도 밈 토큰 프로젝트들조차 반응을 보였습니다. TON 블록체인 기반의 해리 포터 테마 밈 토큰인 Hogwarts/TON 계정은 듀로프에게 가벼운 톤으로 답글을 달았습니다: "우리는 당신의 말에 동의합니다, 파벨, 슬프네요. 하지만 긍정적인 점도 하나 얘기하자면: 해리 포터 영화 보셨어요?"라며 시리즈의 축제 장면 이미지를 첨부했습니다.

이 사례는 텔레그램이 밈 토큰 생태계와 얼마나 깊게 얽혀 있는지를 보여줍니다. TON(The Open Network)은 원래 텔레그램에서 개발되었으며 NOT, DOGS, HMSTR 같은 인기 밈 토큰을 호스팅합니다. 이러한 커뮤니티는 텔레그램 그룹에서 팁을 공유하고, 펌프를 조율하며, 익명으로 프로젝트를 논의하면서 번성합니다. 만약 감시 법안이 앱에 대한 스캔을 강제한다면 표현의 자유가 위축되고 사용자들이 규제된 플랫폼을 떠날 수 있으며, 이는 밈 토큰 채택에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.

텔레그램은 역사적으로 정부의 압력에 저항해 왔고, 듀로프는 프라이버시를 강조해 왔습니다. 텔레그램이 법을 준수할지 묻는 한 사용자에 대한 답글에서도 저항의 기미가 엿보이며, 듀로프의 장난기 섞인 그러나 원칙에 충실한 태도와 일치합니다.

블록체인 실무자에게 이것이 중요한 이유

블록체인 업계에 있는 누구에게나 프라이버시는 단순한 기능이 아니라 필수 요소입니다. 밈 토큰은 종종 채팅 그룹에서 풀뿌리 운동으로 시작되며, 그곳에서 아이디어는 검열 걱정 없이 자유롭게 흐릅니다. chat control 같은 법안은 특히 규제가 엄격한 지역에서 자기 검열을 초래할 수 있습니다. 게다가 면제가 엘리트에 유리하게 적용된다면 제도에 대한 신뢰가 훼손되어 더 많은 사람들이 탈중앙화 기술로 이동하게 만들 수 있습니다.

Meme Insider는 이 사안의 전개를 주시하고 있습니다. TON에서 빌드하거나 거래하고 있다면 프라이버시 중심 도구를 고려하고 지속적으로 정보를 업데이트하세요. 여러분은 어떻게 생각하십니까 — 진정한 아동 보호를 위한 조치일까요, 아니면 권력 장악을 위한 시도일까요? 아래 댓글로 의견을 남겨 주세요.