암호화폐 세계는 폴리헤드라 네트워크의 ZKJ 토큰과 관련된 충격적인 스캔들로 떠들썩합니다. 열심히 번 돈을 유망한 프로젝트에 투자했다가 순식간에 90%가 폭락하는 모습을 상상해 보세요! 바로 그런 일이 일어났고, 비난의 화살은 공동 설립자 겸 CTO인 천청시에에게 향하고 있습니다. 이 기막힌 이야기를 자세히 살펴보겠습니다.

ZKJ에 무슨 일이 있었을까요?

상상해 보세요. ZKJ 토큰은 한 달 넘게 1.98달러에서 2.05달러 사이에서 안정적으로 거래되었고, 2천만 달러의 상당한 유동성 풀을 보유하고 있었습니다. 안전한 투자처럼 보였죠? 하지만 2025년 6월 15일, 모든 것이 뒤바뀌었습니다. 토큰 가격이 1.98달러에서 0.33달러로 폭락하면서 9천 9백만 달러가 넘는 청산이 발생했습니다. 끔찍하네요! 커뮤니티는 이를 전형적인 "러그풀"—내부자들이 토큰을 덤핑하고 다른 사람들은 빈손으로 남게 만드는 교활한 행위—이라고 비난하고 있습니다.

증거는 무엇일까요? 온체인 데이터에 따르면 시에와 연관된 지갑에서 무려 4천만 달러 상당의 ZKJ 토큰이 덤핑된 것으로 나타났습니다. 또 다른 여섯 개의 고래 지갑이 폭락 직전에 약 966만 달러에 523만 개의 토큰을 매각했습니다. 마치 그들은 우리가 모르는 것을 알고 있었던 것 같습니다! 이러한 조정된 매도는 대규모 하락을 촉발하여 투자자들을 경악하게 만들었습니다.

천청시에란 누구일까요?

그렇다면 이 혼란의 배후에는 누가 있을까요? 천청시에는 평범한 암호화폐 초보자가 아닙니다. 그는 UC 버클리에서 암호화에 특화된 컴퓨터 과학 박사 학위를 소지한 천재입니다. 바로 블록체인을 안전하게 유지하는 기술입니다! 그는 자신의 전문 지식을 활용하여 블록체인과 AI 시스템의 신뢰성과 확장성을 구축하는 것을 목표로 하는 폴리헤드라 네트워크를 공동 설립했습니다. 스탠포드와 칭화대학교 출신의 팀을 갖춘 이 프로젝트는 정말 그럴듯해 보였습니다. 하지만 이제는 그 광채가 사라졌고, 사람들은 그것이 모두 허울이었는지 의문을 제기하고 있습니다.

이 폭락 이전에 시에는 폴리헤드라를 게임 체인저로 홍보했습니다. 하지만 이 프로젝트는 탄탄한 사업 모델과 실질적인 커뮤니티가 부족했고, 대신 인위적인 시장 과열에 의존했습니다. 암호화폐 세계에서는 경계해야 할 징후입니다!

러그풀 의혹

러그풀은 암호화폐 프로젝트 배후의 팀이 투자자의 돈을 가져다 도망치는 것을 말합니다. 이 경우 시에에 대한 비난은 분명합니다. X의 DeFiTracer 스레드는 시에가 덤핑 후 8190만 달러를 들고 사라졌다고 주장합니다. 이 게시물은 그의 사진에 "인터폴" 라벨을 붙여 앞으로 심각한 법적 문제가 발생할 가능성을 암시합니다.

온체인 증거는 확실합니다. 지갑(0x558e6bB20238AC582Fa555061BD67D0247b5C071)이 4천만 달러의 토큰을 배포했고, 이후 여러 주소에서 덤핑되었습니다. 6명이 넘는 트레이더가 청산되어 각각 100만 달러 이상을 손실했습니다. $OM 사건과 같은 과거의 러그풀을 반영하는 전형적인 사기입니다.

인터폴이 개입할 수 있을까요?

이것은 단순한 암호화폐 분쟁이 아닙니다. 국제적인 문제가 될 수 있습니다. 인터폴은 암호화폐 범죄 단속에 박차를 가하고 있습니다. 2024년 12월에 4억 달러 상당의 가상 자산을 압수한 Operation HAECHI V를 살펴보세요! 시에의 행동이 입증된다면 인터폴 적색 수배 명단에 오를 수 있으며, 전 세계적으로 지명 수배자가 될 수 있습니다. 38만 4천 달러 사기 사건으로 지명 수배된 홍콩의 Wong Ching-kit 사건은 그들이 이 문제를 얼마나 심각하게 받아들이고 있는지를 보여줍니다.

투자자들에게 이것은 무엇을 의미할까요?

이 사건으로 피해를 입었다면 가슴 아플 것입니다. 스레드는 이를 "유료 경험"으로 받아들이고 앞으로 나아가라고 제안합니다. 암호화폐는 변동성이 큰 시장이며, ZKJ와 같은 과열된 프로젝트는 탄탄한 기반이 없다면 쉽게 폭락할 수 있습니다. 투자하기 전에 항상 프로젝트의 팀, 커뮤니티 및 사업 계획을 철저히 조사해야 합니다.

앞으로는 어떻게 될까요?

폴리헤드라 팀은 X 게시물에서 이 폭락이 프로토콜 결함이 아닌 "비정상적인 온체인 거래" 때문이라고 주장합니다. 하지만 커뮤니티의 분노와 시에의 곤경 속에서 신뢰는 깨졌습니다. 고래들이 돌아올까요, 아니면 ZKJ는 끝난 걸까요? 투명성이 중요하지만, 현재로서는 기다려 봐야 합니다.

이 스캔들은 매력적인 차트와 큰 거래량만으로는 충분하지 않다는 것을 보여주는 분명한 사례입니다. 현명해지고, 숙제를 하고, DeFiTracer의 Telegram과 같은 커뮤니티에 가입하여 무료 정보를 얻을 수도 있습니다—하지만 항상 비판적인 시각으로 보세요! 어떻게 생각하시나요? 정의가 시에를 따라잡을까요? 여러분의 생각을 아래에 남겨주세요!