암호화폐 세계는 빠르게 움직이며 밈 토큰들이 순간적으로 급등락하곤 한다. 이런 환경에서 Polymarket 같은 예측 시장은 심리와 잠재적 사건을 가늠하는 도구로 자리잡았다. 하지만 @basedkarbon의 최근 트윗은 문제점을 환기시킨다: 유동성이다. 내부자 정보처럼 보이는 상황에서도 이익이 의외로 작을 수 있다.

배경 설명: 거대한 숏 포지션과 폴리마켓 플레이

좀 풀어보자. 한 미스터리한 트레이더가 비트코인(Bitcoin)과 이더리움(Ethereum) 같은 주요 암호화폐를 숏해 무려 1억9000만 달러의 이익을 챙기며 화제를 모았다—타이밍이 정말 절묘했다. 숏(shorting)은 자산 가격이 하락할 것에 베팅하는 방식으로, 레버리지를 사용해 이익(또는 손실)을 증폭시키기도 한다.

같은 지갑은 이후 블록체인 기반의 분산형 예측 시장인 Polymarket으로 눈을 돌렸다. 여기서 사용자는 암호화폐로 현실 세계 사건의 결과에 베팅할 수 있다. 이 트레이더는 창펑 "CZ" 자오(Changpeng "CZ" Zhao), 바이낸스 전 CEO로 법적 문제에 얽혀 있는 인물이 2025년에 대통령 사면을 받을지에 베팅했다. 보도에 따르면 잠재적 이익은 약 56,000달러였다(Cointelegraph 등 소식통).

하지만 핵심은 @basedkarbon이 지적한 부분이다: 이 베팅으로 사면 확률이 10%에서 35%로 급등했다. 그럼에도 트레이더가 얻은 건 고작 $56K였다. 더 깊은 유동성—즉 거래를 맞춰줄 더 많은 매수·매도 참여자가 있는 시장—이었다면 수익은 훨씬 컸을 수 있다. 이는 암호화폐에서 '확실한' 기회조차도 얇은 거래량에 의해 제한될 수 있음을 상기시킨다.

밈 토큰 애호가들이 유동성에 주목해야 하는 이유

예측 시장은 선거나 사면 같은 큰 사건뿐 아니라 밈 토큰의 급등, 유명인 추천, 바이럴 트렌드 예측 등에도 점점 더 많이 활용된다. 예를 들어 새로 나온 강아지 테마 코인이 이번 달 말까지 특정 시가총액에 도달할지에 베팅한다고 상상해보라. 유동성이 낮으면 당신의 베팅이 확률을 극적으로 바꿔버릴 수 있지만, 막대한 이익을 현금화하는 건 참여자가 더 많지 않으면 현실적으로 어렵다.

밈 토큰을 다루는 블록체인 실무자들에게 이는 더 나은 시장 구조의 필요성을 부각시킨다. @basedkarbon이 제안하듯, 단순히 시장 메이커를 더 투입하는 것뿐 아니라 시스템을 근본적으로 재고할 필요가 있다. 더 많은 사용자를 끌어들이기 위한 인센티브나 거래량을 늘리기 위해 인기 DEX와의 통합 같은 방안이 가능할까?

커뮤니티 반응과 더 넓은 함의

해당 트윗은 댓글에서 논쟁을 촉발했다. 어떤 이는 더 많은 예측 시장 메이커가 필요하다고 했고, 다른 이는 조작 가능성 때문에 Polymarket의 호가를 그대로 믿을 수 없다며 불만을 표했다. 이 플랫폼들이 여론조사보다 더 정확한 통찰을 제공하는 경우도 많지만, 아직 성숙 과정에 있다는 점은 분명하다.

밈 토큰 분야에서는 과열된 기대가 밤사이에 100배 수익을 만들어내기도 한다. 그런 환경에서 Polymarket 같은 도구를 이해하는 것은 한발 앞서 가는 데 핵심이다. 다만 유동성이 개선되기 전까지는 내부 정보나 유리한 포지션조차도 우리가 꿈꾸는 대로 '달까지' 데려다주지 못할 수 있다.

밈 토큰이나 예측 시장을 탐색하고 있다면 향후 전개를 주시하라. 다음에는 어떤 사건이 이 플랫폼들의 한계를 시험할지 누가 알겠는가?