가장 좋아하는 암호화폐 대시보드를 스크롤하다 Polymarket의 거래량이 경쟁사보다 치솟는 걸 보고 “와, 예측 시장이 터지네”라고 생각해본 적 있나요? 그런데 그 숫자가 실제로는 정상의 두 배였다고 상상해보세요—과열이나 wash trading 때문이 아니라, 플랫폼의 스마트 컨트랙트에 숨어 있던 교묘한 데이터 버그 때문이라면요. 바로 Paradigm의 데이터 전문가 Storm이 방금 밝힌 내용이 DeFi 업계를 떠들썩하게 만들고 있습니다.

블록체인 분석을 깊게 다루는 사람이나 밈으로 불타는 예측 시장(선거 결과부터 연예인 스캔들에 이르기까지 모든 것에 베팅하는 곳)에 발을 들여놓은 사람이라면 이 폭로는 충격적입니다. 온체인 내기용으로 널리 사용되는 Polymarket이 계약에서 중복된 이벤트 방출로 인해 통계를 무심코 부풀려 왔습니다. 자, 솔리디티 박사 학위는 필요 없으니 단계별로 풀어봅시다.

핵심 버그

Polymarket의 거래 시스템은 거래가 체결될 때 이를 기록하기 위해 "OrderFilled" 이벤트에 의존합니다. 간단해 보이죠? 그런데 꼬인 부분이 있습니다: 각 거래마다 컨트랙트가 두 개의 동일한 OrderFilled 이벤트를 발행합니다—maker(오더 게시자)용 하나와 taker(체결자)용 하나. Dune Analytics에서 DefiLlama까지 대부분의 대시보드는 이 이벤트들을 단순 합산해 거래량을 계산합니다. 결과: 거래량이 두 배로, 유동성도 두 배로 보이게 됩니다.

Storm은 이 트랜잭션(0xbf47fbf1bc113a7ec50a1103921265ba5d8fbe6dfb4d12a1c78c61c8fdb195bf)을 실제 사례로 제시합니다. $4.13짜리 YES 토큰 스왑인데, 로그에는 동일한 $4.13 OrderFilled 이벤트가 두 번 찍혀 있습니다. 대시보드들은 이걸 더해 $8.26으로 표시합니다. 이런 일이 수백만 건의 거래에 걸쳐 반복되면, 거래량 전염병이 발생하는 셈이죠.

이건 단순한 계약 수량(총 교환된 계약 수)에만 해당하는 문제가 아닙니다—거래 당시 기준의 달러 가치인 현금 흐름 거래량도 영향을 받습니다. 예측 시장의 건강성을 가늠하는 핵심 지표들이 모두 부풀려진 겁니다. 그리고 이 문제는 새로 생긴 게 아닙니다; Dan Smith가 부분 체결과 병합이 지나친 집계를 초래한다고 지적했던 2024년 8월의 혼선과도 연관이 있습니다.

왜 밈 트레이더들과 그 너머에 중요할까

Polymarket은 할머니의 증권 거래소가 아닙니다—밈 코인, 바이럴 베팅, 그리고 터무니없는 사건에 대한 실제 돈 베팅의 놀이터입니다. 정확한 거래량 신호는 신뢰, 유동성, 그리고 스마트(또는 탈선한) 자금의 흐름을 알려줍니다. 과장된 숫자는 투자자들을 오도하고, 가치 평가를 과대 포장하며, Augur 같은 경쟁사나 Kalshi 같은 중앙화된 장부와의 비교를 왜곡합니다.

밈 토큰 생태계에서는 과대 데이터가 Dogecoin 급등보다 더 빠르게 FOMO를 불러일으킬 수 있습니다. 예컨대 "Elon이 밈 코인을 발행할까?" 같은 시장이 허위 거래량으로 폭발하면 소매 투자자가 진입하고 고래는 빠져나가는 식의 반복이 일어날 수 있습니다. Storm의 스레드는 이 데이터를 "악명높게 혼란스럽다"라며, 분할, 병합, 그리고 블록 탐색기를 울리는 8가지 거래 유형으로 층층이 쌓인 문제들을 설명합니다.

Storm의 심층 분석: 시뮬레이터와 감사

문제를 확실히 밝히기 위해 Storm은 단순히 지적만 한 것이 아닙니다. 그들은 Polymarket의 8가지 거래 변형을 재생하는 전체 trade simulator를 구축했고, 각 변형마다 예시 tx 4개씩을 포함했습니다. 이벤트 방출에 대한 컨트랙트 감사와 과거 데이터에 대한 불변성 검사도 추가해서 결과를 완벽하게 뒷받침했습니다. 핵심 요지는: 모든 거래가 두 번 기록되며, wash trading 같은 이상 행위와는 무관하다는 점입니다.

그들의 글에서 발췌한 이 스니펫을 보면—Polymarket 엔진의 내부를 들여다보는 느낌입니다:

(프로 팁: 개발자라면 그들의 시뮬을 포크해서 마음껏 돌려보세요. conditional tokens와 오더 매칭을 이해하는 데 금과도 같은 자료입니다.)

수정은 빠르게 진행 중

좋은 소식: 크립토 데이터 커뮤니티는 빠르게 움직입니다. Storm은 전문가들—Allium Labs, DefiLlama, Blockworks Research—에게 상황을 알렸고, 이들은 이미 대시보드를 패치해 해당 거래량을 반으로 줄이고 있습니다. 더 이상 이중 집계는 없습니다.

스레드에서 @datadashboards, @chaoslabs 등과 같은 협력자들에게도 감사가 전해집니다. 온체인 세상에서는 투명성이 승리하지만, 결함을 발견하려면 마을 전체(혹은 최소한 예리한 Paradigm 팀)가 필요하다는 걸 상기시켜 줍니다.

정리: Meme Insider가 얻은 교훈

이 버그는 Polymarket의 암시적 베팅처럼 밈과 엮인 포지션을 추적하는 사람들에게 경종을 울립니다. 항상 출처를 검증하세요—OrderFilled 이벤트를 합산한다면? 소금 한 줌(혹은 더 나은 방법으로는 2로 나누기)을 곁들이세요. 예측 시장이 진화함에 따라, 밈을 공정하게 유지하고 거래를 실체 있게 만들기 위해 보다 엄격한 데이터 위생이 기대됩니다.

Storm의 전체 분석은 여기에 있습니다—대시보드를 만들고 있거나 블록체인 특이점을 좋아하는 사람이라면 북마크해 두세요. 여러분 생각은 어떻습니까? 좋아하는 프로토콜에서 데이터 그렘린을 발견한 적 있나요? 댓글로 남겨주세요.

밈을 즐기되 의심은 유지하세요. – The Meme Insider Team