autorenew
Pump.fun vs Twitch: 밈 코인이 암호화폐에서 크리에이터 수익을 어떻게 뒤흔드는가

Pump.fun vs Twitch: 밈 코인이 암호화폐에서 크리에이터 수익을 어떻게 뒤흔드는가

밈 코인이 스트리밍 세계를 뒤흔들 수 있을지 궁금해한 적 있나요? Blockworks의 연구원 Kunal Doshi가 올린 최근 스레드는 크리에이터 코인 모델(CCM)을 둘러싼 활발한 논의를 파고들며 Pump.fun과 스트리밍 거대 플랫폼 Twitch를 비교합니다. 블록체인이 크리에이터의 수익 구조를 어떻게 바꾸고 있는지 보여주는 흥미로운 내용입니다.

Kunal은 CCM에 대한 과열된 관심을 짚은 뒤 Pump.fun과 Twitch에서의 수익을 숫자로 비교합니다. Pump.fun은 단순히 주변을 기웃거리는 수준이 아니라 Twitch의 핵심 비즈니스를 직접 겨냥하고 있습니다. 간단히 말하면 Pump.fun은 Solana 기반의 플랫폼으로 누구나 손쉽게 밈 토큰을 출시할 수 있고, 크리에이터는 자신의 코인 거래 수수료에서 수익을 얻습니다.

Twitch에서는 크리에이터가 주로 구독과 광고로 수익을 올립니다. 구독은 월 $4.99, $9.99, $24.99의 티어로 제공되며 Twitch가 수익을 50/50으로 나눕니다. 광고는 천 회 노출당 약 $3.50(CPM)를 지급하며 크리에이터는 그 중 5070%를 받습니다. 실제로 작은 스트리머는 월 몇 백 달러에 불과할 수 있고, 중간급은 월 $5K$30K, 대형 스트리머는 월 $100K 이상을 벌기도 합니다.

Twitch 크리에이터 수익 분해

Pump.fun은 이 모델을 완전히 뒤집습니다. 구독과 광고에 의존하는 대신, 크리에이터는 자신의 토큰 거래에서 발생하는 수수료로 수익을 얻습니다. 초기 단계 토큰(시가총액 $88K~$300K)은 수수료가 약 0.95%로 시작하고, 시가총액이 $20M 이상으로 커지면 0.05%까지 낮아집니다. 단 하루에 9,000개의 지갑이 $2.8M의 수수료를 청구했는데—이는 창작자당 하루 약 $300, 즉 월 약 $9K에 해당합니다(지속된다면).

Pump.fun 일일 크리에이터 수수료 통계

구체적으로 들여다보면, Kunal은 Pump.fun 메인 페이지에 오른 10개의 크리에이터 코인을 집중 조명합니다. 이 코인들은 종종 대규모 시청자를 보유한 Twitch 상위층이 얻는 수익과 맞먹는 일일 수익을 창출하고 있습니다. Twitch에서 여섯 자리 수 월수익을 내려면 동시 시청자 10K+가 필요하지만, Pump.fun의 크리에이터들은 훨씬 작은 커뮤니티로 비슷한 숫자를 달성하고 있습니다.

그가 공유한 데이터를 간단히 살펴보면 다음과 같습니다:

크리에이터 토큰 시가총액 24H 거래량 채팅 멤버 크리에이터 수수료 % 24H 크리에이터 수수료 월간 수익
Bagwork $31.8M $33.7M 875 0.05% $16.9K $505.5K
Streamer $27.6M $11.3M 476 0.45% $5.7K $169.5K
Chillhouse $9.7M $497.8K 4500 0.40% $2.0K $59.7K
Mitch $6.7M $633.3K 510 0.55% $3.5K $104.5K
Gyat $6.3M $1.3M 1400 0.55% $7.2K $214.5K
Kind $5.9M $3.2M 283 0.55% $17.6K $528.0K
Feed The People $1.9M $4.2M 146 0.75% $31.5K $945.0K
Groyper $990.7K $1.4M 46 0.80% $11.2K $336.0K
Steamuguy $914.0K $664.9K 86 0.80% $5.3K $159.6K
Cameo $623.6K $3.6M 28 0.85% $30.6K $918.0K
Pump.fun 상위 크리에이터 코인 및 수익 데이터

평가 관점에서 보면, Twitch는 2024년 10월 기준으로 시가총액이 $450억, 연간 매출은 $18억으로 약 25배의 배수를 기록했습니다. 반면 Pump.fun은 8월 수치 기준으로 보다 보수적인 14배에 거래되고 있습니다. 하지만 진짜 핵심은 인센티브 구조입니다: 초기 Pump 크리에이터는 수수료의 최대 80%를 유지할 수 있고, 플랫폼은 크기가 커질수록 더 많은 몫을 가져갑니다. Twitch의 획일적 분배 방식은 같은 방식으로 성장을 보상하지 않기 때문에 Pump가 게임 체인저처럼 보이게 합니다.

Pump.fun과 Twitch의 인센티브 비교

정리하자면, Pump.fun은 수익을 민주화하고 있어 소규모 크리에이터도 이전에는 Twitch의 상위권에만 있던 급여를 얻을 수 있게 합니다. 만약 스트리머들이 TikTok이나 YouTube에서 이쪽으로 대거 이동한다면 전체 크리에이터 경제가 흔들릴 수 있습니다. 다만 지속 가능성이 관건입니다. 크리에이터들이 수수료를 토큰이나 콘텐츠에 재투자해 모멘텀을 유지해야 합니다. 지금은 투기 성향이 강하지만, 더 많은 실제 시청자가 유입된다면 폭발적으로 성장할 가능성이 있습니다. 밈 토큰 분야에서 가능성을 키운 Pump에게 박수를 보냅니다!

추천 기사