autorenew
球球 (BSC) 토큰 심층 분석: 컨트랙트 0xdb4731c83cf7b539b4f341f2155d441afac80ef8, 위험성, 유동성 및 DYOR 가이드

球球 (BSC) 토큰 심층 분석: 컨트랙트 0xdb4731c83cf7b539b4f341f2155d441afac80ef8, 위험성, 유동성 및 DYOR 가이드

편집자 추천: gmgn.ai 웹 버전 또는 Telegram Bot을 사용하여 球球의 차트를 확인하거나 직접 거래하여 시장을 앞서가세요.

요약

  • 주소 0xdb4731c83cf7b539b4f341f2155d441afac80ef8를 가진 BNB Smart Chain(BSC)의 “球球” 토큰은 공개적으로 확인 가능한 프로젝트 정보가 거의 없습니다(연구 시점에 공식 사이트, 백서, 주요 데이터 집계 사이트의 활성 등록 없음).
  • BSC상에는 “球球” 이름을 사용하는 여러 토큰이 존재하며, 대개 유동성이 극히 낮고 페어 생성 시점이 매우 최근이며, 빠른 감사 도구들에서 혼합되거나 부정적인 결과가 나오는 등 전형적인 고위험 밈코인 패턴을 보입니다.
  • 이 컨트랙트는 매우 투기적인 자산으로 취급하세요. 상호작용 전에 항상 온체인 상세정보(예: 홀더, 유동성, 컨트랙트 권한)를 확인하고 여러 보안 검사 도구를 사용하세요.

지금 확인 가능한 사항

  • 체인: BNB Smart Chain (BSC)
  • 스탠더드: 일반적으로 BEP-20(이더리움의 ERC-20과 유사); 수수료는 BNB로 지불됩니다.
  • 컨트랙트 주소: 0xdb4731c83cf7b539b4f341f2155d441afac80ef8
  • 공개 존재감: 조사 시점에 확인된 공식 웹사이트, 백서 또는 소셜 채널은 없음. CoinGecko/CoinMarketCap 같은 주요 상장처에도 관찰되지 않았습니다.
  • 시사점: 낮은 검색 가능성과 동일 이름의 저유동성 페어들이 존재하는 점은 위험이 높음을 의미하며, 더 깊은 온체인 실사를 요구합니다.

BSC의 “球球” 토큰 전반적 맥락

BSC에서 “球球”을 검색하면 같은 이름이나 유사한 이름을 공유하는 여러 무관한 토큰이 나옵니다:

  • 여러 인스턴스: PancakeSwap에서 “球球”로 표시되는 여러 페어가 나타나며, 일반적으로 WBNB와 페어링되어 있습니다.
  • 매우 낮은 유동성: 일부 풀은 몇 달러 이하 수준으로, 소액의 매수/매도로도 가격이 크게 흔들리고 슬리피지가 극단적으로 발생할 수 있습니다.
  • 새로 생성된 페어들: 신설 페어가 흔해 변동성 및 럭풀(rug-pull) 위험이 증가합니다.
  • 혼재된 보안 경고: GoPlus Security, Token Sniffer, Honeypot.is 같은 도구들이 유사 명칭 토큰들에서 상충되거나 부정적인 평가를 내리는 경우가 있습니다. Token Sniffer의 “0/100” 점수나 honeypot 문제는 무시해서는 안 될 적신호입니다.

요컨대: “球球” 라벨은 여러 투기적 토큰에 걸쳐 사용되며, 많은 경우 일반적인 밈 코인 위험을 내포하고 있습니다.

간단 개요: 왜 BSC에 밈 토큰이 많은가

BNB Chain (BSC, opBNB, BNB Greenfield의 본거지)은 빠르고 수수료가 낮아 토큰 출시가 쉽습니다—이점이자 양날의 검입니다. 실험에는 좋지만 투명성이 낮은 저노력·고위험 밈 토큰이 계속해서 쏟아져 나오는 원인이기도 합니다.

이 컨트랙트를 DYOR하는 방법(단계별)

0xdb4…80ef8 토큰과 상호작용하기 전에 다음 체크리스트를 진행하세요:

  1. BscScan에서 컨트랙트 확인
  • BscScan으로 이동하세요.
  • 컨트랙트가 인증(verified)되어 소스 코드가 읽히는지 확인하세요.
  • 토큰 정보 검토: 총 발행량, 소수점 자리(decimals), 소유자 주소, 소유권이 renounce(포기)되었는지 확인하세요.
  • 홀더 확인: 고래 지갑이나 개발자 지갑이 큰 비중을 보유하고 있나요?
  • 트랜잭션: 매수/매도 활동이 정상적인지, 아니면 한쪽으로 치우치거나 봇성 거래가 의심되나요?
  1. 유동성 점검
  • PancakeSwap에서 기본 페어를 찾아 LP를 BscScan에서 확인하세요.
  • 유동성이 락(lock)되어 있나요? 그렇다면 얼마 동안 어떤 서비스(PinkLock, Team Finance 등)에 락됐나요?
  • 거래 시 엄청난 슬리피지 없이 거래할 만큼 유동성이 충분한가요?
  1. 자동화된 보안 검사 실행(여러 도구 사용)
  • GoPlus Token Security: 일반적인 권한 및 리스크 점검.
  • Token Sniffer: honeypot, 세금, 소유권, 코드 패턴 검사.
  • Honeypot.is: 매수는 되는데 매도가 막혀있는지 테스트.
    참고: 이 도구들은 휴리스틱일 뿐 보증이 아닙니다. 교차 검증하세요.
  1. 컨트랙트 권한 및 세금 구조 검토
  • 소유자가 수수료 변경, 지갑 블랙리스트화, 토큰 민트(mint) 등을 할 수 있는 함수가 있나요?
  • 매수/매도 세금은 얼마인가요? 높거나 변경 가능하면 큰 적신호입니다.
  1. 내러티브(프로젝트 설명) 평가
  • 진짜 로드맵, 유틸리티, 개발 활동이 있나요?
  • 소셜 채널이 팀과 계획을 투명하게 공개하고 활발히 운영되나요?
  • 신뢰할 만한 공개 정보가 전혀 없다면, 순수 투기라고 가정하세요.

어디서 확인하고 거래할 수 있나

탐색하기로 했다면 조심스럽게, 잃어도 괜찮은 자금만으로 행동하세요. 유용한 링크와 도구:

팁: 가능하면 지정가 주문(limit orders)을 사용하거나 엄격한 슬리피지를 설정하고, 먼저 더스트(dust) 크기의 소액 거래로 매도 가능 여부와 세금이 예상대로인지 테스트하세요.

거래 전 읽어야 할 위험 체크리스트

  • 유동성
    • LP가 락되어 있고 충분히 장기간 락돼 있나?
    • 풀 크기가 의미 있는가(몇 달러 수준이 아닌가)?
  • 소유권
    • 소유권이 renounce되었는가? 아니라면 소유자가 어떤 권한을 보유하는가?
    • 블랙리스트, 민트, 수수료 조정 기능이 있는가?
  • 배분
    • 어떤 지갑이 공급량의 >5–10%를 보유하고 있는가?
    • 에어드롭 또는 봇 지갑이 지배하고 있는가?
  • 세금 및 메커니즘
    • 매수/매도 세금이 높은가, 또는 소유자가 바꿀 수 있는가?
    • 거래 제한이나 반매도(anti-sell) 기능이 있는가?
  • 외부 검증
    • 여러 스캐너(GoPlus, Token Sniffer, Honeypot.is)가 깨끗한 결과를 보여주는가?
    • 투명한 지갑을 가진 커뮤니티나 평판 있는 KOL이 참여하고 있는가?
  • 내러티브 및 유틸리티
    • 제품이나 로드맵이 존재하는가, 아니면 단지 과대광고(hype)뿐인가?
    • 소셜 및 저장소(repo)가 활발하고 일관성 있는가?

결론

이 특정 BSC의 “球球” 컨트랙트는 공개 흔적이 거의 없는 저프로필 밈 토큰으로 보입니다. 동일 이름 토큰들에서 관찰되는 패턴—낮은 유동성, 신설 페어, 잦은 보안 경고—을 고려하면 고위험으로 분류해야 합니다. 진행한다면 온체인 상의 모든 것을 검증하고, 여러 보안 도구로 교차 확인하며, 소액으로 거래하고 기본 보안 수칙을 절대 무시하지 마세요.

재정적 조언이 아닙니다. 항상 DYOR하고 안전을 유지하세요.

추천 기사