autorenew
레드가 KBW에서 벌어진 핑크퐁 토큰 출시 드라마를 분석하다: 실제로 무슨 일이 있었나

레드가 KBW에서 벌어진 핑크퐁 토큰 출시 드라마를 분석하다: 실제로 무슨 일이 있었나

만약 밈 토큰의 혼란스러운 세계를 쫓아왔다면, 2025년 Korea Blockchain Week(KBW)에서 벌어진 핑크퐁 드라마를 들어봤을 겁니다. 바이럴한 Baby Shark 현상의 상징 캐릭터 핑크퐁이 블록체인에 토큰화되었지만 상황은 빠르게 악화되었습니다. 최근 The Rollup podcast의 클립에서 IP.World 창업자 레드가 실제로 무슨 일이 있었는지 털어놨습니다.

IP.World는 Story Protocol 위에 구축된 플랫폼으로, 지식재산권(IP)을 기반으로 한 밈 코인을 만들기 위해 고안되었습니다. 인기 트렌드나 유명인, 브랜드에 연동된 토큰을 런칭할 수 있는 허브 같은 곳입니다. 여기서는 degens(암호화폐 은어로 무모한 투자자들, 즉 열성적인 트레이더들을 뜻함)가 인기 있는 실물 IP를 투명하게 온체인으로 가져오는 아이디어를 실현합니다.

레드에 따르면 핑크퐁 토큰 출시 초기에는 합법적으로 보였습니다. 이 프로젝트는 The Pinkfong Company의 장기 라이선시이자 계열사가 담당했고, 공동창업자 중 한 명의 직접적인 승인까지 있었다고 합니다. KBW 기간 중 Origin Summit에서 라이브로 시연하기도 해서 공식적인 승인처럼 보이게 만들었습니다. 토큰 $PINKFONG은 단 6시간 만에 1,500만 달러 이상의 거래량을 기록하며 폭발적으로 거래됐고, 시가총액은 약 2억 달러 수준까지 치솟았습니다.

하지만 문제가 여기서 터졌습니다. 얼마 지나지 않아 The Pinkfong Company가 개입해 어떠한 승인도 없었다고 부인했습니다. 그들은 IP.World에 공식 서한을 보내 해당 라이선시가 IP를 토큰화할 권리가 없음을 명확히 했습니다. 이것이 대규모 매도 사태로 이어졌고, 토큰 가치는 90% 이상 폭락해 약 35센트에서 0.064센트 미만으로 떨어졌습니다.

레드는 이 사태를 디즈니가 큰 행사에서 미키마우스 토큰을 띄웠다가 내부 라이선스 문제로 갑자기 철회한 상황에 비유합니다. 그의 분석에서 IP.World의 검증 절차에도 허점이 있었다고 인정합니다. 서명된 조건서와 공동창업자의 승인은 있었지만 내부적인 문제 가능성을 충분히 깊게 파고들지 않았습니다. "우리가 더 많은 실사를 하지 않은 것이 실수였다"고 레드는 전적인 책임을 인정합니다.

향후 유사 사태를 막기 위해 IP.World는 시스템을 개편하고 있습니다. 그들은 모든 상위권(top-down) IP 런칭에 대해 모든 검증이 완료될 때까지 차단할 것이며, 분쟁이 표면화될 수 있도록 출시 후 일정 기간의 쿨링오프(cooling-off) 기간도 둘 예정입니다. 이 사건은 밈 토큰 분야에서 과대광고(hype)는 빠르게 형성될 수 있지만, 의도적이든 아니든 rug pulls 같은 위험도 그만큼 빠르게 발생할 수 있음을 보여줍니다.

또한 Baby Shark IP의 별도 라이선시인 Baby Shark Universe(BSU)와의 혼선도 있었습니다. 레드는 BSU의 발언이 Pinkfong의 공식 입장을 대변하지 않는다고 지적하며, 그들이 브랜드의 다른 측면을 다루고 있다고 설명합니다.

이번 일로 타격을 입었지만 레드는 낙관적입니다. 플랫폼은 큰 노출을 얻었고, 그는 이 분야의 진화에 대해 기대하고 있습니다. 밈 토큰 애호가들에게 이 사건은 항상 DYOR(do your own research)를 하고 IP 기반 코인의 라이선스 배경을 이해하라는 경고이기도 합니다.

밈 토큰이나 블록체인 기반 IP에 관심이 있다면 IP.World와 유사 플랫폼들을 주시하세요. 엔터테인먼트와 크립토의 교차점은 가능성을 많이 품고 있지만 함정도 많다는 것을 이런 이야기가 보여줍니다. 공식 IP 토큰이 더 많이 등장할까요, 아니면 이번 사건이 경고로 남을까요? 여러분의 생각은 어떻습니까?

추천 기사