블록체인이라는 광야에서 우리는 모두 레이어 1(L1) 간의 대결에 지나치게 집중해 온 경향이 있습니다. 익숙한 구도죠: Ethereum 대 Solana 대 다음 주자까지, 각자는 더 빠른 거래, 낮은 수수료, 확장성이라는 성배를 약속합니다. 그런데 만약 L1들끼리의 경쟁만 보는 것이 지평선 너머로 다가오는 장갑차를 무시하고 길거리 싸움만 바라보는 것과 같다면 어떨까요?

이건 최근 암호 해설가 qw Qiao가 Kyle Samani의 "시간에 따라 등장한 실질적 경쟁자 비율" 차트에 대해 날카롭게 반박하면서 던진 깨우침입니다. Samani의 게시물은 믿을 만한 L1 도전자들이 얼마 없다는 점을 강조하며 공간이 소수의 승자 쪽으로 수렴하고 있음을 시사했습니다. 일리 있는 지적이지만—Qiao는 그 관점 자체가 완전히 잘못됐다고 주장합니다.

진짜 전장은 이것: L1 대 TradFi 요새

Qiao는 암호화폐 내부 경쟁에만 초점을 맞추지 말고 시야를 넓히라고 촉구합니다. 레이어 1 블록체인들은 단지 동종 블록체인들과 싸우고 있는 것이 아니라, 전통 금융(TradFi)의 거대하고 실전에서 단련된 인프라를 겨냥하고 있습니다. 초당 수만 건의 매칭을 자랑하는 거래소로서의 Nasdaq과 원활한 결제·청산을 담당하는 DTCC를 떠올려 보세요. 전 세계 수백, 수천에 달하는 파생상품 플랫폼까지 더하면 수십 년간 다듬어진 골리앗이 눈앞에 있습니다.

이게 왜 중요한가요? L1은 금융의 핵심을 해체하려 합니다: 자산 거래, 거래의 결제, 리스크 관리—이 모든 것을 온체인으로 옮기려는 것이죠. Ethereum의 스마트 컨트랙트는 Nasdaq의 주문장에 정면으로 도전하는 셈이고, Solana의 고처리량은 DTCC의 수조 달러대 일일 정산을 겨냥한 공격입니다. 하지만 TradFi는 가만히 있지 않습니다—규제의 울타리, 기관의 신뢰, 그리고(대부분의 경우) 중단 없는 운영이라는 강점을 가지고 있죠.

Qiao의 일갈은 적절합니다: "if u believe l1s currently have v few credible competitors, u've simply incorrectly framed the competitive landscape." 명확한 지적입니다. 우리는 가스비 벤치마킹에 몰두하느라 방 안의 코끼리—정장 차림으로 가득한 거래소 플로어—를 잊고 있었습니다.

AI로 쏠린 자본의 공백: 암호화폐에 대한 경종

Qiao의 스레드는 실제 자본 흐름과 연결될 때 더욱 날카로워집니다. 지난 한 해? AI는 단순히 스포트라이트를 차지한 것이 아니라 수십억 달러의 장기 투자와 투기적 베팅을 빨아들였습니다. Nvidia 주식이 새로운 비트코인이 된 적을 기억하십니까? 심지어 열혈 암호화폐 지지자들도 2021년의 열기처럼 '스턴크(stonks)'를 거래하는 쪽으로 방향을 틀었습니다.

이건 뼈아픈 교훈입니다: 블록체인은 진공 상태에서 운영되지 않습니다. AI 서사가 헤드라인을 지배할 때(안녕하세요, ChatGPT 등) 암호의 매력은 빛을 잃습니다. TradFi의 효율성에 대해 실질적 유틸리티를 증명하지 못하는 L1 프로젝트들은 외면받을 위험이 큽니다. 여기서 말하는 것은 현실 채택입니다—수수료 때문에 막히지 않는 국경 간 결제, 몇 초 만에 정산되는 토큰화 자산 등입니다.

밈 토큰 애호가든 블록체인 빌더든 이 재구성은 금과 같습니다. 밈은 과대광고(hype)로 번성하지만 지속 가능한 밈(예: DOGE나 PEPE)은 종종 실제 문제를 해결하는 L1 생태계에 올라탑니다. 당신이 좋아하는 체인이 TradFi의 신뢰성과 경쟁할 수 없다면, 그 토큰이 폭등하기란 쉬운 일이 아닙니다.

다음은 무엇인가? 경기장을 평평하게 만들기

그렇다면 L1들은 어떻게 반격할까요? 혁신도 필요하지만 상호운용성(interoperability)도 필수입니다. Polkadot과 Cosmos 같은 프로젝트들은 사일로를 잇고 있고, 영지식 증명(zero-knowledge proofs, 흔히 ZK 기술로 불리는 것)은 거래 세부를 드러내지 않으면서도 거래를 검증할 수 있게 해 DTCC의 장부만큼 안전한 온체인 정산을 가능하게 할 수 있습니다.

Qiao의 지적은 파국을 예고하는 것이 아니라 집결의 신호입니다. 경쟁 구도를 확장하면 다른 이들이 정체라고 보는 곳에서 기회를 발견할 수 있습니다. TradFi가 점유자 우위를 가질지 몰라도 블록체인은 언더독의 에너지를 지녔습니다—탈중앙적이며 글로벌하고 끊임없이 진화합니다.

당신의 생각은 어떻습니까? L1들은 TradFi의 가장자리를 조금씩 갉아먹는 데 그칠까요, 아니면 거인을 무너뜨릴 수 있을까요? 의견을 댓글로 남겨 주세요—우리는 여기 Meme Insider에서 스레드 하나하나로 지식 기반을 쌓아가고 있습니다.

qw Qiao의 통찰력 있는 스레드에서 영감을 받았습니다—전체 토론은 여기를 확인해 보세요.