안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 최근 X(구 트위터)를 스크롤하다 보면 @Evan_ss6이 로빈후드의 퍼페추얼 선물(줄여서 “perps”) 시장 진입에 관한 뜨거운 의견을 올린 것을 보셨을 겁니다. 2025년 6월 30일 15:20 UTC에 올라온 이 트윗은 월 500만 달러 이상의 거래량에 대해 고정 10 베이시스 포인트(bps) 수수료를 부과하는 로빈후드의 수수료 구조를 ‘진지한 트레이더에게는 무용지물’이라고 꼬집었죠. 이게 무슨 의미인지, 왜 논란이 되는지, 그리고 Hyperliquid 같은 경쟁자들이 어떻게 주목받고 있는지 함께 살펴봅시다.

로빈후드 10bps 수수료, 왜 화제인가?

기본부터 짚자면, 베이시스 포인트 1bps는 0.01%를 뜻하니까 10bps는 0.1%입니다. 로빈후드는 고거래량 트레이더에게 최저 수수료율로 이 10bps를 제시했고, 메이커(유동성을 공급하는 쪽)와 테이커(유동성을 취하는 쪽)를 구분하지 않는 평평한 요율입니다. 겉보기에는 괜찮아 보이죠? 하지만 @Evan_ss6은 이게 프로 트레이더에게는 부족하다고 지적합니다. 진지한 트레이더들은 보통 극히 얇은 마진으로 승부하는데, 이런 고정 수수료가 이익을 갉아먹을 수 있기 때문입니다. 게다가 계층별로 경쟁력 있게 나누는 다른 수수료 구조와 비교하면 더더욱 그렇죠.

이 트윗은 로빈후드가 일부러 복잡한 프로보다는 캐주얼 유저를 겨냥하는 것 같다고도 암시합니다. 로빈후드는 매끄러운 UI와 수수료 없는 주식 거래로 ‘게임 같은 주식 투자’를 만든 앱이었죠. 이제 퍼페추얼 선물이 도입되면서 정밀한 트레이더보다는 ‘분위기와 거래량’을 쫓는 유저를 끌어들이려는 전략일 수 있습니다.

Hyperliquid의 등장

비판만 있는 건 아닙니다. @Evan_ss6은 Hyperliquid을 언급하며, 이 플랫폼이 암호화폐 거래 시장에서 점점 입지를 넓히고 있다고 소개합니다. 관련 게시물의 @Joe_XBT이 보여준 것처럼, Hyperliquid은 계층별 수수료 구조를 제공하며, 플래티넘 티어의 고거래량 메이커에게는 0.007%까지 수수료가 내려갑니다. 로빈후드의 0.1% 고정 수수료와는 확연한 차이죠! 게다가 메이커와 테이커 수수료를 구분해 대형 플레이어들이 더 큰 비용 절감을 할 수 있습니다.

이 비교가 X에서 화제를 모으고 있습니다. @RutTrades, @fomowiz 같은 사용자들은 로빈후드가 진지한 트레이더를 끌어들이려면 개선이 필요하다고 말합니다. 대체로 Hyperliquid 모델은 암호화폐 시장에 진심인 이들에게 맞춤형인 반면, 로빈후드 방식은 여전히 소매 투자자 친화적이라는 평입니다.

퍼페추얼 선물이란 무엇인가?

“perps”가 낯설다면 걱정 마세요! 퍼페추얼 선물은 비트코인이나 이더리움 같은 실제 자산을 소유하지 않고도 가격 변동에 베팅할 수 있는 암호화폐 파생상품입니다. 전통적인 선물과 달리 만기가 없으며, 자금 조달률(funding rate) 덕분에 가격이 현물 시장과 계속 연동됩니다. 투기나 헤징에 선호되는 상품이지만, 낮은 수수료가 거래 경험을 좌우할 수 있습니다.

밈 토큰 관점

Meme Insider에서는 암호화폐의 재기발랄한 면모를 중시하는데, 밈 토큰이 이런 거래 플랫폼 변동의 영향을 많이 받습니다. 예를 들어 도지코인 같은 인기 밈 코인이 로빈후드의 신규 퍼페추얼 시장에서 호응을 얻는다면, 캐주얼 트레이더가 몰릴 수 있으나 10bps 수수료는 시장을 움직이는 큰손들(고래)을 위축시킬 수 있습니다. 반면 Hyperliquid의 더 낮은 수수료는 변동성이 큰 밈 토큰을 정교하게 거래하려는 이들의 관심을 끌 수 있습니다.

로빈후드의 다음 행보는?

트윗 스레드는 로빈후드가 수수료를 조정해 ‘고급 시장’으로 나아갈 가능성을 시사합니다. @Evan_ss6의 말처럼, Hyperliquid 같은 경쟁자가 기준을 높여놓은 상황에서 압박이 커진 것이죠. 로빈후드는 변화에 적응할까요, 아니면 소매시장 중심 전략에 더 힘을 쏟을까요? 시간이 지나봐야 알겠지만, 암호화폐 커뮤니티의 시선은 집중되어 있습니다.

의견을 나눠보세요

로빈후드의 10bps 수수료에 대해 어떻게 생각하시나요? 팀 Hyperliquid이신가요, 아니면 로빈후드의 접근법에 가능성을 보시나요? 아래 댓글로 의견을 남기거나 X에서 저희와 이야기 나눠 주세요! 밈 토큰이나 블록체인 기술에 관심 있다면, 최신 소식과 인사이트로 여러분을 도와줄 Meme Insider를 계속 지켜봐 주세요.