빠르게 변하는 블록체인 세계에서 분산화는 종종 성배로 여겨지지만, zero-knowledge rollups를 이용하는 인기 있는 이더리움 Layer 2 확장 솔루션인 Scroll이 최근 예상을 뒤엎는 결정을 내렸습니다. DeFi 분석가 Ignas의 최근 트윗에 따르면 Scroll은 DAO(Decentralized Autonomous Organization)를 일시 중단하고 중앙화된 거버넌스로 되돌아가고 있다고 합니다. 이 움직임은 혼란과 사임, 그리고 암호화폐 커뮤니티 전반에 걸친 열띤 논쟁을 촉발했습니다. 특히 이 변화가 SCR 토큰을 어떻게 밈 코인과 더 비슷한 성격으로 바꿀지 한 단계씩 살펴보겠습니다.

Scroll은 익숙하지 않은 이들을 위해, zk-proofs를 통해 보안성을 유지하면서 이더리움 트랜잭션을 더 빠르고 저렴하게 만들도록 설계된 L2 네트워크입니다. 그들의 DAO는 업그레이드나 자금 배분 같은 결정에 토큰 보유자들이 의견을 낼 수 있게 해 공동체 주도 거버넌스라는 암호화폐 정신을 구현하려는 목적이었습니다.

하지만 지금은 그 계획이 보류된 상태입니다. 트윗에는 내부 메시지 유출 내용이 포함되어 팀원들이 좌절감을 표하는 장면이 드러납니다. 특히 Alex Soto의 한 발언은 모두 떠나야 하는지 묻고, 자신은 "decentralization theater"(겉으로만 분산화된 척하는 행위)에 진저리가 난 상태라고 썼습니다.

또 다른 메시지에서 관리자 Jamilya K는 충격과 진정한 분산화에 대한 열정을 공유하며 곧 더 명확한 입장을 밝히겠다고 약속합니다. 그녀는 2016년에 참여했으며 프라이버시와 자유 같은 사이버펑크 가치에 이끌려 왔고, 지난 6개월 동안 DAO를 구축하는 것을 즐겼다고 밝힙니다.

그런가 하면 Eugene은 9월 30일부로 사임한다고 밝혔고, 거버넌스를 축소하려는 결정에 동의할 수 없다고 이유를 들었습니다. 그는 DAO의 에너지를 사랑했지만 점진적 분산화를 늦추는 것을 지지할 수 없다고 했습니다.

공식적인 이유로 제시된 건 다소 모호한 '규제 환경'에 대한 언급입니다. 암호화폐에서는 이 표현이 종종 증권법이나 송금업 관련 법규 등 까다로운 법적 문제를 의미하는데, 특히 미국과 같은 지역에서 그렇습니다. 그러나 구체성이 없으니 여러 해석이 가능해집니다 — 투자자 압박, 내부 갈등, 또는 Scroll 생태계에서 두드러진 파트너인 ether.fi와의 연관성 같은 요소들일 수도 있습니다.

커뮤니티 반응은 엇갈립니다. 일부는 DAO가 느리고 관료적으로 흐를 수 있다는 점을 들어 효율성을 위한 현실적인 조치라고 봅니다. 한 댓글은 농담 삼아 Scroll이 ether.fi에게 인수당해야 한다고 했습니다. 반면 다른 이들은 퇴보라고 분노를 표출합니다. 한 대표자는 이 퇴행적 결정이 명확성이 부족하고 신뢰를 해친다고 트윗했습니다. 그리고 밈 관점에서는 한 사용자가 SCR 토큰이 이제 "공식적으로 memecoin"이 되었다고 농담하기도 했습니다. 중앙화된 통제가 거버넌스의 실질적 효용을 앗아가면, 결국 과대선전과 투기만이 주요 동력이 된다는 의미입니다.

이 점은 밈 토큰 팬들에게 더욱 와닿습니다. DOGE나 PEPE 같은 밈 코인은 커뮤니티 분위기, 바이럴 마케팅, 종종 중앙화된 팀의 신속한 의사결정(긴 투표 절차 없음)에 의존해 번성합니다. 만약 Scroll의 DAO 중단이 지속된다면, SCR은 유사하게 방향을 틀 수 있습니다: 투표권보다는 시장 흐름, 파트너십, 그리고 핵심 팀의 기술 업데이트에 더 의존하는 형태로요. 하지만 이는 분산화된 약속을 보고 투자한 보유자들을 소외시켜 SCR을 안정적인 거버넌스 자산이 아닌 변동성 높은 놀잇감으로 만들 위험이 있습니다.

블록체인 실무자들에게 이번 사태는 진정한 분산화가 얼마나 어려운지 상기시킵니다. 규제 장벽은 타협을 강요할 수 있고, 'decentralization theater'는 실제로 빠질 수 있는 함정입니다. SCR을 보유하고 있거나 밈 토큰을 주시하고 있다면 공식 발표를 주의 깊게 지켜보세요 — 소문으로는 커뮤니티 콜이 이번 주 말까지 상황을 설명할 수도 있다고 합니다.

Scroll의 기술이 궁금하다면 그들의 사이트를 여기(https://scroll.io)에서 확인해보세요. 이 논란을 촉발한 원본 트윗은 Ignas의 게시물에서 볼 수 있습니다: https://x.com/DefiIgnas/status/1965793340622008570.

결국 이 흔들림이 단순한 소요에 그칠지, 아니면 완전한 방향 전환의 신호일지는 지켜볼 일입니다. 어쨌든 밈 같은 반전이 끼어들 때에는 암호화폐에서 계속 정보를 업데이트하는 것이 중요하다는 점을 다시 한 번 보여줍니다. 여러분은 어떻게 보시나요: SCR이 밈 토큰으로 변모할 불 마켓 시나리오일까요, 아니면 그냥 지나칠 때일까요?