In the fast-paced world of blockchain and crypto, big news dropped this week that's got everyone talking—especially those of us keeping an eye on meme tokens. David McIntyre, the COO of DoubleZero, shared an exciting update on X about their 2Z token receiving a no-action letter from the SEC. If you're not deep in the regulatory weeds, a no-action letter is basically the SEC staff saying, "Go ahead with your plan; we won't recommend enforcement action against you." It's like getting a green light to proceed without the fear of securities law violations hanging over your head.
The original post from the DoubleZero account announced: "Proud to share that the @SECGov has issued @DoubleZero a No-Action Letter for 2Z. 🦅🇺🇸 The first-of-its-kind No-Action Letter gives us confidence that 2Z does not have to register as a class of “equity securities” and that programmatic flows of 2Z on the DoubleZero network are not securities transactions." They highlighted that this came after four months of back-and-forth with the SEC, setting a new framework for token launches in the US.
McIntyre's response? Pure enthusiasm: "This is massive, massive news, not just for @doublezero but for the entire industry. It's truly a breakthrough moment to have this clarity from regulators that dynamic crypto projects can move forward without concern about securities restrictions. Congrats to the whole team!"
And the community chimed in too, with one reply noting, "Green light for dynamic primitives! Time to prove utility, not litigate. Congrats @doublezero."
왜 이 일이 암호화폐 세계에 중요한가
DoubleZero는 그들이 말하는 "블록체인을 위한 새로운 인터넷"을 구축하고 있으며, 핵심적으로 DePIN—Decentralized Physical Infrastructure Networks—에 주력하고 있습니다. 이는 블록체인을 사용해 대역폭이나 저장공간 같은 현실 세계의 자원을 분산 방식으로 조정하는 것을 의미합니다. 2Z 토큰은 단순한 투기 수단이 아니라, 네트워크에 자원을 제공하는 참여자들에게 보상을 주는 유틸리티 토큰입니다.
이 no-action letter가 게임 체인저인 이유는 무엇일까요? 수년간 암호화폐 프로젝트들은 미국 증권법의 지뢰밭을 헤쳐 왔고, 종종 어떤 것이 투자 계약인지(따라서 증권인지)를 판단하는 Howey Test 아래에서 평가받았습니다. 2Z의 프로그램적 분배—네트워크 참여에 대한 자동 보상 등이 증권 거래가 아니라는 점을 명확히 함으로써, SEC는 실질적인 유틸리티를 가진 토큰들이 전면적인 증권 등록 없이도 운영될 수 있다는 신호를 보낸 것입니다.
혁신 지지 성향으로 알려진 위원 Hester Peirce는 성명에서 이번 결정을 칭찬하며, DePIN 토큰이 수동적 투자 기대가 아니라 실제 작업이나 서비스에 대한 보상임을 강조했습니다. 그녀는 이러한 토큰을 증권 프레임워크로 억지로 끌어들이는 것은 혁신을 억제할 수 있다고 주장했고, 이번 서한은 규제당국이 빌더들과 사려 깊게 소통할 수 있음을 보여줍니다.
밈 토큰에 미치는 함의
이제 이 사안을 밈 토큰으로 연결해 보겠습니다. Meme Insider가 사랑하는, 재미있고 바이럴한 암호화폐의 측면입니다. Dogecoin이나 Shiba Inu 같은 밈 코인은 종종 농담으로 시작하지만 커뮤니티의 과열로 가치가 폭등하곤 합니다. 그러나 사람들은 타인의 노력으로 이익을 얻을 것을 기대하며 구매하는 경우가 많아 규제 당국과 충돌하는 일이 빈번했습니다.
DoubleZero의 선례는 합법성을 더하려는 밈 토큰 창작자들을 위한 청사진이 될 수 있습니다. 예를 들어, 보유자에게 커뮤니티 기여에 대해 보상하거나 DePIN과 유사한 기능과 통합되는 실질적 유틸리티를 포함한 밈 프로젝트를 상상해 보세요. 토큰을 순수한 투기가 아닌 기능적 인센티브로 구조화함으로써, 프로젝트들은 유사한 no-action 구제를 요청해 출시를 더 규정을 준수하도록 하고 리스크를 낮출 수 있습니다.
물론 모든 밈 토큰이 이런 틀에 맞지는 않을 겁니다—많은 토큰들은 기초 기술 없이 밈성만으로 성공하기도 합니다. 그러나 과열을 넘어 발전을 목표로 하는 프로젝트에게는 문이 열립니다. Peirce가 언급한 것처럼, 성공 여부는 규제당국이 관리하는 것이 아니라 시장이 결정하게 하는 것이 중요합니다.
향후 전망
이번 전개는 미국의 암호화폐 규제에 대한 명확한 규칙을 요구하는 목소리가 커지는 중에 일어났습니다. DoubleZero가 SEC와 건설적으로 소통해 얻은 성과는 대화가 효과가 있다는 것을 보여줍니다. 블록체인 실무자와 밈 팬 모두에게 이는 규정을 염두에 두고 구축하라는 상기입니다—순수한 투기보다 유틸리티에 집중하는 것이 장수의 열쇠일 수 있습니다.
밈 토큰이나 DePIN 프로젝트에 뛰어들 계획이라면 이 여파가 어떻게 퍼지는지 주목하세요. 자세한 내용은 SEC의 공식 사이트에서 full no-action letter를 확인해 보세요.
여러분은 어떻게 생각하시나요—이 일이 규정을 준수하는 밈 토큰 출시의 물결을 촉발할까요? 댓글로 의견을 남겨 주세요!