급변하는 암호화폐 시장에서는 시장 방향성에 대한 논쟁이 격렬한 토론으로 번질 수 있으며, 특히 Ansem과 Skewga처럼 영향력 있는 인물들이 의견을 낼 때 더욱 그렇다. 최근 X(구 Twitter)에서 스스로를 Hyperliquid 매니아이자 전직 전통금융 펀드 매니저라고 밝힌 Skewga.hl은 Ansem의 다가오는 인플레이션성 약세장 전망에 대해 반박하는 글을 남겼다. 이 교류는 변동성 시기에 기회를 노리는 밈 토큰 투자자들, 특히 Hyperliquid의 $HYPE 토큰을 주목하는 이들의 관심을 끌고 있다.

Ansem은 대담한 견해로 알려져 있으며, Hyperliquid가 횡보(consolidation)를 거친 뒤 잠재적 돌파(breakout)를 맞이할 것이라고 예측하는 차트를 공유했다. 그의 게시물은 자산들이 하락 후 회복하는 더 넓은 인플레이션성 약세장을 암시한다.

그러나 Skewga는 그 약세 시나리오를 그대로 받아들이지 않는다. 그의 답글에서 그는 현재 시장이 전형적인 인플레이션성 약세장을 준비하고 있지 않다고 주장한다. 대신 잠재적 정부 셧다운으로 이미 가격에 반영된 경기 둔화, 은행 준비금이 안전 기준 아래로 내려가며 드러난 미국 유동성 스트레스, 부진한 경제 지표 등을 지적한다. 정책 결정자들은 이를 인지하고 있어 경기 침체를 피하기 위해 유동성을 투입할 가능성이 높다는 것이다.

"이게 진짜 인플레이션성 약세장이라면 Ansem에게 동의할 수도 있지만, 난 그렇지 않다고 확신한다,"고 Skewga는 썼다. 그는 인플레이션을 잡기 위해 당국이 유동성을 흡수해야만 인플레이션성 약세장이 성립되는데, 현재 상황은 그 반대로 보인다고 강조한다. 트럼프가 집권한 상황에서 중간선거 이전의 경기침체는 정치적으로 치명적일 수 있기 때문에 시장을 떠받치기 위한 경기부양책이 나올 것으로 예상하라는 것이다.

앞으로 Skewga는 2026년 경기 회복이 시장을 끌어올릴 수 있다고 전망한다. 전면적인 암호화폐 약세장보다는 변동성 확대를 예상하며, 이는 Hyperliquid를 '최고의 암호화폐 프로젝트(GOAT)'로 자리매김시키는 계기가 될 수 있다. 참고로 Hyperliquid는 자체 블록체인 위에 구축된 탈중앙화 무기한 선물 거래소이며, 네이티브 토큰 $HYPE는 유틸리티와 커뮤니티의 버즈 덕분에 트레이더들 사이에서 밈과 유사한 관심을 얻고 있다.

토론은 거기서 멈추지 않았다. 수많은 답글이 이어지며 논쟁에 다양한 관점이 추가됐다. 사용자 ATC는 비트코인과 S&P 500의 과거 차트를 공유하며 중간선거 해 동안의 시장 성과를 들어 중간선거 내러티브에 의문을 제기했다.

Skewga는 신중하게 답했다: "당시의 경제 체제는 'growth up inflation up'에 훨씬 가까워서 어느 정도 둔화를 감당할 수 있었다. 지금은 'growth super down inflation neutral'에 훨씬 가깝다. 그래서 이번엔 다르다고 생각한다."

다른 답글들은 Hyperliquid을 지지하는 응원(예: Maven.HL이 $HYPE의 경로와 연결)부터 Ansem의 실적을 비판하는 회의적인 반응까지 다양했다. 한 사용자는 Ansem을 "cuck"이라고 부르기도 했고, 다른 사용자는 Skewga를 "GOAT"이라고 칭송했다.

밈 토큰 보유자와 블록체인 실무자들에게 이 논쟁은 거시경제와 암호화폐 프로젝트 간 상호작용을 다시금 상기시킨다. 효율적인 트레이딩에 초점을 맞추고 $HYPE, $PURR 같은 토큰을 통한 밈적 매력을 지닌 Hyperliquid은 유동성 주입이 위험자산을 끌어올리는 변동성 환경에서 오히려 수혜를 볼 수 있다. Skewga가 암시하듯 장기화된 약세장에 베팅하기보다는, 강한 프로젝트들이 유리한 횡보 국면에 대비하는 것이 낫다.

$HYPE를 거래하든 단순히 밈 토큰 시장을 관망하든, 이런 거시적 논쟁들을 주시하는 것은 유용한 통찰을 제공할 수 있다. 변동성이 핵심이 될 수 있지만, Skewga의 주장처럼 그것이 Hyperliquid의 지배력으로 가는 길을 닦을 수도 있다.