autorenew
Solana의 Alpenglow 합의: SIMD-326 제안에 대한 검증자 의견

Solana의 Alpenglow 합의: SIMD-326 제안에 대한 검증자 의견

빠르게 움직이는 블록체인 세계에서 Solana는 또 한 번 큰 업그레이드를 앞두고 한 걸음 더 나아가고 있습니다. SOL Strategies의 Laine이 올린 최근 스레드는 SIMD-326 제안을 분해해 설명하는데, 핵심은 Alpenglow 합의 메커니즘의 주요 구성요소인 Votor를 구현하는 데 있습니다. Solana에서 밈 토큰을 즐긴다면, 이 변화는 거래를 더 부드럽고 빠르게 만들고 당신이 좋아하는 펌프 앤 덤프를 위한 네트워크 회복력을 높이는 것을 의미할 수 있습니다. 이제 단계별로 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다.

Laine은 스레드를 시작하며 SIMD-326에 대한 검증자 질문을 다룬 Tim Garcia와 The Wattenhofer의 즉석 통화에 감사를 표했습니다. 주요 Solana 검증자 운영사인 SOL Strategies는 그들의 견해를 공유하며 제안에 찬성 투표를 강력히 권장하며 글을 마무리했습니다. 생소한 분들을 위해, 검증자(validator)는 트랜잭션을 처리하고 합의를 유지하며 Solana 네트워크를 안전하게 운영하는 노드들입니다.

현재 Solana 합의 구조: TowerBFT 설명

업그레이드를 이해하려면 지금 Solana가 어떻게 작동하는지 빠르게 복기할 필요가 있습니다. 네트워크는 Proof of History (PoH)와 TowerBFT를 결합한 합의를 사용합니다. 검증자들은 온체인 트랜잭션을 통해 블록의 유효성에 투표합니다. 블록은 지분의 슈퍼다수(66% 초과)의 표를 얻으면 확인되며, 추가로 31개의 확인된 블록이 쌓이면 최종화(finalized)되어 되돌릴 수 없게 됩니다.

이 구조는 완벽하지 않습니다. 검증자들은 투표를 위해 에포크당 약 1.9~2 SOL의 거래 수수료를 지불합니다. 포크 해소(블록체인이 일시적으로 분기될 때)와 투표 타이밍과 관련된 문제도 존재합니다. 과거에는 교활한 검증자들이 투표를 지연시켜 "이길" 포크를 골라 챙기는 경우가 있었지만, 지금은 시의적절한 투표 보상으로 두 슬롯 내 빠른 투표를 장려합니다. 리더(블록 생성자)가 투표를 검열해서 다른 검증자들의 보상을 해칠 수도 있었습니다.

이러한 특성들은 악의적 행동에 대한 인센티브를 만들고 있으며, Alpenglow는 이를 수정하려고 합니다.

Alpenglow의 Votor 등장: 판도를 바꿀 변화

Alpenglow는 Votor를 도입하며 Solana의 투표 및 합의 방식을 완전히 재구성합니다. 투표는 온체인 트랜잭션이 아니라 검증자들 간에 직접 오프체인으로 전송됩니다. 이로 인해 합의에 이르는 두 가지 병렬 경로가 생깁니다:

  • 빠른 경로: 한 라운드에서 지분의 80%가 찬성하면, 블록 하나 미만의 시간 안에 확인과 최종화가 이루어집니다.
  • 느린 경로: 연속된 두 라운드에 걸쳐 지분의 60%가 찬성하면 완료됩니다.

라운드는 슬롯 시간(약 400ms 블록)이 아니라 네트워크 지연(latency)을 기준으로 하므로 결정은 종종 다음 블록이 생성되기 전에 매우 빠르게 이뤄질 수 있습니다. 이는 결함 허용도를 높입니다: 네트워크는 최대 20%의 악의적 지분과 추가로 20%의 오프라인을 감당할 수 있으며, 블록을 최종화하기 위해서는 단지 60%의 활성 선량자(good actors)만 있으면 됩니다.

온체인 투표 없이 어떻게 검증 가능한 기록을 유지하느냐고요? Certificates가 있습니다! 이들은 투표를 집계해 온체인에 게시되어 투명성을 제공합니다.

전체 Alpenglow 백서(여기에서 읽기)는 심층 분석이 가득한 52페이지 분량이지만, 핵심은 명확합니다: 효율성과 보안 측면에서 거대한 도약이라는 점입니다.

검증자들의 우려와 SOL Strategies의 입장

검증자들은 새로운 프로토콜을 따르도록 하는 인센티브(또는 그 부족)에 대해 의문을 제기해 왔습니다. 기존의 온체인 비용과 보상이 완전히 자리잡지 않은 상황에서 모두가 규칙을 지키도록 보장하는 방법에 관한 질문들이 남아 있습니다.

그럼에도 SOL Strategies는 전적으로 지지합니다. 그들은 Alpenglow의 개발을 면밀히 추적해왔고, 이를 Solana뿐 아니라 블록체인 기술 전반에 대한 돌파구로 보고 있습니다. SIMD 문구는 좀 더 명확할 필요가 있지만, Anza와 Alpenglow 팀은 그들의 지지를 받고 있습니다. 이에 따라 그들은 YES로 투표할 것이라고 밝혔습니다.

자세한 내용은 YouTube의 즉석 통화(여기에서 보기)를 보시거나 Solana 포럼에 올라온 전체 거버넌스 제안(여기)을 확인해 보세요.

밈 토큰에 왜 중요한가

Solana 생태계는 Pump.fun 같은 프로젝트와 함께 밈 토큰의 천국입니다. Alpenglow 같은 업그레이드는 지연 시간을 줄이고, 검증자 비용을 낮출 수 있으며(이는 수수료 인하로 이어질 가능성), 네트워크를 공격이나 다운타임에 대해 더 강인하게 만들어 이러한 생태계를 강화할 수 있습니다. 과열된 사이클 동안 체인이 멈추는 일이 줄어든다면—끊김 없는 거래 열풍이 가능해집니다!

블록체인 실무자든 밈 애호가든, SIMD-326 같은 거버넌스 사안을 주시하는 것은 중요합니다. 이는 당신의 포트폴리오를 지탱하는 기술의 방향을 결정합니다. 투표가 진행되는 동안 계속 지켜보세요; Solana의 속도와 확장성에 있어 중대한 순간이 될 수 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하나요—게임 체인저일까요, 아니면 너무 위험할까요? 의견을 댓글로 남겨 주세요!

추천 기사