빠르게 돌아가는 암호화폐 세계에서 탈중앙화에 대한 논쟁은 좀처럼 사그라들지 않습니다. 최근 암호법률가 Gabriel Shapiro (@lex_node)가 촉발한 트위터 스레드는 커뮤니티를 들끓게 했습니다. 블록체인 법률에 대한 날카로운 견해로 알려진 Shapiro는, 모든 주요 체인이 더 나은 성능을 쫓으면서 결국 다른 체인을 '너무 중앙화됐다'고 비판하기 시작한다고 지적했습니다. 그는 이더리움의 Layer 2(L2) 전략 — 이더리움의 보안 기반 위에 더 중앙화됐지만 더 빠른 체인을 구축하는 방식 — 이 속도와 보안의 균형을 맞추는 똑똑한 방법이라고 주장합니다.

Shapiro는 거침이 없었습니다. 그는 솔라나 지지자들이 이제 탈중앙화에 대해 '미덕 과시(virtue-signaling)'를 하며 Hyperliquid(종종 HL로 약칭) 같은 경쟁자들을 규제 대상으로 몰아가려 한다고 제안했습니다. 그는 정부가 '덜 준수하는' 경쟁자들을 단속하도록 유도하려는 시도가 역효과를 낳을 수 있다고 경고하며, Kalshi와 Polymarket 같은 베팅 플랫폼의 사례를 언급했습니다.

여기에 솔라나의 공동창업자 Anatoly Yakovenko (@aeyakovenko), 일명 Toly가 등장합니다. 그는 단호히 반박했습니다. "탈중앙화는 더 나은 제품이기 때문에 이겨야 합니다. 그렇지 않으면 생존하지 못할 것입니다." Shapiro가 Galaxy(암호 벤처 기업)에 있는 연락처에게 그 교훈을 전하라고 재촉하자, Toly는 한층 강경해졌습니다. "무슨 말을 전하라는 건가? HL은 permissionless가 아니다. 사용하려면 핵심적인 신뢰할 수 있는 제3자에 의존해야 한다."

용어에 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, 블록체인에서의 탈중앙화는 단일 주체가 네트워크를 지배하거나 검열하지 못하도록 통제를 분산시키는 것을 의미합니다 — 암호화폐 거래의 민주주의 대 독재로 비유할 수 있습니다. permissionless는 누구나 승인 없이 참여할 수 있는 시스템을 가리키는 핵심 암호화폐 이상입니다. Hyperliquid은 거래에서는 매우 빠르지만 일부 중앙화된 요소에 의존해 비평가들은 이것이 암호화폐의 뿌리에 덜 충실하다고 말합니다.

이 설전은 단순한 내부 드라마가 아닙니다. 밈 토큰 생태계의 핵심을 건 문제입니다. Dogecoin 같은 레거시 밈 코인이든, 최근 솔라나 기반의 히트작이든 간에 밈 코인들은 낮은 수수료와 번개 같은 속도를 제공하는 체인에서 번성합니다 — 이런 점에서 솔라나는 탁월한 성능을 제공합니다. 그러나 탈중앙화가 규제 전장이 된다면, 밈 프로젝트들이 어디에서 론칭되고 어떻게 운영될지에 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어, 규제 당국이 '더 탈중앙화된' 체인을 선호하기 시작하면, Toly가 주장하는 것처럼 장기적으로 우수한 제품이라는 이유로 솔라나의 밈 공간에서의 우위가 강화될 수 있습니다. 반대로 Shapiro가 말한 것처럼 이더리움의 L2들이 보안을 더 빠른 레이어로 수출한다면, 특히 비트코인 등 다른 체인들이 따라잡을 경우 밈 활동이 그쪽으로 쏠릴 가능성도 있습니다. 한편 Hyperliquid은 매끄러운 트레이딩으로 주목을 받고 있지만, Toly의 비판은 그것이 완전한 permissionlessness로 진화하지 못하면 리스크가 있다는 점을 부각시킵니다.

솔라나 인프라의 핵심 플레이어인 Helius의 Mert (@0xMert_)도 끼어들어, 분열된 L2들로 잘못된 방향으로 흩어지지 않는 통합적이고 permissionless한 경쟁에 대한 솔라나의 초점을 옹호했습니다. 그는 수년간 개발에도 불구하고 이더리움의 L2들이 더 느리고 더 중앙화됐다고 지적하며 이더리움 측을 겨냥한 일갈을 날렸고 — 이는 높은 가스비에 지친 밈 트레이더들에게 공감을 불러일으켰습니다.

Meme Insider에서는 이러한 기술 논쟁이 밈 토큰 세계에 어떤 파급을 주는지 추적하고 있습니다. 솔라나는 속도 덕분에 바이럴 론칭의 핫스팟이 되었고, 이는 짜릿하면서도 위험한 펌프앤덤프 열풍을 가능하게 합니다. 만약 이번 논의가 사용성을 포기하지 않으면서도 더 나은 탈중앙화로 체인들을 이끈다면, 밈 창작자와 보유자들은 더 탄탄한 네트워크의 혜택을 볼 수 있습니다. 그러나 이것이 규제 관련 FUD(공포·불확실성·의심)를 초래한다면, 우리는 그림자 속 체인으로의 이동이나 심지어 크로스체인 밈의 증가를 보게 될지도 모릅니다.

더 많은 답글은 원문 스레드를 지켜보세요 — 크립토 트위터는 움직임이 빠르고 이 논쟁은 더 큰 정책 논의로 확장될 수 있습니다. 솔라나 매니아든 이더리움 신봉자든, 혹은 단지 밈 때문에 참여한 사람이든 상관없이 탈중앙화에 대한 이해는 다음 불장(bull run)을 헤쳐 나가는 데 도움이 됩니다. 여러분의 의견은 무엇인가요? 아래에 댓글을 남기거나 X에서 연락해 주세요.