In the fast-paced world of crypto, where fortunes can flip faster than a meme goes viral, a recent tweet from @basedkarbon has sparked some serious conversation. Posted on August 14, 2025, it reads: "They approved blackrock spot etfs for $btc and $eth and then convinced you that your only chance to make it was by buying bundled dogshit on solana." Accompanied by a classic Pepe the Frog meme— that smug, teary-eyed frog pointing accusatorily—it's a sharp jab at the industry's narratives.

트윗 해부: 불만의 핵심은?

한 번 풀어보자. 우선 "spot ETFs"는 해당 자산 자체—이 경우에는 Bitcoin(BTC)과 Ethereum(ETH)—을 보유하는 상장지수펀드를 뜻한다. 선물 계약을 기반으로 한 게 아니라 실물(현물)에 노출되는 구조다. 세계 최대 자산운용사 중 하나인 BlackRock은 올해 초 규제당국으로부터 이들 ETF 출시 승인을 받아 전통적 투자자들이 직접 코인을 사지 않고도 암호화폐에 접근하기 쉬워졌다. BlackRock의 BTC ETF에 대해선 여기, ETH ETF에 대해서는 여기에서 더 읽어볼 수 있다.

이 트윗은 이러한 주류의 업적 이후에 과대광고의 화살표가 Solana 기반 밈 코인 쪽으로 향했다는 점을 지적한다. Solana는 빠른 속도와 낮은 수수료로 유명한 블록체인으로, Dogecoin 계열 복제 코인이나 개구리 테마 자산 같은 농담성·커뮤니티성 코인들이 몰리며 밈 토큰의 온상지가 됐다. 그런데 @basedkarbon은 이를 "bundled dogshit"이라 표현하며 저품질이고 위험한 베팅들이 다음 대박처럼 포장돼 팔린다고 비판한다. "Bundled"는 이런 토큰들이 한꺼번에 쏟아지거나 Pump.fun 같은 플랫폼에서 여러 개씩 홍보되어 누구나 쉽게 밈을 만들고 거래할 수 있게 되는 점을 암시하는 표현일 수 있다.

요지는 소매 투자자—바로 우리 같은 일반 개인들—가 BlackRock 같은 거대 운용사의 ETF에 기반한 비교적 '안전한' 선택 대신 변동성이 큰 Solana 밈으로 유인되어 다른 누군가의 주머니를 채워주는 역할을 하고 있을 수 있다는 것이다.

커뮤니티 반응: 답글과 분위기

이 트윗은 무시할 수 없을 정도로 반향을 일으켰고, 190개 이상의 좋아요와 수많은 답글을 기록했다. 한 사용자인 @coce1092653는 "Eth is the OG bundled dogshit"이라며 반박했고, @basedkarbon은 "True but bundle is almost out now lol"이라 응수했다. 이 대화는 이더리움과 솔라나 생태계 간의 지속되는 경쟁을 보여준다—스마트 계약의 원조로 여겨지는 Ethereum은 일부에게는 이제 과부하된 체계로 보이고, Solana는 빠르지만 때때로 장애가 발생하는 대안으로 인식된다.

다른 반응들은 동의하는 쪽(@OttoSuwenNFT의 "Internet Capital Markets baby")부터 Solana를 옹호하는 쪽(@sol_strat의 "sol is the future, eth is the past")까지 다양했다. 약간의 트롤링도 있었고(@shitcoinheroo는 혹독히 일축함), 이는 밈 코인과 블루칩 자산을 놓고 크립토 트위터가 얼마나 분열되어 있는지를 보여준다.

밈 토큰 애호가들에게 이게 중요한 이유

Meme Insider에서는 밈 토큰의 야생적인 세계를 깊게 파고드는 걸 좋아하지만, 이런 트윗들은 우리의 발을 땅에 붙여 놓게 한다. Solana의 밈 코인들은 접근성이 좋고 커뮤니티 중심의 분위기 덕분에 폭발적 인기를 끌었다. Bonk이나 Pepe(바로 그 개구리 밈에서 영감을 받은 프로젝트) 같은 프로젝트들은 하룻밤 사이에 큰 부를 만들어낸 경우가 있지만, 동시에 대규모 런(Rug Pull)—창작자가 토큰을 덤핑하고 사라지는 사기—으로 이어지기도 했다.

이에 비해 BTC와 ETH ETF는 규제된 상품으로, BlackRock 같은 거인들이 제공하는 비교적 덜 직·간접적인 리스크 노출 수단이다. 트윗은 밈이 당신이 "성공할 유일한 기회"라는 내러티브를 비판한다. 현실은, 밈은 급등할 수 있지만 위험도 크며 고수익-고위험 구조다. 반면 ETF는 특히 초보자에게 더 안정적인 진입점을 제공한다.

Solana 밈을 즐긴다면 Dexscreener 같은 도구로 신규 론칭을 찾아볼 수 있지만, 항상 DYOR(자체 조사)를 해야 한다. 그리고 ETF 보유분과 밈 플레이를 섞어 분산투자하는 것이 더 현명한 경로일 수 있다.

크립토 트위터가 준 교훈: 과대광고 vs 현실

이 스레드는 블록체인 업계의 더 큰 문제를 강조한다: 시장은 내러티브에 의해 움직인다는 점이다. ETF 승인으로 BTC와 ETH 가격이 올랐던 후, 관심은 소셜 미디어 인플루언서와 빠른 이익을 노리는 이들에 의해 Solana의 밈 열풍으로 옮겨갔다. 하지만 @basedkarbon이 지적하듯, 이는 실질적 가치를 쌓는 일에서 주의를 분산시키는 것일 수 있다.

블록체인 실무자들에게 이건 지식 기반을 강화하라는 신호다. Solana의 속도 뒤에 있는 기술(독특한 proof-of-history 메커니즘을 갖춘 proof-of-stake)과 Ethereum의 레이어-2 확장 솔루션의 기술적 차이를 이해하라. 규제 움직임도 주시하라—추가적인 ETF 승인은 시장을 안정시켜 'dogshit'같은 베팅의 매력을 낮출 수 있다.

결국 암호화폐는 균형의 문제다. 재미로 밈을 쫓되, 기본기는 잊지 마라. 여러분 생각은 어떤가—Solana 밈이 미래인가, 아니면 그저 포장된 과대광고일 뿐인가? 아래 댓글로 의견을 남겨 달라!