솔라나 밈코인 세계에 깊이 빠져 있다면, 런치패드가 새 토큰을 암호화폐 시장에 쏘아 올리는 대표적인 장소라는 걸 이미 눈치챘을 겁니다. 이런 플랫폼들은 크리에이터들이 밈코인을 쉽게 출시할 수 있게 해 주죠 — 좋아하는 강아지 테마나 유명인사 영감 토큰의 발사대라고 생각하면 됩니다. 하지만 모든 런치패드가 똑같진 않습니다. 데이터 전문가 Adam (@Adam_Tehc)의 최근 트윗은 과대광고(hype)와 현실 사이의 격차에 대한 활발한 논쟁을 촉발했습니다.

Adam은 Dune Analytics에서 가져온 차트를 공개했는데, 주요 솔라나 밈코인 런치패드들의 주간 런치(출시) 거래량을 보여줍니다. 데이터는 분명한 그림을 그립니다: PumpFun이 압도적으로 선도하며 주간마다 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. 총액으로 수십억 달러에 달하고, 최신 스냅샷에서 PumpFun은 약 $795 million(7억 9,500만 달러) 이상을 기록했습니다. 그 뒤를 이어 BonkFun이 약 $326 million, Bags가 $241 million을 기록했습니다. 이후 격차가 크게 벌어지는데, Moonshot은 $22 million, Launchlab은 $3.9 million, Believe는 고작 $1.6 million 수준에 머물렀습니다.

사람들이 정말로 주목한 건 Adam의 캡션이었습니다: "Believe's CT mindshare vs. on-chain activity needs to be studied." 여기서 'CT'는 Crypto Twitter(크립토 트위터)를 뜻하는데, 의견과 셸링, FOMO로 붐비는 공간으로 프로젝트의 소셜 동력에 따라 흥망이 갈리는 곳입니다. 이 문맥에서 'mindshare'는 그 커뮤니티에서 프로젝트가 차지하는 관심과 화제성을 의미합니다. 반면 온체인(on-chain) 활동은 블록체인 상에서 실제로 검증 가능한 거래들 — 즉 실제 자금의 유입과 유출 — 을 가리킵니다.

Believe는 마케팅 공세로 화제를 모으며 피드와 채팅에 자주 등장해 다음 큰 물결로 주목받아 왔습니다. 하지만 숫자를 보면 어떨까요? PumpFun 같은 강자들에 비해 거의 미미한 수준입니다. 이런 불일치는 과연 전부 유료 홍보인지, 아니면 실제 행동으로 이어지지 않는 진정한 커뮤니티의 사랑인지 의문을 불러일으킵니다. 한 답글은 핵심을 찔렀습니다: "유료 홍보?" 다른 이들은 Bags가 같은 팬페어 없이도 일부 지표에서 BonkFun을 조용히 앞선다는 점을 지적했고, PumpFun의 우위가 깨질 수 있느냐에 대한 질문들이 쏟아졌습니다.

이건 단순한 소문거리가 아닙니다 — 밈코인에 뛰어드는 누구에게나 중요한 경고입니다. 과대광고는 단기적으로 가격을 끌어올릴 수 있지만, 지속 가능한 성공은 종종 온체인 지표에 달려 있습니다. PumpFun 같은 플랫폼이 번창하는 이유는 공정한 런칭, 낮은 수수료, 그리고 degens들을 계속 불러들이는 도구들을 제공하기 때문입니다. 솔라나에서 밈코인을 만들거나 투자한다면 이러한 추세를 주시하세요. Dune Analytics 같은 도구로 직접 데이터를 파고들어 어디에 진짜 거래량과 잠재력이 숨어 있는지 확인할 수 있습니다.

솔라나 생태계가 진화함에 따라 화제성과 블록체인상의 진실 사이의 경쟁은 더 치열해질 것입니다. 여러분 생각은 어떻습니까 — Believe가 따라잡을 수 있을까요, 아니면 PumpFun의 선두는 흔들리지 않을까요? 아래 댓글로 의견을 남겨 주세요. 밈코인의 거친 세계에 대한 더 많은 분석을 위해 Meme Insider를 계속 주시하세요.