빠르게 돌아가는 블록체인 세계에서 속도와 확장성에 대한 논쟁은 좀처럼 잦아들지 않습니다. 최근 Anza의 수석 이코노미스트 Max Resnick가 던진 한 트윗이 암호화폐 커뮤니티에 큰 화제를 불러일으켰습니다. 그는 "Nasdaq은 1m TPS를 처리한다, Solana는 절대 그럴 수 없다"는 저지능적인 주장을 지적하며, 통찰력 있고 명료하게 이를 분해해 설명했습니다. 밈 토큰을 Solana에서 거래하는 사람들에게 이는 특히 중요한데, 높은 처리량은 그 바이럴 코인을 얼마나 빠르고 저렴하게 거래할 수 있는지에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.

Resnick의 주장을 좀 더 자세히 풀어보겠습니다. TPS는 Transactions Per Second의 약자로, 네트워크가 주어진 시간에 처리할 수 있는 작업 수를 나타내는 핵심 지표입니다. Nasdaq 같은 거대 증권거래소는 종종 엄청난 TPS 수치로 언급되지만, Resnick는 그것만으로는 전체 그림이 아니라고 말합니다. 우선 그는 Solana가 그 수준을 달성할 수 있다고 주장합니다. Solana의 아키텍처는 proof-of-history 합의와 병렬 처리를 통해 탈중앙화를 희생하지 않으면서도 고속을 구현하도록 설계되어 있으며, 이는 Nasdaq 같은 중앙화 시스템과는 다릅니다.

그러나 진짜 핵심은 이겁니다: TPS는 "시장 구조에 내생적(endogenous)"입니다. 간단히 말해 내생적이라는 것은 시스템의 규칙과 인센티브에 의해 TPS가 좌우된다는 뜻입니다. 만약 네트워크가 대부분 스팸(숫자를 부풀리기 위한 무의미한 거래 등)으로 구성된 100만 TPS에 이른다면, 그것은 설계가 잘못되었다는 신호입니다. 이는 실제로 가치 있는 활동 대신 낭비를 조장합니다. 밈 토큰 애호가들에게 이 점이 중요한 이유는 Solana의 효율적인 구조가 수수료를 낮게 유지하고 처리 속도를 빠르게 해주어, 밈 코인이 활발히 거래되는 과열 기반의 대량 거래에 이상적이기 때문입니다. 가스비나 지연 때문에 피해를 보지 않고 다음 대형 도그 테마 토큰을 펌프 전에 잡을 수 있다고 상상해 보세요—그게 바로 Solana의 강점입니다.

Resnick의 트윗 여기는 TPS 논쟁이 지나치게 단순화되었다는 동의에서부터 지속 가능한 확장성에 대한 의문까지 다양한 반응을 촉발했습니다. 한 사용자는 Solana 같은 탈중앙화 블록체인과 Nasdaq 같은 중앙화 거래소를 비교하는 것은 부적절하다고 지적했고, 또 다른 사용자는 유머러스하게 Solana가 "NASDAQ을 뒤집을 수 있다"고 제안하며 커뮤니티의 낙관론을 드러냈습니다.

밈 토큰을 개발하거나 거래하는 블록체인 실무자들에게 이것은 신중한 시장 설계의 중요성을 강조합니다. Dogwifhat와 Bonk 같은 히트작이 자리한 Solana 생태계는 스팸보다 진짜 사용자 활동을 우선시하는 인센티브 구조의 혜택을 봅니다. 이는 성능을 향상시킬 뿐만 아니라 밈 분야에서의 혁신을 위한 더 건강한 환경을 조성합니다.

Solana의 기술을 더 깊이 파고들거나 신흥 밈 토큰을 탐색하고 싶다면 Anza 같은 프로젝트의 업데이트를 주시하세요. Resnick의 관점은 암호화폐에서 단순한 수치만이 중요한 것이 아니라 실제 사람들과 실제 거래에 작동하는 시스템을 구축하는 것이 핵심이라는 점을 일깨워 줍니다. Solana의 확장성에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글을 남기거나 트윗 스레드에 참여해 대화에 합류해 보세요.