autorenew
솔라나의 FDV가 스테이블코인 공급의 10배 vs 이더리움의 3.4배: 밈 토큰에 대한 시사점

솔라나의 FDV가 스테이블코인 공급의 10배 vs 이더리움의 3.4배: 밈 토큰에 대한 시사점

급변하는 암호화폐 세계에서 핵심 지표를 주시하면 특히 과열과 유동성에 의존하는 밈 토큰 분야에서 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 최근 Token Terminal은 X(구 Twitter)에 흥미로운 차트를 공개했는데, 여기서 솔라나와 이더리움 사이의 뚜렷한 차이가 드러납니다. 그들 데이터에 따르면 솔라나의 fully diluted market cap—모든 토큰이 유통 중일 때의 총 가치를 의미—은 그 체인의 stablecoin 공급 대비 약 10.1배에 달합니다. 반면 이더리움의 비율은 보다 온건한 3.4배입니다. 이 인사이트는 그들의 게시물에서 확인할 수 있으며, 밸류에이션, 사용성, 향후 잠재력에 대한 논의를 촉발하고 있습니다.

Chart comparing fully diluted market cap to stablecoin supply for Solana and Ethereum from 2023 to 2025

지표 이해하기: Fully Diluted Market Cap vs. Stablecoin Supply

간단히 풀어보겠습니다. Fully diluted market cap(FDV)은 가능한 모든 토큰이 유통될 때의 총 가치를 예측한 수치입니다. 반면 stablecoin supply는 그 블록체인 위에 존재하는 USDT나 USDC 같은 스테이블코인의 총량을 말합니다. 이 스테이블코인들은 실질적인 유동성과 경제 활동을 나타내기 때문에 중요합니다. 사람들은 이를 거래, DeFi, 그리고 네, 바이럴한 밈 토큰의 펌핑에 사용합니다.

Token Terminal이 계산한 비율은 FDV를 stablecoin supply로 나눈 값입니다. 솔라나의 10.1x처럼 높은 수치는 시장이 현재의 스테이블코인 기반 활동을 넘어 많은 미래 성장을 기대하거나 투기적 가격을 반영하고 있음을 시사합니다. 반면 이더리움의 3.4x는 밸류에이션이 현재 사용성에 더 기반하고 있음을 암시합니다. 차트를 보면 솔라나의 선이 변동성이 크며 2024년 말에는 50x를 넘는 급등을 보인 뒤 안정화된 반면, 이더리움은 비교적 평탄합니다. 이는 솔라나 생태계가 밈 코인 열풍처럼 과대광고(hype)에 의해 더 많이 움직였을 가능성을 시사합니다. 반면 이더리움은 안정적인 DeFi 주도권을 유지하고 있습니다.

밈 토큰 애호가들에게 이게 왜 중요한가

Meme Insider에서는 밈을 다루는 만큼, 속도와 낮은 수수료 덕분에 솔라나가 밈 토큰 출시의 핫스팟이 되어왔다는 사실을 잘 알고 있습니다. 하지만 이 비율은 몇 가지 의문을 제기합니다. 솔라나의 FDV가 stablecoin 공급에 비해 훨씬 높다면, 그 체인이 실질적인 온체인 활동에 비례하지 않는 'hopium'—실제 지표와 비례하지 않는 낙관적 기대—으로 과대평가되고 있을 가능성이 있습니다. 한 트윗 리플라이에는 솔직히 이렇게 적혔습니다: "$ETH는 사용량으로 가격이 매겨진다. $SOL은 hopium으로 가격이 매겨진다." 이런 감정은 커뮤니티 전반에서 공명하며, 일부는 이더리움이 저평가되었다고도 말합니다.

밈 토큰 창작자와 트레이더에게 이는 기회이자 리스크입니다. Dogwifhat이나 Bonk처럼 폭발적으로 성장한 토큰들이 있는 솔라나에서는 높은 비율이 더 큰 펌프를 촉진할 수 있지만, 스테이블코인 유입이 따라주지 않으면 조정 가능성도 큽니다. 성숙한 생태계를 갖춘 이더리움은 안정성을 제공하지만 순수한 밈의 폭발적 상승 가능성은 상대적으로 낮을 수 있습니다. 블록체인 실무자들은 stablecoin의 이동—예를 들어 더 많은 USDC가 솔라나로 유입되는지—을 주시해야 합니다. 그런 흐름이 발생하면 비율이 정상화되어 솔라나의 밈 시장에 대한 신뢰가 높아질 수 있습니다.

암호화폐 투자자들에게 주는 더 넓은 시사점

이 비교는 단순한 학문적 문제가 아니라 블록체인 건강성의 창입니다. Stablecoin은 암호경제의 혈류로서, 법정화폐 환전 없이도 원활한 거래를 가능하게 합니다. 솔라나의 높은 비율은 2024년 밈 열풍과 기술적 업데이트로 인한 급성장을 반영할 수 있지만, 이를 지속하려면 실제 채택이 필요합니다. Merge 이후와 레이어-2 확장으로 균형을 잡아가는 이더리움은 신뢰성을 추구하는 기관 자금을 끌어들일 가능성이 큽니다.

만약 밈 토큰에 뛰어들 생각이라면, 이 지표를 TVL, 일일 활성 사용자 수(daily active users) 같은 다른 지표들과 함께 고려하세요. Token Terminal 같은 툴은 이런 인사이트를 무료로 제공해 앞서 나갈 수 있게 도와줍니다. 암호화폐 시장이 진화함에 따라 이런 비율은 다음 큰 기회—혹은 함정—이 어디에 있을지를 가리키는 가이드가 될 것입니다.

Token Terminal 같은 출처의 업데이트를 주시하세요. 밈의 세계에서는 혼돈 속에서 데이터가 최고의 친구입니다. 이 솔라나-이더리움 격차에 대한 여러분의 생각은 무엇인가요? 아래 댓글로 의견을 남겨 주세요!

추천 기사