여러분, 저처럼 DeFi 전선에 깊이 들어와 있다면 또 하나의 “혁신적인” Layer 1이 등장했다는 홍보 기계들을 이미 보셨을 거예요. 이번엔 Stable ($STABLE)로, USDT 수수료 구조와 거대한 비전으로 변동성의 바다에서 ‘안정성’을 약속합니다. 하지만 유동성 풀을 꽉 붙잡으세요 — 베테랑 분석가 Ignas(DeFi Ignas)이 방금 커뮤니티를 들끓게(그리고 오그라들게) 만든 스레드를 올렸습니다. 그는 거리낌 없이 $STABLE이 제로가 되길 바란다고 말하며, 혁신을 가장한 내부자 사기 교본이라고 깔아뭉갭니다. 이 스레드를 밈 스타일로 풀어보고, 왜 모든 토큰 사냥꾼에게 경각심을 주는 사례인지 살펴봅시다.

출시 전 장난질: 내부자들이 과대광고를 앞질러 투자금 쌓기

Ignas는 자신의 이전 게시글을 인용하며(진짜 불쏘시개) Stable의 구조를 처음부터 비난합니다. 상황을 그려보세요: 공식 발표 이전에 내부자들—VC, 팀 멤버, 초기 예치자들—이 이미 사전 예치로 가방을 쌓아놨습니다. 공정한 ICO도, 소액 투자자에게 실제 보상을 주는 커뮤니티 에어드롭도 없습니다. 대신 토큰의 대부분은 “ecosystem & community” 버킷에 잠겨 있는데, 솔직히 말해 이건 종종 “TGE에서 소매 투자자에게 덤핑”을 의미하죠.

커뮤니티 빌딩은? 전무합니다. 그들의 CEO인 Brian Mehler는 X에서 팔로워가 겨우 2.2k뿐입니다. 아이고. Ignas는 원래 창립자 Joshua Harding이 2025년 7월에 시드 세일을 띄운 뒤 편리하게 “어드바이저”로 물러나고 Mehler가 지휘봉을 잡았다고 짚습니다. 주요 발표는 없었고, 다섯 달 뒤 메인넷과 TGE가 갑자기 터졌습니다. Plasma 2.0의 낡은 플레이북을 그대로 뜯어온 냄새가 납니다.

저희 Meme Insider 같은 밈 토큰 애호가들에게 이건 뼈아픈 장면입니다. 바이럴 퍼핏이나 개구리 군단을 보면서 배운 건 하나죠—하이프는 진심이 없으면 러그풀로 귀결됩니다. Stable은 부족을 만든다고조차 가장하지 않습니다; 전부 바이낸스 상장 덤핑만 바라보고 있죠. (꿀팁: 프로젝트의 “ecosystem” 배분이 거래소 상장 자금이라면 도망가세요.)

작년 밈만큼이나 김빠진 기술

이제 “혁신”으로 가봅시다. Stable의 L1? 사실상 USDT 수수료를 수금하는 기계일 뿐이고, $STABLE에 대한 토큰 소각이나 디플레이션 메커니즘은 전무합니다. 내부자들의 엑시트를 떠받치기 위한 실질적 유틸리티는 없습니다. Ignas는 그들의 문서를 호되게 비판합니다: 문서에서 Ethereum의 신생 EIP-7702를 “기능”이라고 이름 붙이는데, 마치 비밀 소스인 양 포장해놨죠. 스포일러: 그렇지 않습니다. 그건 그냥 이더리움이 다가오는 걸 따라잡는 것뿐이고, Stable은 그것을 마치 나쁜 NFT 필터처럼 붙여 넣은 겁니다.

DOGE처럼 무드만으로도 살아남는 밈 토큰의 광란 속에서, Stable의 불꽃 없는 모습은 범죄에 가깝습니다. 게임화된 staking도, 바이럴 추천 보상도 없고—그저 2021년 복붙 냄새나는 백서들뿐입니다. 기술적 우위를 쫓는 블록체인 실무자라면 이건 아닙니다. 진짜 알파는 허울이 아닌 실체에서 나옵니다.

숫자는 거짓말하지 않는다: 3억 달러 시가총액, 16억 달러 FDV, 2030년까지 이어지는 언락

Ignas 스레드의 본문으로 가보면: 출시 시점에 $STABLE은 0.016달러에 거래되고 유통물량은 단 20%였습니다. 이게 계산되면 약 3억 달러의 시가총액과 무려 16억 달러의 완전 희석 가치(FDV)가 나옵니다. 좋아 보이나요? 글쎄요—이건 압력솥입니다. 향후 5년간 이어질 언락이 예고되어 있어, 이건 ICP의 악명 높은 쇠락이나 TIA의 하이프 이후 소멸과 같은 느린 출혈을 초래할 소지가 큽니다.

스레드의 댓글들도 비슷한 분위기입니다: 한 사용자는 다이아몬드 핸드를 위한 “슬리퍼” 플레이라고 부르고, 다른 이는 “플로트는 현실, FDV는 운명”이라며 농담합니다. 정확합니다. 20% 유통물량은 초기 변동성이 크게 흔들릴 수 있다는 뜻이지만, 그 끝없는 언락들은 보유자를 희석시킬 겁니다. Ignas는 정확히 집어냅니다: “또 다른 $ICP와 $TIA 차트의 탄생.” 과거가 교과서라면, 기적적인 방향 전환이 없으면 우리는 수년에 걸친 하락을 보게 될 가능성이 큽니다.

왜 이게 밈 토큰 덕후들과 DeFi 빌더들에게 중요한가

솔직히 저는 문샷을 좋아합니다—사실 Meme Insider는 암호화폐계의 야생, 이상함, 그리고 지갑을 폭발시키는 사건들을 조명하기 위해 존재합니다. 하지만 Stable의 사례는 ‘하지 말아야 할 일’의 마스터클래스입니다. 문화만으로 펌프되는 PEPE 코인들이 있는 공간에서, 이런 프로젝트들은 신뢰를 갉아먹습니다. 실무자에게 이건 직감 테스트입니다: 배분 구조를 철저히 검증하고, 진짜 커뮤니티 참여를 요구하며, 항상 FDV 뒤를 들여다보세요.

Ignas의 스레드는 단순한 불만이 아니라 공익 고발입니다. 사기질에 지치셨나요? 저도요, 동지들. 댓글로 의견 남겨주세요—$STABLE은 구제할 수 있을까요, 아니면 또 다른 하이프 사이클의 종말일까요? 더 많은 crypto TGE 분석과 DeFi 레드 플래그 브레이크다운을 원한다면 팔로우하세요. 똑똑하게, 그리고 계속 밈을 즐기세요. 🚀