autorenew
스테이블코인의 네트워크 효과: 다음 물결의 사용자와 수익을 차지할 주자는 누구인가?

스테이블코인의 네트워크 효과: 다음 물결의 사용자와 수익을 차지할 주자는 누구인가?

스테이블코인은 변동성의 바다 속에서 필요한 안정성을 제공하는 암호화폐 생태계의 숨은 주역입니다. 실물 달러 같은 자산에 페깅된 디지털 달러라고 생각하면 쉽고, 덕분에 사람들이 과도한 가격 변동 없이 거래하거나 대출하고 결제하는 일이 수월해집니다. Dragonfly의 매니징 파트너 Haseeb Qureshi (@hosseeb이 최근 트윗에서 설명한 바에 따르면, 네트워크 효과—사용자가 많아질수록 가치가 커지는 현상—에도 불구하고 스테이블코인 경쟁은 제로섬 게임이 아니라고 합니다.

Haseeb는 Circle이 발행한 USDC가 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 강력한 입지를 확보했다고 지적합니다. DeFi에서는 자동화된 스마트 컨트랙트가 중개자 없이 대출, 차입, 거래를 처리하죠. 반면 Tether(USDT)는 신흥 시장에서 우위를 점하고 있으며, 송금 수단이나 지역 통화 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 자주 사용됩니다. 하지만 Tempo, Arc, USDH 같은 신진 플레이어들과 Solana까지 자체 스테이블코인 야망으로 뛰어들면서 판도는 달아오르고 있습니다. 고속 블록체인으로 알려진 Solana는 생태계의 유동성을 늘리고 더 많은 사용자를 끌어들이기 위해 스테이블코인을 주목하고 있습니다.

Haseeb가 던진 핵심 질문은 이렇습니다. 다음 사용자 묶음과 그에 따른 높은 수익(yield)을 누가 차지할 것인가? 여기서 yield는 보통 해당 스테이블코인을 보유하거나 대출해 주었을 때 DeFi 프로토콜 등을 통해 얻을 수 있는 이자나 수익을 의미합니다. 그는 The Chopping Block( @_choppingblock ) 팟캐스트의 한 에피소드에서 Gordon Liao( @gordonliao )와 함께 Circle 관점을 깊이 다룬 내용을 예고합니다. 에피소드에서는 Arc 같은 스테이블코인 체인과 Tempo의 비교, 채택에 따른 과제, 신뢰와 브랜딩의 미래 역할까지 폭넓게 다룹니다.

밈 토큰 애호가들에게 이건 매우 중요한 문제입니다. 밈 코인은 빠른 거래와 과열에 기반하지만, 온·오프 램프(on-ramps/off-ramps)로서 신뢰할 수 있는 스테이블코인이 필요합니다. 스테이블코인 시장의 경쟁이 치열해지면 유동성 공급자에게 더 나은 수익, 낮은 수수료, 그리고 Solana처럼 밈 출시가 활발한 체인에서의 원활한 통합을 의미할 수 있습니다. 예를 들어 최신 도그 테마 토큰 열풍에 참여하면서도 USDC로 수동적 소득을 얻는 모습을 상상해 보세요—바로 이런 시너지를 말하는 것입니다.

팟캐스트 타임스탬프는 FX(foreign exchange)가 스테이블코인에서 큰 역할을 할지, 혹은 글로벌 규모의 스테이블코인을 출시하기 위한 협상 과정 같은 핵심 논의를 하이라이트합니다. 밈과 문샷 뒤에 스테이블코인이 블록체인 경제를 움직이는 척추 역할을 하고 있다는 사실을 상기시켜줍니다. 암호화폐를 구축하거나 거래하고 있다면 이러한 변화들을 주시하는 것이 다음 큰 기회를 포착하는 데 도움이 될 수 있습니다.

전체 트윗 스레드는 여기에서 확인하세요: https://x.com/hosseeb/status/1968712217966285091. 팟캐스트는 YouTube, Spotify, Apple Podcasts에서 들을 수 있습니다. 당신의 생각은 어떻습니까—스테이블코인 레이스의 승자는 누구라고 보나요?

추천 기사