Qiao Wang은 암호화폐 업계에서 영향력 있는 목소리이자 Good Game 팟캐스트의 공동 진행자로, 최근 X에서 스트라이프가 새로 발표한 Tempo 블록체인에 대한 자신의 견해로 논쟁을 불러일으켰습니다. Wang은 Tempo—and 유사하게 대규모 분배를 가진 기업 지원 체인들이—크립토 네이티브 블록체인들에 대해 약세(bearish) 요인이 된다고 주장합니다. 이를 분해해 보고, 특히 Solana나 Ethereum 같은 플랫폼에서 활발히 활동하는 밈 토큰 애호가들에게 이 뜻이 무엇인지 살펴보겠습니다.
Wang의 주요 트윗은 다음과 같습니다: "tempo (and other corp chains with huge distribution) is bearish for crypto native blockchains. there’s no other way to spin this." 이는 결제 대기업인 Stripe가 벤처사 Paradigm과 협력해 템포(Tempo)를 공개한 직후 나온 발언입니다. Tempo는 고처리량(stablecoin) 결제에 최적화된 Layer-1 블록체인으로 소개되었고, Stripe의 CEO Patrick Collison은 이를 실물 금융 애플리케이션을 위한 "payments-oriented L1"이라고 설명했으며, 이미 비공개 테스트 단계에 있다고 CoinDesk 보도에 전해졌습니다.
Tempo가 게임 체인저가 되는 이유는 무엇일까요? 풀뿌리(그라스루츠) 기반의 암호화폐 프로젝트들과 달리, Tempo는 전 세계 수백만 기업이 이미 결제에 사용하고 있는 Stripe의 막대한 사용자 기반을 활용할 수 있습니다. Wang이 말한 이른바 "huge distribution"은 채택 속도를 가속화해, 탈중앙화 이념보다 속도, 확장성, 규정 준수를 우선하는 기업형 체인으로 사용자와 개발자를 끌어당길 가능성이 있습니다. Stablecoins(법정화폐에 연동된 암호화폐)는 Tempo 설계의 핵심에 자리 잡고 있어 전 세계 결제를 더 빠르고 저렴하게 만들려는 목표를 갖고 있습니다.
후속 트윗에서 Wang은 한층 미묘한 관점을 더합니다: "I don’t think history is deterministic btw. if ethereum managed to get to solana’s scalability ~5 years ago and went hard on gtm, the world would look v different. we could end up with 1 chain everyone built on top of instead of 10 crypto active chains and 10 corp chains competing for the crown." 여기서 "gtm"은 go-to-market 전략, 즉 공격적인 마케팅과 사용자 확보를 의미합니다. Wang은 Ethereum의 느린 확장 시도가 Solana 같은 더 빠른 트랜잭션 속도를 가진 경쟁자에게 문을 열어줬고, 이제 이들 모두가 정교한 기업형 진입자들로부터 압박을 받고 있다고 제안합니다.
밈 토큰 제작자와 트레이더에게 이는 주시할 가치가 있습니다. 밈 코인은 종종 수수료가 낮고 민첩한 체인인 Solana에서 폭발적으로 성장하곤 합니다. 이런 체인에서는 바이럴 트렌드가 높은 가스비로 이익을 갉아먹지 않고 퍼질 수 있습니다. 만약 Tempo나 유사한 기업형 체인들이 유동성과 개발자를 스테이블코인 중심의 앱 쪽으로 끌어들인다면, 시장은 더 분절될 수 있습니다. 기업용 결제 도구의 홍수 속에서 주목받기 위해 고군분투하는 밈 프로젝트를 상상해 보세요. 반대로 Tempo가 밈 친화적인 기능을 통합한다면, 보다 규제된 환경에서 재미있고 투기적인 자산을 위한 새로운 길이 열릴 수도 있습니다.
Wang의 스레드에 대한 리플라이들은 반응이 엇갈립니다. 한 사용자는 "bullishness confirmed thank you"라고 농담조로 말한 반면, 다른 이는 "Corporate chains dilute crypto core value"라며 경고했습니다. @Tudmotu가 공유한 적절한 반응 중 하나는 스테이블코인을 "트로이 목마(trojan horse)"라고 부르는 고전적 트윗 스크린샷으로, 전통 금융이 분산화된 크립토 세계에 몰래 들어올 수 있다는 암시를 담고 있습니다.
블록체인 지형이 진화함에 따라, Wang의 통찰은 경쟁이 단지 크립토 네이티브들 사이에서만 일어나는 것이 아니라는 점을 상기시킵니다—대형 테크 기업들도 경쟁에 뛰어들고 있습니다. 밈 토큰을 만들거나 투자하는 이들에게는 여러 체인을 넘나들며 민첩하게 대응하는 것이 관건일 수 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하나요—Tempo 같은 기업형 체인이 지배할까요, 아니면 네이티브 블록체인들이 다시 혁신으로 선두를 되찾을까요? 더 많은 단서를 얻으려면 Stripe의 Tempo 발표 소식을 지켜보세요.