빠르게 움직이는 블록체인 세계에서, 밈 토큰은 빠른 거래와 바이럴한 관심에 의존한다. 따라서 속도와 확장성은 플랫폼의 흥망을 가를 수 있다. 암호화폐 베테랑인 Kyle Chassé의 최근 트윗은 커뮤니티에 새로운 논쟁을 촉발했고, 왜 Sui Network가 차세대 밈의 메인 체인으로서 Solana를 앞지를 수 있는지에 대한 이유를 부각시켰다.
Kyle은 2012년부터 비트코인 생태계에 있던 OG이자 분산화를 옹호해온 인물로, Sui Network의 공동창업자 Adeniyi Abiodun과의 단독 인터뷰 클립을 공유했다. 영상에서 Abiodun(보통 Eman으로 불림)은 Sui가 Solana보다 기술적으로 우위에 있는 부분을 쉽게 설명한다. 아직 익숙하지 않다면, finality는 거래가 블록체인 상에서 얼마나 빨리 확정되고 되돌릴 수 없어지는지를 의미하고, throughput은 네트워크가 초당 몇 건의 거래(TPS)를 처리할 수 있는지를 측정하는 개념이다.
인터뷰 주요 하이라이트
Eman에 따르면, Sui의 블록 확정(end-to-end latency)은 단 390밀리초인 반면 Solana는 대략 13초 수준이다. 이는 스포츠카와 미니밴을 비교하는 것과 같아서 — Sui는 훨씬 더 빠르게 목적지에 도달시킨다. 펌프를 잡아먹거나 덤프를 피하려는 밈 토큰 트레이더에게 즉각적인 확정은 게임 체인저가 될 수 있다.
처리량 측면에서 Sui에는 상한이 없다. Eman은 하드웨어를 확장함으로써 Sui가 최대 300만 TPS까지 도달할 수 있다고 설명했는데, 이는 Solana의 제한된 능력을 훨씬 능가한다. 수백만 사용자가 동시에 몰리는 바이럴한 밈 토큰을 상상해보라 — Sui의 설계는 그걸 무리 없이 처리할 수 있다.
데이터 저장 측면도 Sui의 장점이다. NFT가 통합된 밈이나 복잡한 DeFi 플레이처럼 대량의 데이터를 저장하는 비용이 Sui에서는 AWS를 사용하는 것과 비슷한 수준이라고 한다. 반면 Solana에서는 비용이 지나치게 비싸 개발자들을 더 저렴한 대안 쪽으로 밀어낼 수 있다.
Eman은 요약하듯 말했다: Sui는 소수의 degens(이는 고위험 트레이더를 뜻하는 암호화폐 속어다)를 위한 것이 아니라 수십억 사용자를 위해 설계되었다. Facebook과 Google 출신 인력들이 처음부터 실제 확장성에 초점을 맞춰 설계했으며, 별도의 레이어나 미들웨어가 필요하지 않게 엔지니어링됐다.
Watch the clip that started it all:
전체 인터뷰는 Kyle의 YouTube 영상에서 확인할 수 있으며, 그곳에서 그는 9월 및 이후 계획에 대해 더 깊이 다룬다.
X(구 트위터)상의 커뮤니티 반응
해당 트윗은 빠르게 확산되어 11,000뷰 이상과 활발한 댓글을 얻었다. 한 사용자 @fudthepug — Sui의 OG 밈을 만든 계정 — 는 단순히 "$SUI is just better"라고 말하며 Sui 펜던트를 단 위엄 있는 퍼그 밈을 올렸다. 밈이 이미 Sui를 응원하고 있다는 재미있는 표현이다.
다른 사용자들도 열광을 보였다. @PantsStanky는 Sui의 기술 스택을 "개발자들의 꿈"이라고 칭하며 곧 기관들도 관심을 갖게 될 것이라고 예측했다. @CryptoMaxxat은 Sui가 "수십억을 위해 설계되었고 뒤집힘(flip)을 조용히 기다리고 있다"고 같은 취지로 말했다. 다만 모두가 완전히 납득한 것은 아니었다 — @SAG3_ai는 Solana의 더 큰 생태계와 실제 체감 가능한 finality가 약 500ms에 가깝다는 점을 지적하며, 결국 채택도가 종이 위의 스펙을 능가한다고 상기시켰다.
몇몇 회의적인 시각은 Solana의 월가(Wall Street) 지원을 언급하며 2025년에 TPS 논쟁이 아직도 의미가 있냐고 물었다. 그럼에도 전반적으로 스레드는 Sui가 기존 질서를 흔들 잠재력에 대해 낙관적으로 들떠 있다.
밈 토큰에 대한 시사점
그렇다면 밈 토큰 애호가들은 왜 신경 써야 할까? Solana는 낮은 수수료와 빠른 속도로 Bonk, Pump.fun 같은 히트를 배출하며 오랫동안 밈의 왕좌를 지켜왔다. 그러나 만약 Sui가 이러한 주장을 실현한다면, 더 나은 성능을 무기로 밈 창작자들을 유인할 수 있다. 더 저렴한 데이터 저장 비용은 대규모 커뮤니티 에어드롭이나 AI 생성 밈 같은 혁신적 기능을 가능하게 한다.
블록체인 실무자들에게 이는 지속되는 레이어-1 전쟁을 상기시킨다. 밈을 빌드하거나 거래하고 있다면 Sui를 주시하는 것이 이득일 수 있다. 개발자 친화적 도구와 대규모 확장성에 초점을 맞춘 Sui는 특히 웹2 개발자들이 암호화폐로 진입하면서 차기 대형 밈 폭발을 호스팅할 후보가 될지도 모른다.
암호화폐 공간이 진화함에 따라, 이런 스레드는 결국 더 우수한 기술이 장기적으로 승리하는 경우가 많다는 점을 상기시킨다. Sui가 Solana를 실제로 뒤집을지는 지켜봐야겠지만, 논의는 뜨거워지고 있다. 여러분의 의견은 어떤가 — 밈은 Team Sui인가, 아니면 Solana인가? 아래 댓글로 남겨달라!