빠르게 진화하는 블록체인 기술 세계에서 확장성, 중립성, 그리고 permissionlessness에 대한 논의는 최전선에 있습니다. 최근 Paradigm의 Matt Huang과 전 Solana 전략 책임자 Austin Federa 간의 X(구 Twitter) 상의 흥미로운 교류가 이 주제들에 대한 관심을 다시 불러일으켰습니다. 중심에 있는 프로젝트는 글로벌 결제를 혁신하려는 동시에 암호화폐의 핵심 원칙을 지키려는 새로운 블록체인 프로젝트인 Tempo입니다.

Federa가 2025년 9월 6일에 올린 트윗은 Layer 2(L2) 솔루션에서 단일 sequencer의 중립성을 파트너들에게 설득하는 데 있어 핵심 문제를 지적합니다. 그는 이것이 유효한 비즈니스 우려인지에 대해 의문을 제기하며, 자신이 아는 한 sequencer rotation을 해결책으로 적극 논의하는 곳은 MegaETH Labs뿐이라고 언급합니다. 원문은 여기에서 확인할 수 있습니다.

이 트윗은 Huang의 자세한 스레드를 인용하는데, 그 안에서 그는 Tempo가 처음부터 완전한 permissionless 체인이 되겠다는 약속을 설명합니다. 블록체인 용어로 permissionlessness는 비트코인이나 이더리움처럼 누구나 중앙 권한의 승인 없이 토큰을 배포하고 거래하거나 참여할 수 있음을 의미합니다. Huang은 Tempo가 초기 안정성을 위해 permissioned validator set으로 시작하되, 이후 더 분권화하여 base layer neutrality를 보장할 계획이라고 강조합니다. Paradigm이 2022년에 쓴 Base Layer Neutrality 관련 글(링크: https://www.paradigm.xyz/2022/09/base-layer-neutrality)은 블록체인의 기초 레이어가 인터넷 서비스 제공업체가 데이터 패킷을 차별 없이 처리하는 방식처럼 편향 없이 중립적이어야 한다고 주장합니다.

결제에 L2 대신 L1을 선택하는 이유

Huang의 글은 Tempo가 왜 Ethereum 위의 L2가 아니라 Layer 1(L1) 체인으로 구축되는지에 대해 파고듭니다. L1은 Solana나 Ethereum 같은 독립 블록체인인 반면, L2는 더 많은 거래를 효율적으로 처리하기 위해 L1 위에 구축된 스케일링 솔루션입니다. Tempo에게 이 결정은 결국 신뢰와 중립성의 문제로 귀결됩니다. 글로벌 결제 네트워크를 구축하려면 수천 개의 파트너를 온보딩해야 하는데, 이들 파트너는 장기적으로 단일 주체(예: L2의 sequencer)가 공정하게 행동할지 신뢰하지 않을 수 있습니다.

Tempo의 핵심 기술 우선순위로는 빠른 finality(거래 확정), 분산화를 위한 다수의 validators, 트랜잭션 레인(transaction lanes) 및 가스 가격(gas pricing) 같은 커스텀 기능들이 있습니다. 이들 중 일부는 이론적으로 L2에서 구현될 수 있지만, Huang은 복잡성, Ethereum의 진행 상황에 대한 의존성, 그리고 잠재적 지연 문제를 지적합니다. Tempo의 stablecoin 중심 접근은 다른 체인으로의 bridges보다 네이티브 발행을 우선시합니다.

이 접근법은 거래가 더 저렴하고 빠른 L2의 인기 상승과 대비됩니다. 다만 많은 L2는 거래 정렬(ordering)을 위해 단일 sequencer에 의존하는 경우가 많습니다. Federa의 질문은 잠재적 맹점을 드러냅니다: L2 지지자들은 파트너들의 중립성 의구심을 어떻게 해소하나? 그의 트윗에 대한 답글들은 Rise Chain이 궁극적 중립성을 위해 Ethereum 기반의 sequencing을 사용한다는 사례, Starknet의 분산화 노력, 그리고 완전한 permissionlessness 없이 sequencer rotation을 비판하는 의견 등을 언급합니다.

밈 토큰과 블록체인 실무자에게 주는 시사점

밈 토큰 분야에 있는 이들에게 Tempo의 발전은 게임 체인저가 될 수 있습니다. 밈 토큰은 종종 Solana 같은 고처리량 체인에서 발행되어 바이럴한 거래와 커뮤니티 참여를 촉진하기 위해 빠르고 저비용의 거래에 의존합니다. 결제에 초점을 맞춘 permissionless L1인 Tempo는 stablecoin 통합을 위한 견고한 레일을 제공해, 중개자 없이 밈 토큰으로 국경을 넘어 구매·판매·팁을 주고받는 것을 더 쉽게 만들 수 있습니다.

밈에서 영감을 받은 NFT나 커뮤니티 보상에 대한 원활한 온체인 결제를 상상해보세요—자산 발행자를 위한 컴플라이언스 도구에 대한 Tempo의 강조는 재미있고 투기적인 자산과 실물 유틸리티 사이의 간극을 메울 수 있습니다. 블록체인 실무자로서 이러한 논쟁을 이해하는 것은 올바른 인프라를 선택하는 데 도움을 줍니다. Solana의 속도 위에 구축하든 Ethereum의 생태계 위에 구축하든, 중립성을 향한 압력은 Tempo 같은 혁신들이 암호의 분산 철학을 훼손하지 않도록 합니다.

Federa가 언급한 MegaETH Labs 같은 프로젝트들은 제어를 분산시키고 신뢰를 높이기 위해 sequencer rotation을 탐구하고 있습니다. Starknet이나 Rise 같은 다른 프레임워크는 이 문제를 해결하려는 커뮤니티의 지속적인 노력을 보여줍니다. 업계가 성숙해짐에 따라 permissionlessness와 규제 준수의 균형을 맞추는 것이 주류 채택을 온보딩하는 핵심이 될 것입니다.

이 대화는 암호의 강점이 개방성에 있음을 상기시켜 줍니다. Tempo는 파벌주의가 아니라, 밈 토큰 애호가에서 기관 플레이어까지 모두를 위한 중립적이고 효율적인 도구를 만드는 데 관한 것입니다. 이러한 발전을 주목하세요. 다음 물결의 블록체인 결제를 형성할 가능성이 있습니다.