Matt Huang(Paradigm 창업자이자 Tempo 프로젝트 리드)이 X에 Tempo가 진정한 permissionless 블록체인이 되는 것에 대한 흥미로운 스레드를 올렸습니다. 밈 토큰이나 더 넓은 암호화폐 생태계에 관심이 있다면 주목할 만한 내용입니다—특히 Tempo가 출시 초기부터 손쉬운 토큰 배포를 약속했기 때문이죠. 간단히 정리해 보겠습니다.

Tempo는 주로 글로벌 결제를 위해 설계된 새로운 블록체인으로, Stripe와의 협업으로 구축되었습니다. 그러나 일부 프로젝트들이 대형 기관을 끌어들이기 위해 중립성을 포기하는 것과 달리, Tempo는 암호화폐의 핵심 정신인 permissionlessness를 고수하고 있습니다. 이는 누구나 토큰을 배포할 수 있고(그 유명한 밈 코인도 포함), 누구나 체인에서 승인 없이 거래할 수 있다는 뜻입니다. Huang은 실제 사용 사례를 끌어오려면 기본 계층의 중립성을 포기할 필요가 없다고 강조합니다.

그는 Tempo가 Bitcoin, Ethereum, Solana 같은 대형 체인과 유사하게 permissionless validation, smart contract 배포 및 사용으로 시작할 것이라고 설명합니다. 원활한 출발을 위해 permissioned validator set으로 론칭한 뒤 점차 탈중앙화를 진행할 예정입니다. Validators는 거래를 확인하고 네트워크를 보호하는 노드들입니다. 초기에는 선택된 그룹이 이를 담당하되, 궁극적인 목표는 누구나 참여할 수 있도록 여는 것입니다.

Huang이 특히 강조하는 한 가지는 자산 발행자나 머니 트랜스미터 같은 주체들이 규제를 준수하도록 돕는 기능을 구축하면서도, 기본 계층은 중립으로 유지해야 한다는 점입니다. 이는 암호화폐의 개방성을 훼손하지 않고도 주류 플레이어를 온보딩하는 데 중요합니다. 그는 이 원칙에 관한 Paradigm 글을 링크하며(여기서 확인해 보세요: here), 주류가 암호화폐를 채택할 때 permissioned 시스템에 반대하는 강한 입장을 강조합니다.

이제 스레드의 핵심 질문: 왜 Tempo를 Ethereum 위의 Layer 2(L2)가 아니라 Layer 1(L1) 체인으로 구축하느냐는 점입니다. 참고로 L1은 Ethereum 자체처럼 독립적인 블록체인이고, L2는 L1 위에 구축된 확장 솔루션으로 더 저렴하고 빠르게 거래를 처리합니다.

Huang은 Paradigm이 Ethereum에 깊게 투자하고 있으며 거래 같은 용도에서 L2를 계속 지원할 것이라고 말합니다. 그러나 글로벌 결제를 위해서는 Stripe나 Paradigm 같은 단일 플랫폼을 신뢰하지 않을 수 있는 수천 개의 파트너를 하나로 묶어야 합니다. 진정한 중립성과 장기적 신뢰를 위해서는 탈중앙화된 validator 세트가 필수적입니다.

운영 측면에서는 Ethereum의 L1 발전에 의존하지 않고 빠르게 움직이길 원합니다. Tempo는 빠른 finality(거래가 되돌릴 수 없다는 빠른 확정), 다수의 validators(일반적인 L2의 단일 sequencer 대신), 그리고 transaction lanes나 가스 가격 책정 같은 맞춤형 기능들을 우선시합니다. 이러한 기능들은 기술적으로 L2에서도 가능하겠지만 복잡성과 지연을 초래할 수 있습니다. 게다가 stablecoin 중심의 체인으로서 네이티브 발행이 Ethereum으로 브리지하는 것보다 더 중요합니다.

Huang은 결론적으로 특정 체인에 대한 맥시멀리스트가 아니라—permissionless 암호화폐 자체의 맥시멀리스트라고 말합니다. 그는 Ethereum의 확장을 응원하고, 가치 저장 수단으로서의 Bitcoin을 지지하며, Solana나 Hyperliquid 같은 생태계도 환영합니다. 목표는 실제 결제가 열린(open) crypto 레일에서 흘러가도록 하는 것입니다.

스레드는 활발한 반응을 불러일으켰습니다. 예를 들어 @fabdarice는 수천 개 파트너의 신뢰가 필요하다는 점이 L2로 시작해야 한다는 주장과 연결되지 않느냐고 질문했고, @EffortCapital은 결제에 왜 분산된 validators가 중요하고 거래에는 그렇지 않은지 물었습니다. @robustus는 대중적 사용이 확산되기 전에 진정한 permissionless 상태가 되지 않으면 정부 압력에 저항하기 어렵다고 경고했습니다.

한 재미있는 답글에서 @drawl은 고전적인 Giga Chad 밈 이미지와 함께 이렇게 인용했습니다: "We aren’t Bitcoin, Ethereum, or Tempo maximalists. We’re maximalists for permissionless crypto." 이 답글은 자신감 넘치는 분위기를 완벽하게 포착합니다.

밈 토큰 애호가들에게 Tempo의 permissionless 구성은 게임 체인저가 될 수 있습니다. 결제에 최적화된 체인에 다음 바이럴 코인을 배포하고, 실제 금융과 원활하게 통합될 가능성을 상상해 보세요. 단순한 재미를 넘어서, 분산화의 가치를 지키면서 암호화폐의 경계를 넓히는 일입니다.

Tempo의 발전을 지켜보세요. 이것은 결제 영역에서 밈 토큰에 새로운 문을 열어줄 수 있습니다. 밈을 만들거나 거래하는 사람이라면, 이런 permissionless L1들이 어떻게 진화하는지 주목하시기 바랍니다.