빠르게 변하는 암호화폐 세계에서는 유행이 밈처럼 급속히 번지기도 사라지기도 합니다. 그런 가운데 최근 @IncomeSharks의 X 게시물이 적지 않은 논쟁을 불러일으켰습니다. 트레이더 겸 애널리스트인 그는 커뮤니티의 많은 이가 인정하기를 주저할지도 모르는 한 가지를 지적했습니다. 바로 밈 런치패드가 장기적으로 암호화폐 전반에 끼칠 수 있는 손해입니다. 그는 자신의 포스트에서 "일부는 아직 인정할 준비가 안 됐을 수도 있지만, 대부분은 돌아보면 밈 런치패드가 암호화폐에 끼친 피해를 보게 될 것이다. 포트폴리오와 시장 상황은 훨씬 다르게 흘러갔을 것"이라고 적었습니다.
용어에 익숙하지 않은 독자를 위해 설명하자면, meme launchpads는 누구나 손쉽게 meme coins—즉 탄탄한 펀더멘털보다는 소셜 미디어의 과대광고로 인기를 얻는 유머성 또는 농담성 암호화폐—을 만들고 발행할 수 있도록 설계된 플랫폼입니다. Solana나 Ethereum 같은 블록체인에서 빠르게 배포할 수 있게 해주는 일종의 빠른 시작 키트라고 생각하면 됩니다. 토큰 생성의 민주화를 불러오고 신규 사용자를 대거 유입시켰지만, 비평가들은 저품질 프로젝트를 시장에 대량 유통시켜 rug pull, pump-and-dump, 신뢰 저하를 초래한다고 주장합니다.
IncomeSharks의 게시물에 달린 답글들은 암호화폐 커뮤니티 내 의견 분열을 생생하게 보여줍니다. 한 사용자 @stackthesats_는 이를 2017년 ICO 붐과 비교하며 "2017년 ICO와 같은 행태다, 시장 진화의 일부일 뿐"이라고 말했습니다. 이에 대해 IncomeSharks는 본질적으로 "새 이름을 단 새로운 사기"라며 동의했고, NFT, masternodes, presales 같은 과거의 과대광고 사이클과 동일 선상에 놓았습니다. 심지어 런치패드가 "내년에는 사라질 것"이라고 예측하기도 했습니다.
이것은 단지 가벼운 수다거리가 아닙니다. 밈 토큰 생태계 전반에서 제기되는 더 넓은 우려를 반영합니다. Dogecoin과 Shiba Inu 같은 토큰이 대중적으로 폭발적인 인기를 끌면서 밈 코인은 널리 알려졌습니다. 그런데 런치패드는 매일 수천 개의 신규 토큰을 가능하게 하며 이 속도를 더욱 가속화했습니다. 그 결과는? 시장의 과포화로 인해 진정한 프로젝트가 소음 속에서 돋보이기 어려워지고, 투자자들은 사기에 더 많이 노출됩니다. Meme Insider의 지식 기반을 운영하면서 우리는 이러한 플랫폼이 단기적 흥분을 불러일으킬 수는 있지만 대개 장기적 지속가능성을 희생시키는 경우가 많다는 점을 목격했습니다.
모든 사람이 비관적인 것은 아닙니다. @miragemunny은 이를 "완전히 필요한 성장통"으로 보며 이런 단계를 견뎌내는 것이 산업의 성숙을 돕는다고 제안했습니다. 그들은 또한 이번 사이클에서 memecoins와 launchpads가 신규 참여자를 온보딩하는 데 기여했다고 평가했습니다. 마찬가지로 @HansTheElder는 현재 사이클이 이들 없이 어떤 모습이었을지 생각해보며, 다른 강력한 내러티브가 부족하다고 지적했습니다.
논쟁 중 일부는 해결책이나 대안으로 방향을 틀었습니다. @HardwireMedia는 $QF 네트워크가 분산 애플리케이션(DApps)을 실시간으로 원활하게 지원하도록 돕는 등 인프라 개선에 주력할 것을 제안하며 "Great Dapp gap"을 메우자고 했습니다.
이 차트는 고급 web3 enclave가 더 큰 데이터 패키지를 더 빠르게 처리할 수 있는 잠재력을 보여주며, 이는 밈 토큰 과다 공급으로 악화된 일부 비효율성을 해소할 수 있음을 시사합니다.
좀 더 가볍고 밈스러운 반응도 있었습니다. @KyleBands1은 "$assdaq가 이 모든 걸 치료한다"며 전통적 증권거래소를 풍자한 듯한 밈 형태를 홍보했습니다.
비트코인 맥시멀리스트들도 언급되었는데, @wtfnarrative는 BTC 순수주의자들이 시장 문제를 전적으로 알트코인 탓으로 돌릴지도 모른다고 농담했습니다.
Meme Insider에서 이 흐름을 계속 추적해온 결과, 밈 런치패드가 암호화폐에 활력과 접근성을 불어넣은 것은 분명하지만, 통제되지 않은 확산은 반발을 불러일으킬 수 있는 토대를 마련하고 있습니다. 블록체인 실무자들이 이 상황을 헤쳐 나가려면 실사(due diligence), 커뮤니티의 강도, 그리고 밈 프로젝트에서의 실질적 유틸리티에 초점을 맞추는 것이 폭풍을 견디는 관건이 될 수 있습니다. 당신 생각은 어떤가요—런치패드는 순자산일까요, 아니면 시한폭탄일까요? 밈 토큰 전략과 트렌드에 대해 더 깊이 알고 싶다면 우리의 지식 기반을 더 살펴보세요.