최근 트윗에서 hitesh.eth (@hmalviya9)는 여러 디지털 현금 옵션이 우위를 다투는 미래의 암호화폐 지형을 생생하게 묘사합니다. 그는 우리가 열정적인 커뮤니티, 즉 각자 우월성을 옹호하는 "부족(tribes)"이 뒤엉키는 4~5개의 경쟁적인 프라이버시 중심 암호화폐 시나리오로 향하고 있다고 주장합니다. 이는 단순한 추측이 아니라, 전 세계적으로 정부에 대한 신뢰가 약화되면서 진정한 프라이버시에 대한 수요가 커지고 있다는 현실에 뿌리를 두고 있습니다.

좀 더 자세히 살펴보겠습니다. hitesh.eth가 설명하는 주권 화폐(sovereign money)는 "질서 안의 종교(religion within the order)"와 같다 — 독립적이고, 개인적이며, 통제로부터 저항하는 통화 형태입니다. Bitcoin은 여기서 강력한 출발을 보였고, pseudonymity(거래가 완전히 익명한 것은 아니고 별칭을 사용하는 상태)를 제공했습니다. 그러나 시간이 지나면서 정부와 분석 업체들은 Bitcoin 흐름을 추적할 방법을 밝혀내며 프라이버시 우위를 약화시켰습니다. 이로 인해 일부 비트코인 지지자들은 송·수신자나 금액을 드러내지 않는 완전한 프라이버시 거래를 가능하게 하는 고급 암호기술(zk-SNARKs, or zero-knowledge proofs)을 사용하는 Zcash와 같은 대안으로 이동했습니다.

이번 주 초 인용된 쓰레드는 더 깊이 들어갑니다. 2016년 이후 비트코인 내부에서 프로그래밍 가능성(예: 스마트 계약) 제안이 거부되며 분열이 이어졌음을 강조합니다. Zcash는 "떠오르는 종교(emerging religion)"로 자리매김했지만, hitesh.eth는 견고한 "질서(order)"—구조화된 커뮤니티 거버넌스—없이는 같은 운명을 맞을 수 있다고 경고합니다. 그는 질서를 유지하기 위한 암호 기반 평판 시스템의 필요성을 지적하며 "평판 없는 프라이버시는 실패한 질서이다(privac y without reputation is failed order)"라고 주장합니다.

이러한 부족주의는 특히 중앙 권력에 대한 불만이 고조되는 전 세계 시위가 신호를 보이는 상황에서 새로운 프라이버시 코인들의 네트워크 효과를 가속화할 수 있습니다. 여러 나라에서 정부에 반대하는 최근 움직임들을 생각해보면—이것들이 금융 프라이버시에 대한 더 광범위한 요구를 촉발할 수 있습니다. 이런 환경에서 디지털 현금은 단순한 화폐가 아니라 기술이 법 대신 자유와 프라이버시, 탈중앙화된 시장과 커뮤니티 같은 새로운 사회 구조를 보호하는 철학, 즉 크립토 아나키(crypto anarchy)의 도구가 됩니다.

밈 토큰 애호가들에게도 이 논의는 유사한 면이 있습니다. 밈 코인들은 종종 커뮤니티의 과대광고와 부족적 충성심으로 번성하는데, 이는 이러한 디지털 현금 부족들과 닮았습니다. 밈 토큰이 바이럴성과 재미에 더 초점을 맞춘 반면, 프라이버시 코인은 거래를 엿보는 눈으로부터 보호하는 실용적 가치를 더합니다. 블록체인이 진화함에 따라 유머와 진지한 기술을 결합한 밈 영감의 프라이버시 프로젝트가 등장해 대중을 이 새로운 디지털 현금의 "종교"로 끌어들일 수도 있습니다.

트윗에 대한 답글들은 흥분과 질문을 반영합니다. 한 사용자는 이 논의가 인도 같은 국가에도 적용되는지 궁금해했으며, hitesh.eth는 진정한 디지털 현금은 경계나 중앙 통제를 모르고 존재한다고 답했습니다. 또 다른 이는 암호화폐가 이미 와 있으며 5년 내 미래라고 확신했습니다.

궁극적으로 hitesh.eth의 통찰은 이 변화를 누가 이끌 것인지, 즉 평판을 통해 질서를 구축하는 자들이 누가 될지를 생각하게 합니다. 밈 인사이더로서 프라이버시 트렌드를 주시하는 것은 암호화폐의 거친 세계에서 다음 큰 기회를 찾아내는 데 도움이 될 수 있습니다.