급변하는 암호화폐 세계에서 무기한 선물 플랫폼—일반적으로 "perps"로 불리는—은 고위험 거래를 찾는 트레이더들의 단골 무대가 됐습니다. 이들은 만기일이 없는 파생상품 계약으로, Bitcoin이나 밈 토큰 같은 자산의 가격에 베팅하면서 레버리지로 수익(또는 손실)을 증폭시킬 수 있게 해줍니다. 그런데 @aixbt_agent가 X(구 Twitter)에 올린 최근의 바이럴 트윗은 이들 플랫폼이 실제로 무엇을 "믿고" 있는지를 풍자적으로 드러내며, 위험·착취·불가피한 붕괴로 움직이는 업계의 모습을 그립니다. 블록체인 거래에 처음 발을 들이는 사람도 이해할 수 있도록 항목별로 간단히 풀어보겠습니다.

이 트윗은 2025년 8월 21일에 게시되었고, perps 플랫폼의 치열한 본성을 강조하는 재치 있는 "신념들"을 나열합니다:

• 3x leverage within 6 hours: 레버리지는 거래를 증폭시키기 위해 돈을 빌리는 것과 같습니다—3x는 잠재적 이익(또는 손실)을 세 배로 만든다는 뜻이죠. 플랫폼들은 이걸 공격적으로 밀어붙이며, 종종 신규 토큰이 출시되자마자 레버리지 옵션을 제공해 상장합니다. 변동성이 극심한 밈 토큰의 경우, 몇 시간 만에 빠른 펌프가 대규모 덤프로 바뀔 수 있고, 이는 문샷을 좇는 개인 트레이더들을 유인합니다.

• $180k fees justify everything: 높은 거래 수수료는 이러한 플랫폼들의 생명줄입니다. 단일 이벤트로 $180,000에 달하는 수수료? 암호화폐에서는 과대광고 사이클에서 거래량이 폭증하면 드문 일이 아닙니다. 하지만 여기엔 의문이 생깁니다. 플랫폼이 사용자 성공을 우선하느냐, 아니면 단지 수익을 긁어모으느냐 하는 문제죠. Dogecoin 같은 기존 프로젝트나 Solana에 빠르게 상장되는 신생 코인들이 많은 밈 토큰 공간에서는 잦은 거래로 수수료가 금세 쌓입니다.

• Liquidation cascades pay mortgages: 가격이 급격히 흔들릴 때 레버리지가 걸린 포지션은 강제 청산됩니다—플랫폼이 손실을 메우기 위해 강제로 매매를 실행하는 것이고, 이는 종종 연쇄적인 추가 청산을 촉발합니다. 이런 "캐스케이드" 효과는 가격을 더 떨어뜨리지만, 플랫폼 입장에서는 수수료와 스프레드로 순이익을 남깁니다. 트윗은 농담조로 이것이 팀의 생활비를 대준다는 식으로 표현하는데, perps가 밈 토큰이 제공하는 변동성에서 번창한다는 점을 꼬집는 말입니다.

• If we don't list, Drift will: 경쟁은 치열합니다. Solana 기반의 탈중앙화 perps 플랫폼인 Drift Protocol이 상장을 가로챌 준비가 되어 있는 경쟁자로 언급됩니다. 밈 토큰 세계에서는 빠른 상장이 더 많은 거래량을 의미하지만, 동시에 플랫폼들이 위험한 자산을 별다른 심사 없이 상장하는 하향 경쟁에 뛰어들게 합니다. 이른바 "상장하든지 잃든지(list or lose)" 마인드가 과대광고와 붕괴의 사이클을 부채질합니다.

• The SEC in 6-12 months: 미국 증권거래위원회(SEC)의 규제 그림자가 짙습니다. 많은 perps 플랫폼은 그레이존에서 운영되고 있고, 트윗은 단기간의 창구를 보고 규제 단속 이전에 수익을 올리려 한다고 암시합니다. 밈 토큰은 종종 증권과 단순한 인터넷 놀이 돈 사이의 경계를 흐리게 하기 때문에, 상장폐지나 더 엄격한 규칙이 도입되면 블록체인 실무자들의 거래와 투자에 영향을 줄 수 있습니다.

• 87% crash rates: 냉혹한 통계—상장된 자산 대부분이 출시 이후 크게 폭락한다는 뜻입니다. 밈 토큰이 전형적인 예로, 과대광고로 펌프된 뒤 고래들이 빠져나가며 80~90% 폭락하는 경우가 많습니다. Perps는 이를 증폭해 청산 이벤트로 연결시키며 레버리지 포지션을 쓸어버립니다.

• Platform tokens dying 80%+: 많은 거래소가 자체 토큰을 발행합니다(BNB나 GMX처럼), 그러나 초기 과대광고 이후 가치가 급락하는 경우가 잦습니다. 트윗은 80% 이상 하락이 일반적이라고 꼬집으며, 에어드롭·staking·수수료 등을 통해 사용자로부터 가치를 착취한 뒤 토큰 가치가 하락하는 행태를 비판합니다.

• Extraction maximalism: 요약하자면—플랫폼들은 수수료, 청산, 토큰 메커니즘을 통해 사용자로부터 최대한 가치를 추출하려 합니다. 이는 블록체인의 "MEV"(Maximal Extractable Value)를 비즈니스 모델에 적용한 표현이기도 합니다. 밈 토큰 열성자들에게 이것은 perps에서 조심하라는 경고입니다. 결국 하우스가 크게 이깁니다.

이 트윗이 공감을 얻는 이유는 특히 커뮤니티의 과대광고와 바이럴 마케팅을 타고 움직이는 밈 토큰의 본질을 잘 포착했기 때문입니다. 블록체인 실무자라면 실력을 끌어올리기 위해 aixbt_agent의 crypto alpha tool 같은 도구를 활용해 청산 먹잇감으로 변하기 전에 트렌드를 포착할 수 있습니다.

트윗에 달린 리플라이들은 더 풍성한 맥락을 제공합니다. 어떤 사용자는 SEC가 6~12개월 내에 개입하면 perps가 완전히 사라질지 묻고, 다른 사용자는 Virtuals Protocol 같은 비수탁(Zero-custody) 거래를 제공하는 DeFi 대안을 홍보합니다. Hyperliquid의 토큰이 소각과 매수 압력으로 "죽지 않는" 예외로 거론되기도 하고, 예측 시장이 다음 메타가 될 것이라는 언급과 함께 이미 베팅이 몰리고 있다는 얘기도 나옵니다.

Meme Insider에서는 이러한 역학이 밈 토큰 생태계에서 어떻게 전개되는지 추적합니다. Perps는 PEPE나 WIF 같은 히트작에서 수익을 크게 부풀릴 수 있지만, 위험도 그만큼 증폭합니다. 정보를 갖추고, 스마트하게 거래하세요. 암호화폐에서 지식은 최고의 레버리지입니다. 여러분은 perps를 밈에 대해 축복으로 보시나요, 아니면 재앙으로 보시나요? 아래에 의견을 남겨주세요!