밈 코인 시장의 롤러코스터에 지치셨나요? 그렇다면 혼자가 아닙니다. 최근 X에서 뜨거운 논쟁이 벌어지며 솔라나 블록체인 기반 밈 코인 생성 및 홍보 플랫폼인 Pumpfun의 관행에 대한 호기심과 회의가 일고 있습니다. 2025년 8월 6일 @DegenDijk이 시작한 이 스레드는 암호화폐 공간에서 명백한 위선과 조작 행위를 지적하고 있습니다. 이제 무엇이 실제로 벌어지고 있는지 자세히 살펴보겠습니다.
혐의: 자연 발생적 현상인가, 조작인가?
Degen Dijk의 주장의 핵심은 펌프펀이 홍보하는 토큰들이 흔히 “자연 발생적”으로 불리지만 실제로는 그렇지 않다는 점입니다. 이들은, 예를 들어 Bonk나 theunipcs 같은 프로젝트를 조작 의혹으로 비판하는 동일한 핵심 의견 리더(KOL)들이 이 토큰들을 밀어주고 있다고 주장합니다. “자연 발생적(organic)”이라는 용어는 커뮤니티에 의해 자연스럽게 인기를 얻는다는 의미지만, Degen Dijk는 이것이 겉모습에 불과하다고 말합니다. 대신, 인플루언서와 개발자들이 협력하여 인위적으로 토큰 가치를 끌어올리는 조작된 시도를 지적합니다.
예를 들어, 스레드는 “troll”이라는 토큰이 자연 발생적 성공 사례로 홍보되는 반면 “useless insn” 같은 토큰은 무시되는 점을 강조합니다. 이처럼 선택적인 이야기 전개가 투자자를 오도하려는 의도적 전략이라는 것입니다. 갑자기 어떤 밈 코인이 치솟는 이유가 궁금했다면, 이 점이 하나의 힌트가 될 수 있습니다!
펌프펀의 역할과 알론의 행방불명
Degen Dijk는 단순히 토큰에만 국한하지 않고, 펌프펀 창립자인 알론(@a1lon9)을 겨냥해 커뮤니티에서 수백만 달러를 빼내고 몇 주간 모습을 감췄다고 비난합니다. 게시물에 따르면 알론은 오직 이러한 “자연 발생적” 토큰들을 강매하기 위해 다시 나타나며, 진정한 커뮤니티는 뒷전으로 밀려난다고 합니다. 이 같은 행동은 투명성과 책임성에 심각한 문제를 제기합니다. 펌프펀이 2024년 1월 출범 이후 즐거운 커뮤니티 중심 플랫폼으로 알려져온 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
스레드는 또한 펌프펀이 최근 게재한 새로운 배너(아래 이미지 참조)를 언급하며, 일부는 이를 논란 와중에 재브랜딩을 시도하는 유쾌하지만 아이러니한 움직임으로 해석합니다. 여러분 생각은 어떠신가요? 이것이 위기 관리의 신호일까요?
본크(Bonk) 연관성과 KOL의 위선
솔라나 기반 개 테마 밈 코인인 본크(Bonk)도 이 드라마에서 특별한 언급을 받았습니다. Degen Dijk는 본크에 대한 혐오가, 종종 펌프펀 토큰을 홍보하는 동일한 KOL들에 의해 부추겨진다는 점에서 위선적이라고 주장합니다. 본크가 조작 혐의를 받았지만, 게시물은 펌프펀의 관행도 그에 못지않거나 더 불투명하다고 봅니다. 이러한 이중 잣대는 암호화폐 커뮤니티 내에서 혼란을 야기하고 있습니다.
또한 스레드는 펌프펀과 알론이 부재 중일 때, 이 KOL들이 본크에 대한 FUD(공포, 불확실성, 의심)를 부추기는 데 열중했다는 점을 지적합니다. “내가 하는 대로 하지 말고, 내가 말하는 대로 하라”는 고전적인 사례이며, 많은 이들의 입에 오르내리고 있습니다.
밈 코인 시장에 주는 시사점
그렇다면 결론은 무엇일까요? 이번 논란은 밈 코인 홍보의 불투명한 실태를 드러냅니다. 펌프펀 같은 플랫폼은 커뮤니티의 열광에 의존하지만, 그 열광이 일부 소수에 의해 조작될 경우 블록체인이 약속한 탈중앙화 정신이 훼손됩니다. 투자자들에게는 팀을 확인하고 자금 흐름을 추적하며 단순한 열광에 휩쓸리지 말라는 경고가 됩니다.
블록체인 실무자거나 단순한 암호화폐 관심자라면 이번 사태는 시장 역학을 이해하는 데 귀중한 사례입니다. CoinMarketCap 같은 툴로 토큰 성과를 추적하고, meme-insider.com과 같은 플랫폼에서 최신 트렌드와 스캔들 인사이트를 얻어보세요.
대화에 참여하세요
이 펌프펀 드라마에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 토큰들에 투자하셨나요, 아니면 거리를 두고 계신가요? 아래 댓글을 남기거나 X에서 토론에 참여해 보세요. 밈 코인의 거친 세계에 관한 더 많은 소식은 meme-insider.com을 계속 주목해 주세요!