빠르게 변하는 암호화폐 세계에서 밈 토큰은 하룻밤 사이에 급등할 수 있어 정책 변화에 주목하는 것이 중요합니다. 최근 ENS Labs의 법률 고문이자 전 NFL CISO인 Alexander Urbelis의 한 트윗이 미국의 암호화폐 리더십 향방에 관한 논의를 촉발했습니다. 그는 Unchained에 기고한 글을 공유하며 미국이 중앙화 금융(CeFi)에 지나치게 기울고 있고 진정한 주도권을 잡으려면 분산 금융(DeFi) 쪽으로 전환해야 한다고 주장했습니다.

모든 것을 시작한 트윗

Urbelis는 암호화폐 기자 Laura Shin의 글을 인용했는데, 그 글에서는 Bo Hines가 대통령 디지털 자산 자문위원회의 전무이사직을 떠났다고 전합니다. Hines는 미국을 "세계의 암호화폐 수도(crypto capital of the world)"로 자리매김했다고 주장했지만, Urbelis는 이 성공이 주로 CeFi 분야—예를 들어 사용자의 키를 보관하는 대형 중앙화 플랫폼인 거래소 등—에 국한되어 있다고 반박합니다. 그의 Unchained 기사에서 그는 Hines의 후임인 Patrick Witt에게 오픈 프로토콜, self-custody, 그리고 DeFi를 우선시할 것을 촉구합니다.

용어가 익숙하지 않은 분들을 위해: CeFi는 전통적 은행업과 비슷하지만 암호화폐 버전으로 중앙화된 기관이 자산을 관리합니다. 반면 DeFi는 블록체인 위의 스마트 컨트랙트를 사용해 중개자 없이 개인 간(P2P) 거래를 가능하게 하며 진정한 탈중앙화를 촉진합니다.

밈 토큰에 이것이 중요한 이유

밈 토큰은 인터넷 문화에서 영감을 받은 커뮤니티 중심의 코인들(예: Dogecoin이나 최근의 Solana 급등 사례들)로, DeFi 환경에서 특히 잘 성장합니다. 이들은 종종 누구나 무허가로 생성하고 거래할 수 있는 분산형 거래소(DEXes)에서 런칭됩니다. 미국 정책이 CeFi에 초점을 맞출 경우, 대형 플레이어에 유리한 엄격한 규제가 도입되어 밈 토큰을 흥미롭게 만드는 풀뿌리 혁신을 위축시킬 수 있습니다.

Urbelis는 CeFi의 위험성을 FTX와 TerraUSD 같은 붕괴 사례를 언급하며 지적합니다. 중앙화는 대규모 손실로 이어질 수 있습니다. 반면 Uniswap과 같은 DeFi 프로토콜은 비수탁(non-custodial) 특성 때문에 위기 상황을 상대적으로 잘 견뎌냈습니다 — 사용자가 자신의 자금을 통제하기 때문입니다. 밈 토큰 창작자와 트레이더에게 이런 회복력은 핵심입니다. 미국이 DeFi를 지지하는 방향으로 나아간다면 DAO(Decentralized Autonomous Organizations)와 토큰 거버넌스에 대한 더 명확한 규칙이 마련되어 밈 커뮤니티를 구축하고 지속시키기 쉬워질 수 있습니다.

Urbelis 글의 핵심 요지

• CeFi 우위: GENIUS Act와 같은 법안은 중앙화된 스테이블코인(예: Circle의 USDC)을 강화하지만 분산형 대안들을 소외시킵니다.
• DeFi의 강점: 위기 시에 DeFi는 투명성과 사용자 통제권 덕분에 CeFi의 취약점과는 다른 모습을 보입니다.
• 정책 권고: Howey 테스트와 같은 구식 기준을 업데이트하고, 프로토콜의 탈중앙화에 초점을 맞추며 커뮤니티 주도의 거버넌스를 지원해야 합니다.
• 광범위한 함의: 진정한 암호화폐 리더십은 혁신을 촉진하기 위해 미국 헌법의 견제와 균형처럼 탈중앙화를 수용하는 것을 의미합니다.

밈 토큰을 사랑하는 사람들에게 이는 행동 촉구입니다. DeFi 친화적인 미국은 공정한 런치(launch)를 위한 더 많은 도구, 더 나은 유동성 풀, 그리고 글로벌 채택으로 이어질 수 있습니다. 백악관의 동향을 계속 지켜보세요 — Patrick Witt의 결정이 다음 블록체인 시대의 재미를 정의할 수도 있습니다.

밈 토큰에 뛰어들고 싶다면 최신 런칭과 기술 분석을 위해 저희 지식 베이스 meme-insider.com을 확인해 보세요. 여러분은 어떻게 생각하나요 — DeFi가 미래일까요? 댓글로 의견을 남겨 주세요!