autorenew
뱅가드의 뜻밖의 암호화폐 ETF 전환: Bitwise가 밝힌 전통 금융이 고객 수요를 무시할 수 없는 이유

뱅가드의 뜻밖의 암호화폐 ETF 전환: Bitwise가 밝힌 전통 금융이 고객 수요를 무시할 수 없는 이유

자산 운용액이 9조 달러가 넘는 전통 투자의 거인 뱅가드(Vanguard)는 오랫동안 암호화폐 회의주의의 상징으로 여겨져 왔습니다. 2023년에 리테일 투자자들이 spot Bitcoin ETFs를 매수하는 것을 차단한 악명 높은 결정을 기억하실 겁니다. 당시에는 투기보다 안정을 우선시하는 과감한 '사양'이었죠. 그런데 2025년 말로 가면서 상황이 바뀌었습니다. 놀랍게도 뱅가드는 이제 자산관리 고객에게 암호화폐 ETF 접근을 허용하고 있습니다. 이 급선회 뒤에는 무슨 이유가 있을까요? Bitwise Asset Management의 Head of Index Fund Solutions인 Ryan Cochran는 핵심은 디지털 자산의 매력 때문에 고객을 잃지 않으려는 것이라고 말합니다.

최근 Unchained 인터뷰에서 Cochran은 뱅가드 같은 레거시 기업들이 받는 압박을 여과 없이 설명했습니다. "그들의 고객들이 (crypto) ETF에 대한 접근을 요구해왔습니다," 그는 말했습니다. "그들은 이 고객들을 잃고 싶어하지 않아요. 고객들이 자산관리 계획 밖에서 스스로 투자하는 상황이 생기는 것을 원치 않습니다." 고액자산가들이 직접 암호화폐 투자에 눈을 돌리기 시작하면 자산관리사들은 진화하지 않으면 무시당할 위험에 처하게 되는, 블록체인 시대의 전형적인 적응 이야기입니다.

이 이야기는 뱅가드만의 것은 아니며, 전통 금융이 암호화폐와 엮이며 겪는 더 넓은 흐름의 징후입니다. 2024년 승인 이후 spot Bitcoin and Ethereum ETFs는 폭발적으로 성장했고, 기관 자금이 수십억 달러 유입되었습니다. 뱅가드의 경쟁사인 BlackRock과 Fidelity는 일찍 진입해 큰 수익을 거두었고, iShares Bitcoin Trust만 해도 2025년 중반까지 자산이 200억 달러를 넘었습니다. 뱅가드의 지연은 규제에 대한 신중함과 한때 '투기적'이라고 불렀던 자산에 대한 깊은 거부감이 섞인 결과였습니다. 하지만 Cochran이 지적하듯 고객 수요는 허가를 기다려주지 않습니다. 자산관리사들은 보수적인 포트폴리오를 뒤흔들지 않으면서 암호화폐 노출을 통합하려고 서둘러 움직이고 있습니다.

블록체인 실무자와 밈 토큰 애호가 모두에게 이 전환은 더 큰 것을 의미합니다: 암호화폐가 주류로 향해 꾸준히 전진하고 있다는 신호입니다. Dogecoin과 PEPE 같은 밈 코인들은 여전히 Meme Insider와 같은 플랫폼에서 과열된 화제의 중심에 있지만, 점점 더 실제 기관 인프라로 뒷받침되고 있습니다. 뱅가드의 이번 조치는 밈 토큰 지수를 추종하거나 DeFi 수익을 겨냥한 ETF 같은 더 많은 상품의 물꼬를 틀 수 있습니다 — 바이럴 토큰과 블루칩 크립토를 혼합한 다각화된 바스켓을 생각해보세요.

Laura Shin이 뱅가드의 암호화폐 ETF 정책 전환에 대해 Ryan Cochran을 인터뷰하는 모습

그렇다면 이것이 당신의 포트폴리오에는 어떤 의미일까요? 뱅가드 같은 자산관리사의 고객이라면 곧 더 맞춤화된 암호화폐 할당을 기대할 수 있습니다—변동성을 완화하기 위해 1–5% 정도의 노출로 시작할 가능성이 큽니다. 개인 투자자에게는 보수적인 대기업들도 태도를 바꾸고 있다는 확인이 됩니다. 40억 달러 이상을 운용하는 암호화폐 네이티브 기업인 Bitwise는 그 다리 역할을 자처하고 있으며, 뱅가드 소식 이후 자사 ETF로의 자금 유입이 30% 급증했습니다.

Cochran의 통찰은 암호화폐 커뮤니티에 중요한 교훈을 강조합니다: 끈질긴 노력은 결실을 맺습니다. Bitwise 같은 회사들의 다년간의 로비와 ETF의 성공이 전통적인 플레이어들을 협상 테이블로 끌어냈습니다. 밈 토큰이 Solana와 Base의 커뮤니티에 의해 소매 혁신을 계속 주도하는 한, 크로스오버는 더 늘어날 것입니다. 뱅가드가 완전히 밈 쪽으로 가겠느냐고요? 아마 그렇진 않겠지만 암호화폐의 문화적 영향력을 과소평가하진 마세요.

물론 이 전환이 위험이 전혀 없는 건 아닙니다. SEC가 레버리지 암호화폐 상품을 주시하는 등 규제 감시가 여전히 높습니다. 그럼에도 블록체인 개발자와 토큰 보유자에게는 더 많은 유동성, 정당성, 저비용 진입점이 생긴다는 점에서 승리입니다. 이러한 거시적 움직임이 밈 토큰의 야생 세계에 어떤 파급을 일으키는지에 대한 최신 소식은 Meme Insider를 주시하세요. 여러분의 생각은 어떻습니까—전통 금융의 암호화 수용에 대해 낙관적이신가요, 아니면 또 다른 사이클일 뿐이라고 보시나요? 아래에 의견을 남겨주세요.

추천 기사