최근 암호화폐 시장을 주시하고 있다면, Virtuals Protocol 생태계에서 꽤 큰 변동이 있었다는 것을 눈치챘을 겁니다. 2025년 3월 9일, Roger Collins (@DeSci_Guy) [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] 님이 X(구 트위터)에 Virtuals 및 관련 프로젝트에 큰 타격을 준 대규모 시장 조정에 대한 자세한 스레드를 게시했습니다. 암호화폐나 AI에 대해 잘 모르는 사람도 쉽게 이해할 수 있도록 자세히 살펴보겠습니다.

Virtuals Protocol이란 무엇인가?

붕괴에 대해 알아보기 전에, 먼저 Virtuals Protocol이 무엇인지 빠르게 살펴보겠습니다. 이는 AI, 게임 및 암호화폐를 결합하여 TikTok이나 Roblox와 같은 플랫폼에서 돈을 벌고 사람들과 상호 작용할 수 있는 가상 캐릭터(AI 기반 디지털 인플루언서 또는 어시스턴트라고 생각하면 됩니다)를 만드는 블록체인 프로젝트입니다. 이러한 캐릭터, 즉 “에이전트”는 VIRTUAL(메인 토큰)과 AcolytAI, Luna 및 Sekoia와 같은 토큰에 연결되어 있으며, 사람들은 이러한 토큰을 구매, 판매 또는 보유할 수 있습니다. 아이디어는 훌륭합니다. AI 캐릭터를 공동 소유하고, 이 캐릭터들이 활동을 통해 수익을 창출한다는 것입니다. 그러나 Roger의 스레드에서 보듯이, 2025년 초에 상황이 급락했습니다.

대규모 붕괴: 숫자는 거짓말을 하지 않는다

Roger의 게시물에는 막대 차트와 표라는 두 가지 주요 시각 자료가 포함되어 있습니다. 이를 자세히 살펴보겠습니다.

막대 차트: 누가 가장 큰 타격을 입었나?

막대 차트는 Virtuals 생태계의 다양한 프로젝트가 사상 최고치(ATH, All-Time High)에서 얼마나 하락했는지 보여줍니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

• 총 하락률 (파란색): 각 프로젝트의 전체 하락률을 보여줍니다.
• Virtual 하락으로 인한 하락률 (빨간색): 해당 하락 중 Virtuals, 즉 생태계의 메인 토큰인 VIRTUAL의 하락과 직접적으로 관련된 비율을 강조 표시합니다.

일부 프로젝트는 막대한 타격을 입었습니다.

• Sekoia ($SEKOIA) 와 Luna ($LUNA) 는 거의 97% 폭락하여 가치가 최고점의 3%로 떨어졌습니다.
• AcolytAI ($ACOLYT) 와 AIXBT ($AIXBT) 는 “겨우” 85.6%와 87.2% 하락하여 비교적 선방했습니다.

차트를 보면 전체 생태계가 고통을 느꼈지만, 일부 프로젝트는 다른 프로젝트보다 약간 더 잘 버텼다는 것을 알 수 있습니다.

표: 재정적 영향

표에서는 각 프로젝트의 다음 내용을 자세히 보여줍니다.

• ATH (사상 최고치) ($M): 이 토큰이 도달한 가장 높은 가치 (백만 달러 기준).
• 현재 FDV (완전 희석된 가치 평가) ($M): 붕괴 후 2025년 3월 현재의 가치.
• 총 하락률 (%): ATH에서 현재까지의 하락률.
• Virtual 요인 (%): 해당 하락 중 VIRTUAL 하락과 관련된 비율.

예를 들어:

• AcolytAI는 ATH가 1억 7,700만 달러였지만 현재 가치는 480만 달러에 불과하여 95.3% 하락했으며, 이 중 85.6%가 VIRTUAL 하락과 관련되어 있습니다.
• 반면 Luna는 2억 6,600만 달러로 정점을 찍었지만 현재는 180만 달러로 96.1% 하락했으며, 거의 모든 하락이 VIRTUAL 붕괴와 관련되어 있습니다.

이 데이터는 암울한 그림을 보여줍니다. Virtuals 생태계의 대부분 프로젝트가 가치의 85%에서 99%를 잃었고, VIRTUAL 자체의 86% 하락이 다른 프로젝트를 함께 끌어내렸습니다.

왜 이런 일이 일어났을까?

Roger의 스레드는 단순히 숫자에서 멈추지 않고, 일부 프로젝트가 다른 프로젝트보다 더 심하게 붕괴된 이유를 파고듭니다. 그가 발견한 내용은 다음과 같습니다.

생존자: AcolytAI 및 AIXBT

이 두 프로젝트는 (여전히 큰 폭으로 하락했지만) 비교적 잘 버텼습니다. 왜일까요?

• 실제 유틸리티: AcolytAI는 AI 에이전트를 위한 Google과 같은 AI 지식 엔진으로, 사람들이 정보를 검색하고 인덱싱하는 데 도움을 줍니다. AIXBT는 트레이더와 연구원에게 유용한 시장 분석을 위한 AI 기반 도구입니다.
• 건전한 토큰 이코노미: 터무니없는 보상이나 인플레이션에 의존하지 않아 가치가 더 안정적으로 유지되었습니다.
• 활발한 커뮤니티: 시장이 폭락했음에도 불구하고 활동적인 사용자와 투자자가 남아 있었습니다.

최악의 타격: Sekoia 및 Luna

이 프로젝트들은 가장 큰 타격을 입었습니다. 이유는 다음과 같습니다.

• 실질적인 가치 없음: Sekoia는 AI가 관리하는 암호화폐 VC 펀드로 홍보되었지만 투명성이 부족하고 실제 결과가 없었습니다. Luna는 큰 소셜 미디어 팔로워를 가진 AI “아이돌”이었지만 돈을 벌 수 있는 명확한 방법이 없었습니다. 즉, 가치는 모두 과대 광고였습니다.
• 붕괴 후 수요 없음: VIRTUAL이 하락하자 매력이 사라지고 투자자들이 빠져나갔습니다.

특이한 경우: Neurobro

Neurobro ($NEUROBRO)는 흥미롭습니다. ATH가 가장 작았지만 (4,500만 달러) 비슷한 가치 평가를 가진 다른 프로젝트만큼 심하게 무너지지 않았습니다. 왜일까요?

• 실제 사용 사례: 트레이더가 현명한 결정을 내릴 수 있도록 실시간 암호화폐 시장 분석을 제공합니다.
• 충성스러운 팔로워: X 및 TikTok에서 14,000명의 팔로워를 보유하여 계속 참여하는 커뮤니티를 구축했습니다.
• 입증된 결과: 암호화폐 가격 변동에 대한 AI 예측이 정확하여 신뢰성을 얻었습니다.

누가 반등할 수 있을까?

스레드의 마지막 부분에서 Roger는 회복 가능성이 가장 높은 세 가지 프로젝트를 선택합니다.

• AcolytAI: AI 검색 및 인덱싱 도구는 AI 에이전트가 인기를 얻음에 따라 필수적인 도구가 될 수 있습니다.
• AIXBT: 트레이더와 연구원은 항상 시장 통찰력이 필요하므로 관련성을 유지할 수 있습니다.
• Neurobro: 큰 하락에도 불구하고 유틸리티, 디플레이션 토큰 메커니즘 및 커뮤니티가 탄탄한 기반을 제공합니다.

Virtuals Protocol에 이것이 의미하는 바는 무엇일까요?

붕괴는 암호화폐 및 AI 프로젝트가 얼마나 위험할 수 있는지, 특히 Virtuals와 같은 단일 생태계에 묶여 있을 때 얼마나 위험할 수 있는지를 보여줍니다. CoinMarketCap에 따르면 Virtuals Protocol은 디지털 캐릭터를 수익 창출 자산으로 전환하는 것을 목표로 하지만, 2025년 붕괴는 실제 사용 사례가 없는 과대 광고 기반 토큰의 위험성을 강조합니다. Crypto News 와 Cloudzy의 웹 검색 결과는 AI 암호화폐 공간이 호황을 누리고 있지만 프로젝트가 경기 침체를 극복하려면 견고한 펀더멘털이 필요하다는 것을 시사합니다.

투자자를 위한 마지막 생각

Virtuals 또는 유사한 프로젝트에 뛰어들 생각을 하고 있다면 Roger의 분석은 경종을 울리는 역할을 합니다. 다음과 같은 토큰을 찾으십시오.

• 명확한 사용 사례: 프로젝트가 실제 문제를 해결하는가?
• 강력한 커뮤니티: 사람들이 단순히 투기하는 것이 아니라 실제로 사용하고 있는가?
• 지속 가능한 경제: 터무니없는 인플레이션이나 지속 불가능한 보상이 있는 토큰을 피하십시오.

2025년 Virtuals 생태계 붕괴는 끝이 아니라 교훈입니다. 시장이 회복됨에 따라 AcolytAI, AIXBT 및 Neurobro와 같이 실제 유틸리티와 견고한 기반을 갖춘 프로젝트가 선두를 달릴 수 있습니다. 그러나 현재는 AI 암호화폐의 세계에서 험난한 여정입니다.

더 자세히 알고 싶으십니까? Roger의 전체 스레드 [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] 를 확인하거나 CoinGecko 에서 Virtuals Protocol을 탐색하여 최신 시장 데이터를 확인하십시오.