Virtuals Protocol의 새로운 소식은? Miko의 트윗 심층 분석

2025년 4월 10일, 암호화폐 및 AI 분야에서 영향력 있는 인물인 Mardo (Miko)는 @mikocryptonft 트위터 계정을 통해 Ethereum 레이어 2인 Base 네트워크에 구축된 선도적인 AI 에이전트 런치패드인 Virtuals Protocol의 최근 업데이트에 대한 자세한 트윗을 공유했습니다. 생생한 그래픽과 함께 제공된 이 트윗은 포인트 시스템, 세금 할당 변경, Agent Commerce Protocol (ACP) 및 GAME과 같은 혁신과 같은 주요 개선 사항을 강조합니다. 업데이트, Miko의 생각, 그리고 이것이 빌더와 더 넓은 AI 생태계에 의미하는 바를 자세히 살펴보겠습니다.

Virtuals Protocol: 간단한 개요

이 분야를 처음 접하는 분들을 위해 Virtuals Protocol은 사용자가 AI 에이전트를 생성하고 출시할 수 있도록 설계된 분산형 플랫폼입니다. 이러한 에이전트는 소셜 미디어와 상호 작용하고, 거래를 실행하거나, 심지어 24시간 연중무휴 라이브 스트리밍을 할 수 있는 자율 봇이라고 생각하면 됩니다. Ethereum 레이어 2인 Base에서 운영되므로 CryptoPotato에서 언급했듯이 AI 프로젝트를 위한 비용 효율적인 런치패드로 알려져 있습니다. 이 플랫폼은 거버넌스 토큰인 VIRTUAL을 사용하며 Music, Pond Hub와 같은 프로젝트와 파트너십을 맺어 에어드랍을 배포하여 메타버스와 게임 부문에서 AI 혁신의 허브가 되었습니다.

트윗에서 강조된 주요 업데이트

Miko의 트윗에 있는 그래픽은 Virtuals의 최근 발표 사항인 세금, SubDAO, 포인트, GAME/ACP를 요약합니다. 각 내용의 의미는 다음과 같습니다.

• 세금: Virtuals는 1% 세금 수수료에서 크리에이터에게 할당되는 세금을 30%에서 70%로 늘렸습니다. 즉, 빌더는 프로젝트에서 생성된 수익의 더 큰 부분을 가져가게 되므로 개발 장려에 도움이 됩니다.

• SubDAO: SubDAO (Sub-Decentralized Autonomous Organization)는 특정 프로젝트에 대한 자금을 관리하는 Virtuals 생태계 내의 더 작은 엔터티입니다. Virtuals는 빌더 피드백을 반영하여 이러한 자금을 크리에이터 지갑으로 직접 리디렉션하기로 결정했습니다. Metaverse Post 기사에 따르면 SubDAO 수수료의 40%가 이제 크리에이터에게 반환되며, 이전에 누적된 수수료를 활성 개발자에게 재분배할 계획입니다.

• 포인트 시스템: Virtuals는 토큰 출시를 더 공정하게 만들기 위해 포인트 시스템을 도입했습니다. 또한 초기 지지자 (OG)에게 소급 보상을 제공하여 커뮤니티의 의견을 경청하고 있음을 보여줍니다.

• GAME/ACP: 이것들은 새로운 혁신입니다. ACP (Agent Commerce Protocol)는 Delphi Digital에서 설명한 것처럼 거래 실패 및 오해와 같은 문제를 해결하여 AI 간 상거래를 위한 신뢰 없는 경제 계층을 만드는 것을 목표로 합니다. GAME의 구체적인 내용은 명확하지 않지만 AI 분야에서 앞서 나가기 위한 Virtuals의 노력의 일환입니다.

또한 Virtuals는 권장 토큰노믹스를 업데이트했습니다. 팀/재무부에 50%, 사전 판매에 37.5%, 유동성 풀에 12.5%를 할당했습니다. 이 구조는 빌더, 초기 투자자 및 시장 유동성을 위한 인센티브의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다.

Miko의 생각: 무엇이 잘되고 있고 무엇을 개선해야 할까요?

Miko의 트윗은 업데이트를 요약하는 것뿐만 아니라 무엇이 잘되고 있고 무엇을 개선할 수 있는지에 대한 빌더의 관점을 제공합니다. 그의 통찰력을 요약하면 다음과 같습니다.

긍정적인 부분

• 포인트 시스템 및 토큰노믹스: Miko는 새로운 포인트 시스템과 토큰노믹스를 높이 평가하며, 이것이 더 공정한 토큰 배포, 더 다양한 보유자 기반, 빌딩 및 커뮤니티 인센티브를 위한 충분한 적립금으로 이어질 것이라고 언급합니다. 이것은 지속 가능한 생태계를 만들겠다는 Virtuals의 목표와 일치합니다.

• 혁신: 그는 아직 초기 단계이지만 ACP와 GAME을 통해 혁신을 이룬 Virtuals에 찬사를 보냅니다. Miko는 Anthropic의 MCP와 같은 경쟁을 인정하지만 Virtuals의 고유한 검증 중심 접근 방식이 이를 차별화할 수 있다고 강조합니다.

우려 사항

• SubDAO 자금 지연: Miko는 SubDAO 자금을 배포하는 프로세스가 예상보다 느리며, 기술적으로 프로젝트에 속한 자금에 비해 너무 많은 질문을 하는 양식을 지적합니다. 그는 Virtuals의 배포 기준에 대해 궁금해하며, 이는 스레드에서 @IGLIVISION이 주저 없이 자금을 출시할 것을 촉구한 의견과 일치합니다.

• ACP에 대한 세금 할당: 크리에이터에 대한 세금 할당이 70%로 증가했지만 Miko는 나머지 30%가 ACP로 가는 것에 동의하지 않습니다. 그는 Virtuals의 명확성이 부족하다고 지적하면서 그 목적에 의문을 제기합니다. 그는 런치패드를 ACP에 연결하면 일반적인 AI 런치패드로서의 매력을 제한할 수 있다고 주장하며, 이는 ACP 참여가 선택 사항이어야 한다고 제안하는 @MohithAgadi가 공유한 우려 사항입니다.

• 세금 유연성: Miko는 Virtuals가 팀에게 현재 1% 상한 이상으로 세금을 전환할 수 있도록 허용할 것을 제안합니다. 그는 더 높은 수수료를 부과하고 번성하고 있는 $PAAL과 같은 프로젝트를 예로 들면서 이는 팀이 트레이더에게 넘어가는 대신 투기에서 가치를 포착하는 데 도움이 된다고 말합니다.

• 유동성 풀 제안: Miko의 가장 큰 제안 중 하나는 유동성 풀을 VIRTUAL과 USDC로 분할하는 것입니다. DeFi에서 Bitstamp에서 설명한 것과 같은 유동성 풀은 자산 가격을 안정화하는 데 도움이 됩니다. VIRTUAL을 USDC와 같은 스테이블 코인과 페어링하면 변동성을 줄이고 생태계를 투자자에게 더 매력적으로 만들 수 있습니다.

커뮤니티 반응: 엇갈린 반응

이 스레드는 커뮤니티의 다양한 반응을 보여줍니다.

• @CoptersApples와 @The91Polo는 낙관적이며 후자는 이러한 작은 단계가 큰 변화로 이어질 수 있다고 언급합니다.
• @IGLIVISION은 SubDAO 자금 지연에 대한 Miko의 불만을 공유하며 더 빠른 배포의 필요성을 강조합니다.
• @MohithAgadi는 ACP를 선택 사항으로 만들어야 한다는 Miko의 의견에 동의하며 팀은 의무적인 30% 세금 할당 없이 자체 로드맵을 추구할 수 있는 자유가 있어야 한다고 주장합니다.
• @Cody_Gains는 건설적인 피드백을 제공하는 그의 과소 평가된 역할을 강조하면서 Miko를 "배를 조종하는" 것에 대해 칭찬합니다.

이것이 AI 및 암호화폐 분야에 중요한 이유

Virtuals Protocol은 성장하는 AI와 블록체인의 교차점에서 틈새 시장을 개척하고 있습니다. 빌더 피드백을 해결하고, 세금 할당을 조정하고, 포인트 및 ACP와 같은 시스템을 도입함으로써 AI 에이전트 경제의 리더로 자리매김하고 있습니다. 그러나 Miko의 비판은 분산형 플랫폼에서 투명성과 유연성의 중요성을 강조합니다. Virtuals가 특히 Anthropic의 MCP와 같은 경쟁자와 함께 우위를 유지하려면 혁신과 커뮤니티 신뢰의 균형을 맞춰야 합니다.

VIRTUAL과 USDC 간의 유동성 풀 분할 제안은 특히 주목할 만합니다. DeFi에서 변동성이 큰 토큰과 스테이블 코인을 페어링하면 가격 안정성을 유지하는 데 도움이 되며, 이는 Virtuals의 생태계를 빌더와 투자자 모두에게 더 강력하고 매력적으로 만들 수 있습니다.

Virtuals Protocol의 다음 단계는 무엇일까요?

Miko의 트윗과 커뮤니티의 반응은 Virtuals Protocol의 중요한 순간을 강조합니다. 팀의 기꺼이 듣고 반복하려는 의지는 유망하지만 빌더를 계속 참여시키기 위해서는 SubDAO 자금 배포 및 ACP 투명성에 대한 우려를 해결해야 합니다. AI 에이전트 공간이 가열됨에 따라 빌더 친화적인 환경을 유지하면서 혁신할 수 있는 Virtuals의 능력이 성공의 열쇠가 될 것입니다.

Virtuals의 업데이트에 대해 어떻게 생각하십니까? ACP 또는 포인트 시스템에 대한 생각을 가진 빌더이신가요? 아래에 의견을 남겨주세요!