autorenew
우리가 약속받은 투명하고 검증 가능한 금융 대신 블랙박스 AMM을 받았다

우리가 약속받은 투명하고 검증 가능한 금융 대신 블랙박스 AMM을 받았다

투명한 금융의 약속은 빗나갔다

안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 탈중앙화 금융(DeFi) 분야를 주목해오셨다면, wartime perp | drift (@crispheaney)의 트윗을 보셨을 겁니다. 2025년 8월 4일 22:23 UTC에 올라온 이 트윗은 이렇게 말합니다: "우리는 투명하고 검증 가능한 금융을 약속받았지만 대신 블랙박스 AMM이 폐쇄형 소스 집계자를 가장하는 걸 받았다." 짧지만 강력한 이 한마디가 활발한 토론을 불러일으켰으며, 블록체인 금융의 미래에 대해 깊이 살펴볼 만한 주제입니다.

DeFi 꿈은 어디서 어긋났나?

DeFi의 아이디어는 간단하면서도 혁신적이었습니다: 블록체인 기술을 활용해 누구나 열람할 수 있고 투명하며 검증 가능한 금융 시스템을 만드는 것. 전통 금융이 은행과 기관이 뒤에서 자금을 통제하는 폐쇄적 구조인 반면, DeFi는 스마트 계약과 탈중앙 네트워크를 통해 모든 이가 시스템 작동 방식을 볼 수 있게 하겠다는 약속이었죠. FinTech Strategy의 이 글처럼, 블록체인이 실시간 감사 기능을 가능하게 하고 중개자 의존도를 줄인다는 점을 강조했습니다. 그렇다면 무슨 일이 벌어진 걸까요?

트윗은 우리가 방향을 잃었다고 말합니다. 약속받은 명확하고 개방적인 시스템 대신, 우리는 이제 자동화 시장 조성자(AMM)​—암호화폐 거래 가격을 자동으로 설정하는 알고리즘—와 집계자(aggregators)​—다양한 출처에서 유동성을 모아 사용자에게 최적의 가격을 제공하는 플랫폼—를 상대하고 있습니다. 문제는? 이 AMM과 집계자가 점점 '블랙박스'가 되고 있다는 점입니다—즉, 내부 작동 방식이 숨겨지거나 불명확하며, 일부는 코드 공개가 전혀 안 된 폐쇄 소스라는 점입니다.

커뮤니티의 반응

트윗 뒤에 이어진 스레드는 다양한 의견으로 가득 차 있습니다. Valjean (@Valjean_246O1)은 농담처럼 NFT라도 받자고 하며, pulsss (@0xPulsss)은 Web3 개발자들이 Web2의 불투명한 시스템과 책임 부재 문제를 반복하는 것 같다고 지적합니다. CatGod | SandHive (@CatGodSandHive)은 여전히 투명성을 달성할 수 있는지 묻고, Crypto Jo (@Kripto_Jo)은 비록 완전히 투명하지는 않더라도 어느 정도는 검증 가능하다고 주장합니다.

이 논쟁은 DeFi의 핵심 긴장 관계를 보여줍니다. 한편으로는 Phemex 같은 플랫폼이 DeFi의 투명성은 공개 데이터와 스마트 계약에서 나온다고 강조하는 반면, 점점 더 복잡하고 독점적인 시스템의 등장으로 일반 사용자가 내부를 신뢰하거나 이해하기 점점 어려워지고 있습니다.

블랙박스 AMM과 폐쇄형 집계자란?

정리해보면, AMM은 수요와 공급에 따라 유동성 풀의 가격을 수학적 공식으로 결정하는 24시간 거래 봇과 같습니다. 대표적인 예로 Uniswap과 SushiSwap이 있죠. 한편 집계자들은 1inch나 Matcha처럼 여러 DeFi 플랫폼을 스캔해 최적의 거래 가격을 찾아줍니다. 멋진 시스템 같지만, 이런 시스템들이 '블랙박스'가 되면—알고리즘이 너무 복잡하거나 코드가 공개되지 않는 경우—공정성이나 보안성을 검증하기가 어렵습니다.

이 문제가 새로운 것은 아닙니다. Investopedia의 블랙박스 모델 설명은 1998년 Long-Term Capital Management가 비밀 전략으로 금융 시스템을 위기에 빠뜨렸던 사례를 상기시켜줍니다. DeFi에서도 비슷한 위험이 있지만 기술은 아직 발전 중입니다.

이것이 밈 토큰과 그 너머에 미치는 영향

Meme Insider는 밈 토큰과 블록체인 트렌드 소식을 전하는 데 집중하고 있습니다. 이번 스레드에서 직접적으로 밈 코인을 언급하지는 않지만, 영향력은 상당합니다. 많은 밈 토큰이 거래와 유동성에 DeFi 플랫폼에 의존하기 때문입니다. 만약 AMM과 집계자가 불투명하다면 거래 공정성에 영향을 주거나 조작 위험이 커질 수 있는데, 이는 이미 밈 토큰 커뮤니티에서 주의하는 부분입니다.

앞으로의 방향: 해결책은 있을까?

좋은 소식은? 암호화폐 커뮤니티는 활발하고 혁신적이라는 점입니다. 스레드 내 Cabana Exchange의 탈중앙화 관련 질문, Introduction.com의 DEX에서 CEX로의 파이프라인 언급처럼 사람들은 해결책을 모색 중입니다. 아마도 더 많은 오픈 소스 프로젝트나 이런 시스템을 감사할 수 있는 도구들이 필요할지도 모릅니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 더 많은 투명성을 요구해야 할까요, 아니면 이것도 새로운 금융 지평의 혼란스러운 진화 과정일까요?

댓글로 의견 남겨주시고, Meme Insider에서 앞으로도 DeFi와 밈 토큰 소식 계속 확인하세요!

추천 기사