2024년에 한창 떠들썩했던 Blast 기억하십니까? auto-yielding ETH와 스테이블코인, 포인트 시스템, 누구나 열심히 농사짓게 만든 에어드랍을 약속하며 차세대 Layer 2로 떠올랐습니다. 하지만 지금은 TVL(Total Value Locked)이 급락한 유령 도시가 됐습니다. X의 @StarPlatinumSOL 스레드가 이를 잘 정리해줬고, CoinDesk에서 암호화폐의 흥망을 지켜본 사람으로서 이건 밈 토큰 분야에 특히 유용한 교훈들이 많다고 봅니다. 하나씩 살펴보죠.

Blast의 주역

이 이야기는 Tieshun Roquerre, 일명 PacMan에서 시작합니다. 고등학교 중퇴 후 암호화폐 천재로 떠오른 그는 Blur라는 NFT 마켓플레이스를 출시해 OpenSea를 기록적으로 밀어내며 프로 트레이더들을 겨냥했습니다. 초기에는 익명성을 유지하며 컬트적 팬덤을 쌓았고, 그다음 야심 찬 Layer 2 프로젝트인 Blast가 등장했습니다.

PacMan은 Lido와 Maker 같은 프로토콜과의 통합 덕분에 ETH와 스테이블이 자동으로 수익을 창출하는 체인을 약속했습니다. 여기에 포인트 시스템으로 이어지는 에어드랍과 개발자에게 재분배되는 가스 수수료까지 더하면 혁신처럼 들렸습니다. 랜딩페이지만으로도 Blast는 메인넷 출시 전 TVL 22억 달러 이상을 잠그며 엄청난 관심을 끌었습니다. 과열 수준은 말할 것도 없었습니다.

균열이 보이기 시작하다

하지만 모두가 그 꿈을 믿었던 건 아닙니다. 비평가들은 여러 적신호를 지적했습니다: 테스트넷 없음, 단 5명의 서명자로 운영되는 멀티시그 지갑이 다루는 브리지, 마음대로 바꿀 수 있는 업그레이드 가능한 컨트랙트, 그리고 'ponzinomics'를 떠올리게 하는 인센티브 구조. Blast의 대형 투자자 중 하나인 Paradigm조차 공개적으로 출시 전략에서 거리를 뒀습니다.

이 점이 밈 토큰과 관련해 특히 중요한 이유입니다. 많은 밈 프로젝트가 에어드랍 농사, 초대 코드, 문샷 약속 같은 비슷한 과장된 방식으로 시작합니다. 그러나 투명성이 없으면 신뢰는 금세 무너집니다. Blast의 구조는 탈중앙화를 자랑하는 공간에서는 너무 중앙화되어 보였습니다.

메인넷의 붕괴

메인넷이 드디어 출시되자 문제가 터졌습니다. 사용자들이 대거 인출하면서 TVL은 65%나 급락했습니다. 에어드랍은 분배 불균형, 높은 가스비로 보상이 잠식되는 문제로 실패했고, BLAST 토큰 가격은 몇 시간 만에 $0.025에서 $0.02로 폭락했습니다.

커뮤니티 심리는 급속히 악화됐습니다. 네이티브 프로젝트들이 이탈했는데, Blast에서 시작한 재미있는 밈 토큰 Pacmoon은 문화와 지원 부족을 이유로 Solana로 떠났습니다. 한때 0.4 ETH에 떴던 Blastopians 같은 NFT들은 이제 0.01 ETH 수준으로 휴지조각 신세가 됐습니다. 과열된 관심이 실체를 압도한 전형적 사례입니다.

PacMan의 해명과 더 큰 그림

PacMan은 수익은 Lido 등 검증된 프로토콜에서 온 것이고 초대 시스템은 초기 참여자에게 보상했다고 반박하려 했습니다. Paradigm의 개입은 없었다고 강조했죠. 그러나 그때까지 이미 피해는 컸습니다. 신뢰는 트윗 하나로 복구될 수 있는 것이 아닙니다.

Blur와 Blast는 팀과 비전을 공유했지만, Blur가 실용적 유틸리티 플레이였다면 Blast는 현금 회수처럼 느껴졌습니다. 스레드에서 말하길, "$20억이 잠긴 체인이지만 영혼은 없다"는 표현이 핵심을 찔렀습니다.

밈 토큰 창작자들을 위한 교훈

그렇다면 밈 토큰 제작자들이 여기서 무엇을 배워야 할까요? 밈 코인은 커뮤니티, 밈, 바이럴한 불꽃에서 번성합니다—Dogecoin이나 끊이지 않는 Solana 펌프들을 생각해보세요. 하지만 Blast는 인센티브만으로는 부족하다는 것을 보여줍니다. 포인트와 에어드랍으로 문화를 가장할 수는 없습니다.

Build Real Community: 단순히 참여를 농사짓지 말고 진정한 커뮤니티를 키우세요. Pacmoon의 Solana 이전은 Solana의 활발한 밈 생태계가 프로젝트의 흥망을 좌우할 수 있음을 보여줍니다.
Transparency Wins: 수상한 멀티시그나 테스트되지 않은 출시 방식은 피하세요. 위험을 솔직히 공개하세요.
Hype with Heart: 과장 약속하고 실망시키면 러그풀 의혹만 불러옵니다. 재미와 현실적인 기술적 구현 사이 균형을 맞추세요.
Learn from Failures: Blast가 완전히 죽은 것은 아니지만 경고의 전형입니다. 결론처럼, "인센티브로 커뮤니티를 대체할 수 없고, 과열된 관심만으로 신뢰를 확장할 수 없다"는 교훈을 되새기세요.

밈 토큰에 깊이 관여하고 있다면 전체 스레드를 확인해보세요: original thread on X — 훌륭한 비주얼과 정확한 분석이 있습니다. Meme Insider에서는 이런 이야기들을 해독해 블록체인의 거친 세계를 헤쳐 나가는 데 도움을 드립니다. Blast의 몰락에 대해 당신의 생각은 무엇인가요? 아래에 의견을 남겨주세요!