인기 크립토 팟캐스트 Unchained의 진행자 Laura Shin은 최근 트윗에서 Bits + Bips 팟캐스트의 한 클립을 소개했는데, 그 영상에는 백악관의 President's Council of Advisors for Digital Assets 전무이사인 Patrick Witt가 출연한다. 토론의 핵심은 규제 당국이 전통 금융(TradFi)을 암호화폐의 혁신으로부터 보호해야 할지, 아니면 새로운 기술이 자유롭게 경쟁하도록 내버려둬야 할지에 관한 것이다.

트윗은 도발적인 질문을 던진다: "규제 당국은 기득권을 보호해야 할까, 아니면 신기술의 경쟁을 허용해야 할까?" Witt는 생생한 비유를 들며 전통 금융을 보호하기 위해 암호화폐를 차단하는 것을 과거 마상(馬商)을 보호하기 위해 철도를 금지하는 것에 비유한다. 이는 파괴적 기술이 기존 산업을 뒤흔드는 고전적 사례이며, 그는 현상 유지를 위해 진보를 억누르는 것은 미국식 사고방식이 아니라고 주장한다.

용어에 익숙하지 않은 독자를 위해, TradFi는 은행, 증권거래소 등과 같은 전통적 금융 시스템을 의미한다. 반면 암호화폐는 블록체인 같은 분산 기술을 포함하며, 밈 토큰은 그 안에서 주로 활동한다. 밈 토큰은 인터넷 밈에서 영감을 받은 암호화폐로 종종 농담으로 시작하지만 커뮤니티의 과도한 관심과 바이럴 마케팅으로 큰 인기를 얻기도 한다—Dogecoin이나 Shiba Inu를 생각하면 된다.

이 비유는 밈 토큰 커뮤니티에 크게 와닿는다. 많은 밈 토큰이 분산금융(DeFi) 영역에서 운영되며, 이 영역은 종종 엄격한 규제와 충돌한다. 만약 규제 당국이 TradFi 보호를 우선시하면 DeFi 프로토콜에 더 엄격한 규제가 적용될 수 있고, 이는 밈 코인을 움직이게 하는 자유롭고 창의적인 에너지를 억누를 수 있다. 반대로 Witt가 제안하듯 혁신을 포용하면 밈 토큰이 보다 주류 금융 시스템과 통합될 수 있는 문이 열려 더 넓은 채택을 촉진할 수 있다.

좀 더 깊이 들어가면, 전체 팟캐스트 에피소드(Shin이 관련 트윗에서 연결한 링크는 여기)는 상원의 새로운 시장 구조 초안 법안을 다룬다. Witt는 올해 표결 가능성에 대해 낙관적인 입장을 보이며, permissionless 시스템에서의 KYC/AML(Know Your Customer/Anti-Money Laundering) 같은 복잡한 문제들을 논의한다—이는 거래가 불법 활동에 이용되지 않도록 하기 위한 규칙이지만, 진정한 분산 환경에서는 적용이 까다로울 수 있다.

밈 토큰 애호가들에게 이것은 매우 중요한 문제다. 많은 밈 프로젝트는 익명 또는 가명 참여에 의존하며, 강력한 규제가 도입되면 커뮤니티 중심의 유쾌한 분위기가 위축될 수 있다. 반면 더 명확한 규제는 기관 투자자를 끌어들여 유동성과 밈 토큰의 가치에 플러스 요인이 될 수도 있다.

Witt는 균형을 강조한다: 암호화폐를 TradFi보다 편애하지도 않되, 유망한 기술을 방해하지도 말아야 한다는 것이다. 그는 행정부가 AI와 crypto의 융합을 보고 있으며, 밈 토큰이 AI 생성 밈이나 스마트 컨트랙트 자동화 같은 AI 요소를 통합할 경우 이것이 밈 토큰을 더욱 가속화할 수 있다고 언급한다.

팟캐스트의 시장 섹션에서는 기관의 암호화폐 진입, 대형 플레이어들이 무엇을 우려하는지, 그리고 연준(Fed) 정책 변화 같은 잠재적 촉매 요인을 다룬다. 밈 토큰은 변동성이 크고 심리적 요인에 민감하기 때문에, 긍정적인 규제 뉴스는 큰 펌프 신호가 될 수 있다.

전체적으로 Witt의 철도 비유는 장기적으로 혁신이 승리한다는 점을 상기시켜 준다. 블록체인 실무자와 밈 토큰 보유자들에게 이러한 정책 변화에 대한 정보 유지가 급변하는 환경을 헤쳐 나가는 핵심이다. 밈 코인에 관심이 있다면, 규제라는 기차가 마침내 출발하려는 신호일지도 모른다—지금이라도 올라타자!

전체 클립이나 에피소드를 보려면 원본 트윗을 여기에서 확인해 보라. 이 비유가 타당하다고 생각하는가, 아니면 지나치게 단순화한 것인가? meme-insider.com의 댓글로 여러분의 의견을 들려 달라.